恐怖谷：伊朗對美國科技公司的威脅、川普的期中選舉計畫，以及 Polymarket 快閃活動的失敗

本週團隊回歸，討論美國頂尖科技公司如何日益成為伊朗持續戰爭中的目標。他們還深入剖析了 Polymarket 在華盛頓特區的快閃酒吧如何搞砸。此外，我們的主持人將梳理川普政府為控制即將到來的期中選舉所採取的步驟。

本集提到的文章：

您可以在 Bluesky 上關注 Brian Barrett (@brbarrett)、Zoë Schiffer (@zoeschiffer) 以及 Leah Feiger (@leahfeiger)。歡迎來信至 [email protected]。

收聽方式

您隨時可以透過本頁面的音訊播放器收聽本週的播客，但如果您想免費訂閱以獲取每一集，方法如下：

如果您使用的是 iPhone 或 iPad，請開啟名為「Podcasts」的應用程式，或直接點擊此連結。您也可以下載 Overcast 或 Pocket Casts 等應用程式，並搜尋「uncanny valley」。我們也在 Spotify 上架。

逐字稿

註：這是自動生成的逐字稿，可能包含錯誤。

Brian Barrett：嘿，我是 Brian。Zoe、Leah 和我非常享受過去幾週擔任你們新主持人的時光，我們想聽聽你們的想法。如果你喜歡這個節目且有時間，請在您選擇的播客或應用程式中給我們留下評論。這真的能幫助我們接觸到更多人。如有任何問題或建議，隨時可以透過 [email protected] 聯繫我們。感謝您的收聽。節目開始。

Zoë Schiffer：Leah，妳到芝加哥了嗎？

Leah Feiger：老實說，差一點。過去三天我在機場待的時間比我想承認的還要多。

Brian Barrett：妳昨天才跟我說，妳很高興能從紐華克機場起飛，而不是其他機場——這是我第一次聽到有人這麼說。

Leah Feiger：我說那話的時候還太年輕。

Zoë Schiffer：歡迎來到 WIRED 的《恐怖谷》（Uncanny Valley）。我是商業與工業總監 Zoë Schiffer。

Brian Barrett：我是執行主編 Brian Barrett。

Leah Feiger：我是資深政治編輯 Leah Feiger。

Zoë Schiffer：本週節目中，我們為大家準備了內容相當豐富的一集。包括伊朗威脅針對美國科技公司而引發的一些國際政治討論；還有關於川普試圖控制期中選舉的選情新聞；以及我們華盛頓特區同事的現場報導，她接到了前往 Polymarket 快閃酒吧的超棒任務，結果那裡簡直像是一場 Fyre Fest 音樂節災難。

Brian Barrett：為了讓大家了解《恐怖谷》播客幕後的魔力，我們是在週三錄製的，節目將在週四播出。這就是魔力所在。所以，在這段時間內可能會發生一些事情，但在這個週三之前的昨天（週二），伊朗伊斯蘭革命衛隊警告稱，如果更多伊朗領導人在持續的戰爭中喪生，他們計劃開始攻擊中東地區的十幾家美國公司。他們以前也發出過這種威脅，但這次不同的是他們設定了期限。他們說在 4 月 1 日，我們將開始針對這些地區的公司。名單上共有 18 家公司，他們甚至提供了一份清單。名單包括 Apple、Microsoft、Google、Meta、IBM、Tesla、Palantir 等等。到目前為止，除了稍後我們可以討論的、某種程度上影響到 Amazon Web Services 的攻擊之外，這還沒有發生。但這似乎又是另一種升級。我真的很想知道這些公司發生了什麼事，他們對員工有什麼保護義務，這對在該地區日益重要的各種投資意味著什麼。這感覺開啟了許多嚴肅的問題。無論這些攻擊是否會發生（希望不會），這確實是一個局勢升級的時刻。

Leah Feiger：我對這部分的內容感到相當震驚，比如呼籲該地區這些科技公司的員工遠離辦公場所，要求住在這些公司辦公室附近的居民搬到安全的地方，這是一個非常嚴肅的警告。這對我來說很大程度上提醒了我們，這裡發生的事情，這場正演變成一場「大寫戰爭」的戰爭，並不是川普童年時期的那種戰爭。我們處於一個全球化的世界，如果美國公司真的遭到攻擊，他將無法從反噬中脫身。這與軍事行動非常不同。我認為這種影響除了可怕和悲傷之外，還很難逃避。這些都是人們的生命。

Zoë Schiffer：是的。我是說，我們聯繫了名單上的每一家公司。結果發現，他們基本上都不想對此發表看法或說明他們正在採取什麼行動。我其實有點驚訝。我想說，你們都在目標名單上了，卻什麼都不想說？

Leah Feiger：不，他們不想分享他們的計劃。他們不想說是否已經撤離了員工。不，他們甚至不想說他們是否在嚴肅對待這件事，因為如果他們嚴肅對待，就代表他們不信任美國政府及其軍隊能夠處理這件事。這是一個雙輸的局面。一方面，川普發布關於美國如何獲勝的消息，如果沒有獲勝，他們就會降下怒火。如果你負責這些公司，你至少得假裝你相信這一點？同時當然也讓你的數千名員工面臨風險。

Brian Barrett：美國在最近這件事之後確實說過，有人發表評論，基本上是說：「好吧，如果他們在這裡做了什麼，我們會做出回應」，這有點像是「等有人被撞了之後，我們肯定會立個停車標誌」。我之前提到過，伊朗願意這麼做。他們上個月已經對 Amazon Web Services 的數據中心進行了兩次打擊，並損壞了另一個。這算是第一起公開確認的針對美國擁有的超大規模雲端基礎設施的攻擊。我的問題是，我們認為目標在多大程度上是象徵性的總部（即使是空的），還是實際的關鍵基礎設施，或是支撐雲端運算的實際基礎設施、製造設施或其他在那裡的東西，很好奇這些目標是如何形成的。再次強調，希望這一切只是虛張聲勢，事情會過去。

Zoë Schiffer：我是說，這緊接著 Sam Altman 與川普政府成員的中東之行。他在那裡達成協議，據推測是為了建立大規模的數據中心。所以，他和其 AI 領導者一直將該地區視為開始或擴展業務的極具吸引力的地方。我想這就是為什麼 Dario Amodei 曾說過：「嘿，我們應該對在中東建立數據中心保持警惕。」我認為他們正在認真對待這一點。不過這很有趣。我聯繫了 Anthropic 的人和 OpenAI 的消息來源，問他們：「你對伊朗戰爭有什麼看法？你現在最關心的是什麼？」總體而言，在舊金山這些公司工作的人會問：「什麼戰爭？」他們只關注國內發生的事情，似乎並沒有投入巨大的注意力。我不認為高管們也是如此，但基層員工對此並不在意。

Brian Barrett：我對此感到有點驚訝，因為這一切的連鎖反應是股市大跌，包括科技公司受到重創，有些跌幅達 20%。Nvidia 跌得很慘，Meta 也是——所以，我很驚訝，因為我覺得 IPO 環境對許多尋求退場的公司來說會變得不那麼友好。而且許多擁有或投資這些公司期權的人，正看著他們的價值逐日縮水。所以，如果非要等到荷包縮水才引起人們的注意，那真的很遺憾，但想必在某個時刻會發生的。

Zoë Schiffer：我想如果對他們荷包的影響持續下去，我們會看到這些人真的、真的很在意。我敢肯定我們會在 Slack 上看到相關討論，但我認為他們對起伏已經習以為常了。因此，雖然這對一些上市公司來說是相當劇烈的下跌，特別是當我們談論 OpenAI 時，原本認為他們正瞄準年底左右進行 IPO。所以，至少從我交談過的人（當然只是全體員工中的一小部分）來看，感覺就像是，嗯，很多事情都可能改變。

Leah Feiger：這週也將是一個真正的風向標。川普週三晚上發表關於伊朗的演講，但無論川普說什麼，伊朗在某些方面已經表明了完全相反的態度。川普說戰爭將在兩週內結束。伊朗則說，戰爭何時結束由他們說了算，也就是當他們獲勝時。所以，我們已經把他們逼到了牆角，而且似乎看不到盡頭，特別是如果這些公司都在目標名單上，而這些公司又是川普政府的心頭好。

Brian Barrett：關於這點，我只想根據 Leah 剛才說的再補充一件事，過去幾天出現了驚人的「三連金句」：川普說類似「談判進展順利，我們取得了很大進展」；伊朗說「我們甚至還沒開始談判，這是不會發生的」；然後 Pete Hegseth 跳出來說——

Pete Hegseth（存檔音訊）：我們認為自己也是這場談判的一部分。我們用炸彈談判。

Brian Barrett：我們會用炸彈談判。這真的總結了我們目前的處境。

Leah Feiger：當然，伊朗戰爭將繼續成為爭議點，可能會一直持續到期中選舉。我們還有幾個月的時間，但我們現在正處於初選季，如你們所知，這是我一年中最喜歡的時刻之一，因為這是一個我們能看到政治狂熱分子傾巢而出的時刻。我喜歡這點，但我們真的必須討論川普政府已經採取的各種威脅選舉誠信的舉動。WIRED 的資深政治記者 David Gilbert 本週發表了一篇非常精彩的報導。報導中引起關注的主要內容之一是《拯救美國法案》（SAVE America Act）。你們對這個熟悉嗎？

Brian Barrett：我算熟悉，因為它看起來很糟。

Zoë Schiffer：觀點很強烈。

Leah Feiger：這觀點很強烈。這就是人們聽《恐怖谷》的原因，就是為了這種觀點。

Brian Barrett：好吧，那這樣呢？它看起來「非常」糟。

Leah Feiger：好，更棒了。沒錯，這就是我要的。聽著，這基本上是共和黨對那個已被戳破的陰謀論的回應，該理論稱每場選舉都有數百萬移民湧入投票站，投票給民主黨，讓共和黨人的生活變得非常糟糕，並在全國範圍內竊取選舉。這項法案將使數百萬人失去投票權，因為它要求任何試圖投票的人出示護照或出生證明，而這是許多符合投票資格的美國人無法取得的。它在眾議院勉強通過。民主黨人仍在努力阻止它在參議院通過。這在對話中經常被提及。我覺得這是我和其他關注政治的人在幾週前經常討論的事情，當時其他人會問：「那是什麼？」但現在，隨著 TSA 沒拿到經費和政府部分關門等事件，川普已將此作為其政府的核心重點。就像是「我們必須通過《拯救法案》」。所以，這只是川普政府施加壓力並試圖實現這一目標的方式之一，這將導致一場對所有人來說都非常不公平的期中選舉。除此之外，他們還在推動其他事情，比如反對郵寄投票。川普歷來討厭它，儘管他自己也喜歡郵寄投票。

Brian Barrett：而且我得說，他也從郵寄投票中獲益。

Leah Feiger：噢，是的。

Brian Barrett：我覺得奇怪的是，川普似乎認為郵寄投票只是民主黨的事。很多共和黨選民也使用郵寄投票。

Leah Feiger：是的。如果說有什麼影響的話，所有反對郵寄投票的推動坦白說損害了他們的底線，因為所有這些共和黨人都會覺得：「噢天哪，去他的郵寄投票。」然後他們就不郵寄投票了。這非常混亂，那是一個非常奇怪的舉動，但他們仍在繼續推進。選舉否認者現在遍布政府各處，他們被招募是因為在川普卸任時，他們一直在宣揚選舉陰謀論。自從被任命以來，他們也沒有停止過這樣做。他們遍布政府各個機構。甚至到選舉當天可能出現的擔憂，政府已經暗示了向投票站派遣 ICE（移民與海關執法局）探員的可能性。所以這裡有很多內容。我真的被 wired.com 或網上的一些評論吸引了，人們會說：「噢是的，這太可怕了。」我知道川普政府正在做所有這些事情。我認為人們對他們介入了這麼多不同的領域感到有點震驚。這是一個非常全面的方法。你如何改變整個選舉願景？就是這樣。這是一個令人難以置信的藍圖。我不得不佩服他們。

Brian Barrett：嗯，而且這還在繼續，對吧？這是一個動態的過程。週二，川普簽署了一項行政命令，這算是我們討論過的郵寄投票戰爭的一部分。它要求各州在選舉前 60 天向美國政府提供一份合格選民名單，以便獲得讓郵政服務遞送這些郵寄選票的權利。所以，這已經過了很久了。不，不。我想有一件事我想說得很清楚，那就是美國的選舉在本質上、結構上且出於充分的理由，是非常地方化的。你有你的地方選舉，這是經過設計的，聯邦政府不以川普想要的方式控制選舉是有原因的。顯而易見，一個中央權力機構對選舉擁有如此大的權力可能會造成很大的傷害。Leah，我的問題是，這些措施實際通過的可能性有多大？《拯救法案》停滯不前，參議院不想通過。行政命令可能會在法院被駁回，雖然誰知道呢？我們知道川普想做什麼。再次強調，正如我的分析所示，這真的很糟糕，但他實際上能做多少？推動這些東西的意願有多大，機制又是什麼？

Leah Feiger：這是一個很好的問題。在我們處於初選期間，現在有點難說，這就是為什麼這種「把大量義大利麵扔到牆上看看哪些能黏住」的方法在過去對他們非常有效。所以，他們正在對這對他們意味著什麼，以及對非常具體的投票細分意味著什麼，做出許多深思熟慮的猜測。例如，當你說要在投票前 60 天登記投票，選舉是在 11 月初，那就把時間推到了 9 月初。這排除了在大學校園登記投票的大學生。這就是我們的目標對象。所以，這是一個非常具體的針對性方法。此外，我想明確一點，共和黨在 11 月表現得非常糟糕的可能性相當大。從民調來看，情況對他們不利。因此，為了煽動你的民眾，讓他們覺得「如果我們輸了，那是因為作弊」。他們會覺得「他們表現不會太好」。如果伊朗戰爭繼續下去，如果我們大家都繼續無法旅行，或者我們中有人在紐約機場連續待了八個小時——

Brian Barrett：Leah 現在成了單一議題選民了。

Leah Feiger：我是單一議題選民，那就是資助 TSA 並讓天氣變好。總而言之，我們正進入一個他們在對沖賭注的時代，心裡想著：「如果我們輸了，我們需要弄清楚該怪誰。」而那個人肯定不會是共和黨選民或共和黨策略師。

Brian Barrett：休息過後，我們將帶您進入 Polymarket 在華盛頓特區的快閃酒吧。請鎖定頻道。

幾週前，Polymarket——這是一個讓人們對現實世界事件結果進行投注的在線預測市場，它非常受歡迎，你可能也有帳號——決定以快閃酒吧的形式創造一個實體體驗，他們稱之為「形勢室」（Situation Room），請不要與 Wolf Blitzer 的《形勢室》混淆，那裡不能投注。空間裡裝備了大量的明亮電視螢幕，顯示從新聞到股票報價的所有內容，甚至還有一台彭博終端機（Bloomberg terminal）。所以，你可以一邊監控全球事件，一邊投注和喝酒。這能出什麼差錯？

Makena Kelly（存檔音訊）：所以我剛進來。我們在外面等了快一個半小時。

Brian Barrett：這是一個僅限週末的活動。所以，我們派出了駐華盛頓特區的記者 Makena Kelly 去一探究竟。

Makena Kelly（存檔音訊）：什麼都不能用。現場架設了幾台平板電腦。我看到有人在玩看起來像是電子遊戲的東西——

Brian Barrett：這似乎是一個混亂的實驗，至少可以這麼說。嘿，Makena。

Makena Kelly：很高興來到這裡。

Brian Barrett：很高興見到妳。這位是 Kate Knibbs，我們內部研究預測市場各方面的專家，她也有一些想法要分享。嘿，Kate。

Kate Knibbs：嗨，謝謝邀請我。我真的很遺憾錯過了去現場的機會。

Makena Kelly：我不知道耶。

Kate Knibbs：是的，但那只是因為我討厭我自己。

Brian Barrett：好吧。帶我們去現場吧。當妳去參觀快閃店時，妳的預期是什麼？妳實際上看到了什麼？我覺得這之間有落差。

Makena Kelly：是的。從 Polymarket 在 X 上發布並在新聞稿中大肆宣傳的宣傳材料來看，我的期望非常高。宣傳圖裡有這個球體。還有所有的彭博終端機。人們應該在那裡狂喝酒、下注，並在這個高度螢光、充滿無盡螢幕和內容的房間裡徘徊，監控你想監控的任何情況，無論是下一位共和黨總統候選人會是誰，還是伊朗戰爭之類的事情。所以，當我到達那裡時，原本預計下午 5:00 開門。當時正下著大雨，我們都在外面等了大約一個半小時，全身濕透，Polymarket 非常抱歉地在外面給我們遞飲料。當門打開時，比原定時間晚了大約一個半小時，結果什麼都不能用。完全沒有東西能運作。真的，他們唯一兌現的承諾就是為所有到場的人提供一晚免費飲料。

Zoë Schiffer：記者與其他人的比例是多少？

Makena Kelly：是的。記者與其他人的比例，有很多人離開了隊伍，因為感覺這地方永遠不會開門。所以，任何只是想「來這裡喝杯酒，看看熱鬧」的散客，大部分都離開了，而所有被指派報導此事的記者，大部分都留了下來。到了深夜，門開了之後，更多的人繼續進來。有些 DOGE（狗狗幣）的人也在那裡——

Brian Barrett：那是當然。

Makena Kelly：——我們看到他們在那裡混跡，因為他們屬於同一個社交圈——

Brian Barrett：那是當然。

Makena Kelly：——和這些人一樣。我看到有些傢伙穿著 Palantir 的連帽衫，還有一件襯衫上面寫著——這沒寫進報導裡，因為我完全忘了——但他穿著那件襯衫寫著：「監視是新的主權，Palantir 什麼什麼的。」

Zoë Schiffer：哇。

Brian Barrett：在我們深入討論那一晚之前，我確實想說，不是要讓妳重溫這件事，但我們確實有 Polymarket 首席行銷官 Josh Tucker 的錄音。在他讓大家知道事情進展得有多糟糕的那一刻。我們可以放一下那段錄音嗎？

Josh Tucker（存檔音訊）：由於今晚早些時候的電力問題，我們不得不重置所有的電視。話雖如此，我們希望大家今晚都能過得愉快。這裡有飲料、食物、開胃菜。我們在這裡回答任何問題。一夜之間，我們會修復它，以便明天能正常監控情況。感謝大家的光臨。我們很高興見到你們。謝謝大家。現在把時間交還給你們。

Makena Kelly（存檔音訊）：是的。請給我一杯白酒好嗎？

未具名人士（存檔音訊）：好的。妳想要紅酒還是白酒？

Makena Kelly（存檔音訊）：請給我白酒。

未具名人士（存檔音訊）：好的。妳喜歡長相思（Sauvignon Blanc）嗎？

Makena Kelly（存檔音訊）：長相思很棒。非常感謝。

Brian Barrett：我喜歡我們連妳點酒的過程都錄進去了。

Leah Feiger：好喝嗎？酒精至少是高檔貨吧？對我來說，這部分是我想問的，這家公司賺了這麼多錢，卻連螢幕都搞不定。我不知道。這太混亂了。

Makena Kelly：是的，我喝了一杯白酒。還行，但傳遞的開胃菜讓我有點失望，因為我看到的只有一些蝴蝶酥餅塊，還有一些鳳梨草莓鳳梨的小串，大概就這些。第二天晚上，他們從別的地方叫了披薩，放在寫著「五角大廈披薩」（Pentagon Pizza）的盒子裡。所以第二天晚上的食物比較多。但是，是的，我得說我有點失望——

Kate Knibbs：所以妳去了兩次？

Makena Kelly：是的，Kate。我去了兩次。

Kate Knibbs：我漏掉了這部分。

Zoë Schiffer：等等，「五角大廈披薩」是關於披薩能預測戰爭的笑話嗎？

Makena Kelly：是的。

Zoë Schiffer：噢，我的天哪。

Makena Kelly：因為他們架設了這些五角大廈披薩追蹤器。當我第二天晚上回去時，是的，我第二天晚上又去了。大部分東西都能運作了。雖然還是有些螢幕是關著的，但我從未見過任何真正的彭博終端機。有一些看起來像 Polymarket 自己開發的彭博式終端機監控器，但那台真正的價值 5 萬美元的彭博終端機卻不見蹤影。第二天晚上，同樣地，大部分人都是來看熱鬧的，除了我確實發現了幾個在 Polymarket 和 Kalshi 等平台上投注的人。其中一個叫 William，他說他是軍方成員，不願透露全名。他去年第一次參與這件事，把所有的退稅都投進了奧克拉荷馬城的體育博彩。

Makena Kelly（存檔音訊）：所以你用 Kalshi？

William（存檔音訊）：是的。

Makena Kelly（存檔音訊）：你什麼時候開始使用這個服務的？

William（存檔音訊）：大概是我拿到退稅的時候吧。

Makena Kelly（存檔音訊）：好的。

William（存檔音訊）：所以我很早就報了稅，然後我想：「噢，太好了。我拿到退稅了。我要拿它做什麼？」所以我想：「我就把它投到 Kalshi 上吧。」

Makena Kelly：他說他的輸贏大約在 100 美元上下，但他還沒有贏過大錢。我們聽說過一些事。有些人進行瘋狂的內線投注，賺了數百萬美元。聽起來這只是一個對此感興趣、純粹玩玩的人。

Brian Barrett：Kate，當妳看到這樣的快閃店，以及 Polymarket 試圖——這是一個試圖讓自己合法化的嘗試，還是一個行銷噱頭？這與妳在這些公司看到的爆炸性增長有什麼關係？他們試圖接觸這麼多人，讓這麼多人對他們提供的產品上癮。

Kate Knibbs：我的意思是，這次活動絕對看起來像是在極力拉攏駐華盛頓的記者。Makena 說的一件事概括了現在的情況，就是關於穿著 Palantir 連帽衫的傢伙。我想就在這家酒吧開業的那一週，Polymarket 宣布與 Palantir 建立合作夥伴關係，Palantir 正協助他們保護體育市場的誠信。所以 Palantir 基本上將協助 Polymarket 抓捕所有體育賽事中的內線交易者和市場操縱者，這有點瘋狂。上週當我試圖讓 Polymarket 對他們是否正在調查引起廣泛關注的伊朗博彩發表評論時，我實際上問過他們是否與 Palantir 有其他交易。他們說 Palantir 只在體育方面協助他們，我覺得這太奇怪了。這說明了他們正在迅速擴張，但卻是以這種非常混亂、臨時起意的方式進行，這真的不太合理。因為我想：「如果你要讓 Palantir 介入，為什麼不讓他們處理這些地緣政治事務，而是處理『三月瘋』（March Madness）？」是的，瘋狂的時代。

Leah Feiger：這一切感覺確實相當零散，但退一步來看，這對你們來說意味著什麼？Makena，妳現在已經和這些人待了兩個——讀作兩個晚上。Kate，這是妳的專業領域。

Brian Barrett：就我們所知是兩晚。

Makena Kelly：就兩個晚上，真的。

Leah Feiger：就我們所知。也許，是的。

Makena Kelly：我週日早上還回去吃了早午餐。

Leah Feiger：這對於預測市場日益增長的受歡迎程度、影響力，以及這如何成為一種文化現象說明了什麼？事實上，他們能夠吸引人們參加，讓人們對此感到興奮，即使這一切在他們面前模糊地搞砸了，但他們的名聲已經打響了。這裡的權力、文化資本在一年前還不存在，現在卻非常明顯。這對妳來說意味著什麼？

Kate Knibbs：我的意思是，我不認為這會很快消退，至少在川普政府執政期間不會。川普政府對這個行業非常、非常友好。小唐納·川普（Donald Trump Jr.）是 Polymarket 和 Kalshi 的顧問。川普家族據稱仍在籌備自己的預測市場「Truth Predict」，儘管自 2025 年底以來我就沒聽說過相關消息了。得去查查。但是，是的，我認為這絕對是某種事情的開始，無論好壞。我剛才告訴你們我從紐約回芝加哥的不幸旅程，其中一個原因是我上週參加了 Kalshi 的會議，那次會議不對公眾開放，所以與 Polymarket 酒吧不同，但它的受眾非常有趣。它非常、非常專注於強調 Kalshi 已經如何深深植根於全球金融體系，並吸引了所有這些大型金融參與者。他們已經走了多遠，這真的讓我大開眼界。他們那天宣布已經獲得了保證金交易（margining）的批准，這基本上意味著我們很快就會看到許多大型機構向這些市場投入更多的資金。

Makena Kelly：是的。我想我從這次活動中得到的主要收穫，以及對我來說最突出並寫進文章裡的一點是，負責人 Josh Tucker（就是我們之前播放錄音中發表聲明的那個人），他的上一份工作是在 MrBeast 那裡做病毒式行銷。我認為我們現在談論 Polymarket 的地位，即使是對這個名字熟悉的人來說，很大程度上也是一種「奇觀」。這很大程度上是在利用這一點並試圖擴大其名聲。當我在酒吧時，那裡距離 CFTC（商品期貨交易委員會）只有一個街區。在華盛頓口語中被稱為「遊說者中心」的 K 街上，距離監管它的唯一監管機構只有一個街區，舉辦這場盛大的派對，宣稱這是我們的亮相派對，我們在這裡進行對話。他們在那裡是為了製造轟動效應。但當涉及到真正履行派對計劃或進行這種富有成效的討論時，那真的無處可尋。Polymarket 在 X 上宣傳這次活動的材料，讓這看起來像是一個製作精良、超凡脫俗且技術含量極高的活動。但在這裡待了幾個小時後，整個事情感覺有點粗製濫造。

Kate Knibbs：對我來說這也超級瘋狂，因為 Polymarket 在華盛頓特區開了這場派對，但到目前為止，Polymarket 的大部分內容在法律上仍然不允許在美國境內投注。所以，他們真的更專注於打響名號，而不是讓人們實際使用產品。

Brian Barrett：簡單回顧一下，我們有 Palantir、DOGE、小唐納·川普、MrBeast，還有一台缺席的彭博終端機。我覺得我們透過這一個活動就集齊了很多關鍵字。

Leah Feiger：這在各方面都像是 WIRED 版的填字遊戲。是的。

Zoë Schiffer：這就是我們今天的節目。我們會在節目資訊欄中附上我們提到的所有故事連結。《恐怖谷》由 Kaleidoscope Content 製作。本集由 Adriana Tapia 製作。由 Macro Sound 的 Amar Lal 混音。Pran Bandi 是我們的紐約錄音室工程師。Mark Leyda 是我們的舊金山錄音室工程師。Kimberly Chua 是我們的數位製作資深經理。Kate Osborn 是我們的執行製作人，Katie Drummond 是 WIRED 的全球編輯總監。