開發進度檢查點 #9：2026 年 4 月以太坊更新

Ethereum Blog·大約 20 小時前

原文

以太坊全核心開發者會議可能很難跟上，因此這個檢查點系列旨在根據核心開發的進展提供定期的高層級更新。本次更新涵蓋了 Glamsterdam 升級中 ePBS 實作的挑戰，以及下一階段 Hegotá 升級將以 FOCIL 作為主要功能的規劃。

以太坊的所有核心開發者（All Core Developer）會議內容可能多到難以跟進，因此這個「Checkpoint」系列旨在根據核心開發的進展，定期提供高層次的更新。請在此查看之前的更新。

摘要 (tl;dr)

Glamsterdam 的進展緩慢但穩定：封裝後的提議者-構建者分離（ePBS）實作被證明比預期更為棘手，而像 Gas 重新定價等非主打功能也有其自身的複雜性需要克服。

隨後的升級 Hegotá 現在已選定其主要功能 FOCIL，並承諾將帳戶抽象（Account Abstraction）作為次要功能集的一部分進行開發。非主打的 EIP 提案可從 4 月 9 日開始提交。

Glamsterdam

以太坊的下一次升級 Glamsterdam 的實作正在順利進行中。所有考慮中（CFI）和已排定（SFI）的功能列表及其摘要可以在 Forkcast 上找到。已排定（Scheduled, ”SFI”）的功能幾乎肯定會在升級上線時包含在內。考慮中（Considered, ”CFI”）的功能極有可能被包含，但其包含與否將取決於實作的複雜性，以及在它們之前實作的已排定功能的進展和相容性。這些階段的定義可能會進一步完善，以更好地描述流程！

Glamsterdam 的特定功能集包括幾項 Gas 重新定價，這些功能大多被優先考慮作為一個組合。生態系統開發者也對 EIP-7954（增加最大合約大小）的重要性發表了建設性的意見，因此該提案很可能會被優先考慮。

Glamsterdam 進展的一個主要瓶頸是 ePBS，它將區塊生產拆分為在共識內部按順序運行的兩個參與方，而不是像目前這樣在協議外部進行，因此協議現在必須處理兩者之間的分歧或失敗。堆疊的每個部分都必須考慮「部分區塊」和兩方協調，這是一個幾乎觸及所有層面的變化。

在執行層方面，區塊級訪問列表（BALs）是對 Gas 和狀態訪問運作方式的根本性重新思考，BAL 測試網（devnets）在解決這些預期中的困難問題上正取得可預見的進展。

如果目前的 ePBS 測試網能夠穩定下來，開發者目標是在下週啟動第一個通用的 Glamsterdam 測試網。隨後，他們將迭代多個此類測試網，納入越來越多的非主打功能。一旦擁有一個包含所有預定功能的穩定測試網，他們將發布客戶端版本，進行最終安全審查，移至測試網（testnets），並在確認穩定後，最終宣布主網分叉日期。

Hegotá

Hegotá 是繼 Glamsterdam 之後的升級——其主要功能的篩選過程已經結束，FOCIL (EIP-7805) 被選為共識層的主打功能。執行層對帳戶抽象提案進行了激烈的辯論，但由於對特定實作選擇缺乏共識，導致該提案（EIP-8141: Frame transactions）被移至考慮中（CFI）狀態作為非主打功能，這是一個佔位性的承諾，旨在開發一個能獲得客戶端開發者更廣泛支持並有社群參與的帳戶抽象提案。

人們對優先考慮抗量子性（quantum resistance）的興趣日益增加，但目前尚未引入獨立的提案——僅有將抗量子性作為更廣泛方案一部分的帳戶抽象提案。

從 4 月 9 日開始，任何人都可以透過將 EIP 拉入分叉元 EIP（meta EIP）的「提議包含」（Proposed for Inclusion）部分，來為 Hegotá 提議非主打功能。截止日期將至少提前兩週宣布。您隨時可以在 Hegotá forkcast 頁面上找到關於 Hegotá 流程和時間表的最新資訊。

這次升級的日期將高度取決於 Glamsterdam 在未來幾個月的進展。

Gas 限制 (Gas limit)

Gas 限制的增加持續在測試網上進行測試，目標是在 Glamsterdam 及之後的版本中實現更高的限制。目前基準 Gas 限制的目標是 60M，但測試正在更高的限制下進行，以了解實現這些更高限制所需的影響和優化。目前在 Glamsterdam 中實作的大部分重新定價工作將使安全地提高限制成為可能。

EIP 倡導者手冊 (EIP Champion's Handbook)

協議支持（Protocol Support）團隊網站上發布了新資源，以幫助作者和倡導者推動功能提案並尋求利益相關者的回饋。如果您有興趣讓您的功能進入以太坊升級，請查看《EIP 倡導者手冊》以了解流程。

Nixo 的評論

Fusaka 緊隨 Pectra 之後的快速步調激發了人們對以太坊更快分叉的興奮，但 Glamsterdam 已被證明比預期更棘手且進展更慢。功能變化絕非微不足道，儘管客戶端開發者似乎並未因挑戰而感到沮喪。在我看來，Glamsterdam 在第二季度（Q2）上線的可能性不大，但為 Hegotá 選擇的單一主打功能意味著，根據非主打功能流程的進展，它與 Glamsterdam 之間的時間間隔可能會比 Glamsterdam 與 Fusaka 之間的時間間隔更短。客戶端開發者仍有可能在帳戶抽象提案上達成共識，並因其對社群的重要性而將其提升為主打功能。

雖然不是「官方以太坊路線圖」，但今年發布的草圖路線圖（strawmap）重新燃起了人們的熱情，希望能有一個指南來幫助在升級過程中指導功能選擇，到目前為止，這似乎是幫助社群就優先事項達成一致的有益工具。