美國司法部表示 Anthropic 在作戰系統中不可信任

川普政府在週二的一份法院文件中辯稱，將 AI 開發商 Anthropic 指定為供應鏈風險，並未侵犯該公司的第一修正案權利，並預測該公司對政府的訴訟將會失敗。

美國司法部律師寫道：「第一修正案並非單方面向政府強加合約條款的許可證，Anthropic 也沒有引用任何證據來支持如此激進的結論。」

該回應提交至舊金山聯邦法院，這是 Anthropic 挑戰五角大廈決定的兩個訴訟地之一。五角大廈決定對該公司標註制裁標籤，該標籤可能因潛在安全漏洞的疑慮，禁止公司參與國防合約。Anthropic 主張川普政府在應用該標籤及阻止該公司技術在國防部內部使用時越權。如果該指定維持不變，Anthropic 今年預計可能損失高達數十億美元的收入。

Anthropic 希望在訴訟解決前恢復正常業務。負責審理舊金山案件的法官 Rita Lin 已安排在下週二舉行聽證會，以決定是否批准 Anthropic 的請求。

司法部律師在週二的文件中代表國防部及其他機構寫道，Anthropic 對可能失去業務的擔憂「在法律上不足以構成不可彌補的損害」，並呼籲 Lin 法官拒絕給予該公司暫緩執行令。

律師們還寫道，川普政府採取行動的動機是出於「對 Anthropic 若保留存取權限，其未來潛在行為的擔憂」。他們寫道：「沒有人聲稱要限制 Anthropic 的表達活動。」

政府辯稱，Anthropic 試圖限制五角大廈使用其 AI 技術的方式，導致國防部長 Pete Hegseth「合理地」認定「Anthropic 的員工可能會破壞、惡意引入不必要的功能，或以其他方式破壞國家安全系統的設計、完整性或運作」。

國防部與 Anthropic 一直就該公司 Claude AI 模型的潛在限制進行爭鬥。Anthropic 認為其模型不應被用於協助對美國人進行廣泛監視，且目前其可靠性不足以驅動全自動武器。

幾位法律專家此前告訴《連線》（WIRED），Anthropic 擁有強而有力的論點，認為這項供應鏈措施等同於非法報復。但法院通常傾向於支持政府的國家安全論點，而五角大廈官員則將 Anthropic 描述為一個「失控」的承包商，其技術不可信任。

週二的文件指出：「特別是，國防部開始擔心，若允許 Anthropic 繼續存取國防部的技術和作戰基礎設施，將會給國防部供應鏈引入不可接受的風險。AI 系統極易受到操縱，如果 Anthropic 依其裁量權認為其公司『紅線』被逾越，可能會在持續進行的作戰行動之前或期間，試圖停用其技術或預先更改其模型的行為。」

國防部和其他聯邦機構正努力在未來幾個月內，用競爭對手科技公司的產品取代 Anthropic 的 AI 工具。據熟悉此事的人士告訴《連線》，軍方對 Claude 的主要用途之一是透過 Palantir 的數據分析軟體。

在週二的文件中，律師們辯稱，在「Anthropic 目前是唯一獲准在國防部機密系統上使用，且高強度戰鬥行動正在進行之際」，五角大廈「無法簡單地切換開關」。該部門正致力於部署來自 Google、OpenAI 和 xAI 的 AI 系統作為替代方案。

許多公司和團體，包括 AI 研究人員、微軟、聯邦僱員工會以及前軍事領袖，都已提交法院陳述書支持 Anthropic。目前尚無任何支持政府的陳述書被提交。

Anthropic 必須在週五之前對政府的論點提出反駁。