OpenAI 與 Google 員工提交法庭之友陳述書，支持 Anthropic 對抗美國政府
超過 30 名來自 OpenAI 與 Google 的員工提交了法庭之友陳述書，支持 Anthropic 對抗美國政府將其列為供應鏈風險的決定，並指出此舉將損害美國在人工智慧領域的競爭力與創新。
來自 OpenAI 與 Google 的 30 多名員工，包括 Google DeepMind 首席科學家 Jeff Dean，於週一提交了一份法庭之友陳述書（amicus brief），支持 Anthropic 與美國政府的法律訴訟。
員工們在陳述書中寫道：「如果這項懲罰美國領先 AI 公司之一的行動獲准進行，無疑將對美國在人工智慧領域及其他領域的工業與科學競爭力產生後果。」
這份陳述書是在 Anthropic 起訴國防部及其他聯邦機構數小時後提交的。此前，五角大廈決定將該公司列為「供應鏈風險」。這項制裁在 Anthropic 與五角大廈的談判破裂後生效，嚴重限制了 Anthropic 與軍事承包商合作的能力。這家 AI 初創公司正尋求臨時禁制令，以便在訴訟進行期間繼續與軍事夥伴合作。此陳述書特別支持這項動議。
陳述書的簽署人包括 Google DeepMind 研究員 Zhengdong Wang、Alexander Matt Turner 和 Noah Siegel，以及 OpenAI 研究員 Gabriel Wu、Pamela Mishkin 和 Roman Novak 等人。法庭之友陳述書是由未直接參與案件但具備相關專業知識的第三方提交的法律文件。根據陳述書，這些員工是以個人身份簽署，不代表其所屬公司的觀點。
OpenAI 和 Google 並未立即回應《連線》（WIRED）雜誌的置評請求。
該法庭之友陳述書表示，五角大廈將 Anthropic 列入黑名單的決定「為我們的行業引入了不可預測性，損害了美國的創新與競爭力」，並「抑制了關於前沿 AI 系統之效益與風險的專業辯論」。陳述書指出，如果五角大廈不再希望受合約條款約束，大可直接終止與 Anthropic 的合約。
陳述書還提到，Anthropic 聲稱其要求的紅線——包括其 AI 不得用於大規模國內監視及自主致命武器的開發——是合理的關切，且需要足夠的護欄。陳述書寫道：「在缺乏公共法律的情況下，AI 開發者對其系統使用所施加的合約與技術要求，是防止其被災難性誤用的重要保障。」
其他幾位 AI 領袖也公開質疑五角大廈將 Anthropic 標記為供應鏈風險的決定。OpenAI 執行長 Sam Altman 在社群媒體上發文表示，「對 Anthropic 執行 SCR（供應鏈風險）認定對我們的行業和國家都非常不利。」他補充道，「這是國防部一個非常糟糕的決定，我希望他們能撤回。」隨著 Anthropic 與五角大廈的關係惡化，OpenAI 迅速與美國軍方簽署了自己的合約，這一決定被部分人士批評為投機取巧。