Anthropic 禍不單行的一月

Anthropic 一直圍繞著一個成功的理念來建立其公眾形象：它是一家謹慎的 AI 公司。它發布關於 AI 風險的詳細研究，聘請該領域一些頂尖的研究人員，並一直大聲疾呼開發如此強大技術所伴隨的責任——當然，聲音大到目前正與國防部進行爭論。然而，在週二，那裡的某個人顯然忘了勾選某個選項。

值得注意的是，這是本週內的第二次。幾天前，《財富》（Fortune）雜誌報導稱，Anthropic 意外公開了近 3,000 份內部文件，其中包括一篇描述該公司尚未發布的強大新模型的部落格文章草稿。

以下是週二發生的事情：當 Anthropic 推送其 Claude Code 軟體包的 2.1.88 版本時，意外包含了一個文件，該文件洩露了近 2,000 個原始碼文件和超過 512,000 行程式碼——這基本上是其最重要的產品之一的完整架構藍圖。一位名為 Chaofan Shou 的安全研究員幾乎立即發現了這一點，並在 X 上發布了相關消息。Anthropic 對多家媒體的聲明在同類事件中顯得相當淡定：「這是一個由人為錯誤導致的發布封裝問題，而非安全漏洞。」（在公司內部，我們猜測情況可能沒那麼從容。）

Claude Code 並非小眾產品。這是一個命令列工具，讓開發者能使用 Anthropic 的 AI 來編寫和編輯程式碼，且其強大程度已足以讓競爭對手感到不安。據《華爾街日報》報導，OpenAI 在向公眾推出影片生成產品 Sora 僅六個月後就停止了該項目，轉而將精力重新集中在開發者和企業上——部分原因就是為了應對 Claude Code 日益增長的勢頭。

洩漏的並非 AI 模型本身，而是圍繞它的軟體腳手架（scaffolding）——即告訴模型如何運作、使用哪些工具以及限制在哪裡的指令。開發者們幾乎立即開始發布詳細分析，其中一人將該產品描述為「生產級的開發者體驗，而不僅僅是 API 的封裝」。

這是否會產生持久的影響，最好交由開發者來判斷。競爭對手可能會發現其架構具有啟發性；但與此同時，該領域的發展速度極快。

無論如何，你可以想像在 Anthropic 的某個角落，某位非常有才華的工程師正安靜地度過餘下的一天，心裡嘀咕著自己是否還保得住工作。我們只能希望這與本週早些時候發生失誤的是不同的工程師或工程團隊。