Polymarket 賭客因伊朗飛彈報導對我發出死亡威脅

背景

這篇報導源於《以色列時報》軍事記者 Emanuel Fabian 的親身經歷。他在報導 2026 年 3 月伊朗對以色列的導彈襲擊時，指出一枚導彈擊中了貝特謝梅什附近的空地，隨後卻遭到大批 Polymarket 賭客的騷擾與死亡威脅。這些賭客因參與了預測導彈是否被攔截的賭盤，試圖透過施壓記者修改報導內容，將「導彈擊中」改為「攔截碎片墜落」，以確保自己的賭注獲勝。

社群觀點

Hacker News 的討論聚焦於預測市場（Prediction Markets）對現實世界產生的負面外部性，以及以色列當前新聞審查制度與事實真相之間的拉鋸。許多留言者對預測市場表現出強烈的反感，認為這類平台正誘發人性中最惡劣的一面。有觀點指出，當金錢利益直接掛鉤於特定事件的定性時，腐敗與脅迫的誘因便隨之而來，甚至可能演變成變相的「暗殺市場」或針對公共事件的認知操縱。部分網友直言，預測市場對社會的危害甚至超過了加密貨幣或人工智慧，應在全球範圍內予以禁止。

然而，討論中也出現了對記者報導與官方審查之間關係的質疑。有留言者提到，以色列目前面臨極其嚴格的新聞審查，軍方往往傾向於淡化導彈穿透防禦系統的事實，以維持民眾的安全感並避免向敵方洩露打擊效果。在這種背景下，賭客的行為可能源於他們對官方「全數攔截」說法的盲信，當記者的現場報導與官方敘事或其預期不符時，他們選擇攻擊傳遞訊息的人，而非接受防禦系統可能失效的現實。

此外，社群對於證據的呈現也有所爭論。雖然多數人同情記者的遭遇，但也有聲音認為，作為一名強調準確性的專業記者，在指控遭到大規模威脅時，應提供更多具體的截圖或通訊紀錄作為佐證，尤其是在社群媒體訊息極易偽造的時代。不過，反對意見則認為記者的職業素養不應以社群媒體的鬥爭邏輯來衡量。整體而言，這場討論反映了科技工具如何扭曲新聞生態，當事實的定義權與賭盤盈虧掛鉤時，新聞工作者正淪為金錢遊戲下的犧牲品。

延伸閱讀

• 《+972 Magazine》關於以色列新聞審查制度對伊朗戰爭報導影響的深度分析。