各國軍方正爭相打造屬於自己的星鏈系統

背景

隨著現代戰爭對數據傳輸的依賴程度大幅提升，SpaceX 的 Starlink 衛星網路已成為戰場上不可或缺的通訊利器。然而，由於 Starlink 是由私人企業掌控，且其領導人馬斯克的決策具有高度不確定性，各國軍方正意識到過度依賴單一外國商業服務的風險，紛紛投入資源研發主權受控的低軌道衛星群。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，技術社群普遍認為 Starlink 的領先地位並非僅在於衛星技術，更在於 SpaceX 垂直整合的發射能力。許多評論者指出，如果沒有 Falcon 9 或 Starship 這種高頻率且低成本的可重複使用火箭，歐盟或中國想要建立規模相當的衛星群將面臨極高的財務與時間成本。部分意見認為歐盟的 IRIS² 計畫進度過於緩慢，預計要到 2030 年代末期才能達到 SpaceX 十年前的水平，這種技術代差在瞬息萬變的軍事領域中顯得尤為致命。

然而，針對中國的競爭力，社群內存在不同看法。有觀點認為中國憑藉強大的國家意志與產業鏈優勢，可能在五年內縮短差距，並指出中國已開始測試可重複使用火箭。雖然有人質疑中國的技術多來自工業間諜活動或模仿，但反對者反駁稱，無論技術來源為何，只要能建立起運作良好的系統，其威脅與效能就不容忽視。此外，針對軍事需求，有討論指出軍方或許不需要像 Starlink 那樣擁有上萬顆衛星的龐大網路，規模較小但加密性更高、抗干擾能力更強的專屬星座（如 Starshield）才是各國追逐的目標。

關於 Starlink 的獲利能力與永續性，社群也展開了激烈辯論。有網友質疑低軌衛星壽命短暫，維護成本極高，若非有美國政府的戰略補貼，純商業模式未必能長久。但也有支持者引用財務數據指出，Starlink 在 2024 年已實現營收增長，且隨著發射成本持續下降，其商業護城河將愈發穩固。另一個值得關注的爭議點是「凱斯勒現象」（Kessler Syndrome），部分參與者擔憂各國競相發射衛星會導致軌道擁擠，增加碰撞風險，進而使低軌道空間在未來衝突中變得無法使用。

最後，討論也延伸到了地緣政治的轉變。許多留言認為，歐洲各國開始重視自主衛星網路，反映出對美國作為長期戰略夥伴可靠性的疑慮。過去歐洲習慣依賴美國的軍事保護傘以節省開支，但隨著國際局勢動盪，這種「外包安全」的模式正逐漸瓦解。各國軍方重新審視高頻無線電（HF radio）等傳統通訊手段作為備援，正是因為意識到在全面戰爭中，任何衛星系統都可能成為敵方優先打擊或干擾的目標。

延伸閱讀

• Starshield 官方介紹：SpaceX 專為政府與國家安全設計的衛星網路分支。
• Selective Availability (SA) 歷史：關於 GPS 過去如何刻意降低民用精度以確保軍事優勢的背景資料。
• 加拿大軍隊附屬無線電系統 (CFARS)：關於軍方在衛星失效時如何利用高頻無線電作為備援的案例。