法官表示五角大廈企圖削弱 Anthropic 的行為令人不安

美國地方法院法官麗塔·林（Rita Lin）在週二的法庭聽證會上表示，美國國防部似乎因 Anthropic 試圖限制軍方使用其人工智慧工具而對該公司進行非法懲罰。

「這看起來像是企圖削弱 Anthropic，」林法官針對五角大廈將該公司列為供應鏈風險一事表示。「這看起來像是（國防部）因為 Anthropic 試圖讓公眾審視這場合約糾紛而對其進行懲罰，這當然會違反第一修正案。」

Anthropic 已提起兩項聯邦訴訟，指控川普政府將該公司列為安全風險的決定構成了非法報復。在 Anthropic 推動限制軍方使用其 AI 的方式後，政府便給該公司貼上了這個標籤。週二的聽證會是針對在舊金山提起的一宗訴訟。

Anthropic 正在尋求一項臨時禁制令以暫停該風險認定。Anthropic 希望這項救濟能有助於說服一些感到不安的客戶再多留一段時間。林法官只有在認定 Anthropic 很有可能贏得整個訴訟的情況下，才能發布暫停令。她對禁制令的裁決預計將在未來幾天內做出。

這場爭端引發了更廣泛的公眾討論，關於武裝部隊如何部署人工智慧，以及矽谷公司在決定其開發的技術如何部署時，是否應聽從政府的意見。

國防部（亦稱為戰爭部或 DoW）辯稱，它遵循了程序，並適當地判定 Anthropic 的 AI 工具在關鍵時刻已無法再被依賴以按預期運作。它要求林法官不要對其聲稱 Anthropic 對國家安全構成威脅的評估進行二次猜測。

「令人擔憂的是，Anthropic 不僅僅是提出疑慮和反對，而是會說我們對戰爭部的做法有意見，並操縱軟體……使其無法以戰爭部預期和希望的方式運作，」川普政府律師艾瑞克·漢密爾頓（Eric Hamilton）在週二的聽證會上表示。

林法官表示，決定 Anthropic 是否為國防部的合適供應商是國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）的職責，而非她的職責。但林法官說，決定海格塞斯是否因採取了超出單純取消 Anthropic 政府合約的措施而違反法律，則是她的職責。林法官表示，安全認定以及更廣泛限制政府承包商使用 Anthropic AI 工具 Claude 的指令，「似乎並非針對所述的國家安全疑慮而量身定制」，這令她感到「不安」。

隨著 Anthropic 與政府的爭執在上個月升級，海格塞斯在 X 上發文稱：「即刻生效，任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴，均不得與 Anthropic 進行任何商業活動。」

但在週二，漢密爾頓承認海格塞斯沒有法律權限禁止軍方承包商在與國防部無關的工作中使用 Anthropic。當林法官詢問海格塞斯為何會發布那樣的貼文時，漢密爾頓回答：「我不知道。」

林法官進一步詢問漢密爾頓，五角大廈是否曾考慮採取懲罰性較輕的措施，讓部門逐步停止使用 Anthropic 的工具。她將供應鏈風險認定描述為一種強大的權力，通常保留給外國對手、恐怖分子和其他敵對行為者。

代表 Anthropic 的 WilmerHale 律師邁克爾·蒙根（Michael Mongan）表示，政府利用這種認定來對付一個「頑固」的談判夥伴，是極其罕見的。

五角大廈表示，正努力在未來幾個月內用 Google、OpenAI 和 xAI 的替代方案取代 Anthropic 的技術。它還表示已採取措施，防止 Anthropic 在過渡期間進行任何竄改。漢密爾頓表示，他不知道 Anthropic 是否有可能在未經五角大廈許可的情況下更新其 AI 模型；該公司則表示這是不可能的。

華盛頓特區聯邦上訴法院的另一宗案件預計很快就會在不舉行聽證會的情況下做出裁決。