Meta Quest 上的 Meta Horizon Worlds 即將停止服務

背景

Meta 官方近期宣布將於 2026 年對 Quest 虛擬實境體驗進行重大調整，其中最受矚目的變動是將 Horizon Worlds 平台與 VR 硬體脫鉤。根據規劃，Horizon Worlds 將轉型為僅限行動裝置的體驗，並於 2026 年中正式從 Quest 商店與 VR 環境中移除，這標誌著 Meta 過去幾年傾注全力打造的虛擬社交願景發生了根本性的轉向。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，多數用戶對此消息感到震驚但並不意外。許多評論者指出，Meta 曾為了這個願景將公司名稱從 Facebook 改為 Meta，並投入了估計高達 1000 億美元的資金，如今卻在核心硬體上撤掉這款旗艦應用，顯示出該策略的徹底失敗。有觀點認為這是一場代價極其高昂的誤判，Meta 試圖模仿《要塞英雄》（Fortnite）或 Roblox 的成功模式，卻忽略了社交平台的建立並非單靠砸錢就能達成。社群普遍認為 Horizon Worlds 缺乏吸引力，甚至連營運多年的《第二人生》（Second Life）在活躍用戶數上都可能更勝一籌。

針對這筆鉅額投資的去向，討論區出現了兩極化的看法。部分用戶批評這筆錢若投入醫療或能源研究將產生更大的社會效益，但也有人從經濟學的角度反思，認為與其讓資金躺在企業的資產負債表上，這種「燒錢」行為反而促進了貨幣流動，讓資金流向了工程師、製造商與新創公司。然而，對於 Quest 的忠實玩家而言，這無疑是一個令人沮喪的訊號。有用戶提到 Meta 此前為了強推 Horizon Worlds，甚至重新架構了作業系統並取消了原本廣受好評的虛擬桌面環境，現在卻又輕易放棄，這種反覆的產品策略讓用戶對硬體的未來感到不安。

關於硬體的未來，社群內存在著「轉型」與「衰退」的爭論。支持者認為 Quest 3 依然是目前市場上性價比最高的 PC VR 裝置，即便 Meta 放棄了軟體社交平台，其硬體實力在模擬賽車或 Steam VR 遊戲領域仍具競爭力。然而，反對者則擔心 Meta 的重心已轉向 AR 眼鏡（如 Ray-Ban 聯名款），Quest 系列可能步入黃昏。此外，也有評論指出 Meta 的品牌形象受損嚴重，使其難以在 AI 或新領域建立起如過往般的工程號召力，這次的撤退可能只是更大規模裁員與縮編的前奏。

最後，社群也對「元宇宙」的遺產進行了反思。有留言感嘆這可能是人類在 AI 浪潮全面接管前，最後一個大規模投入的純軟體邊疆。儘管 Horizon Worlds 失敗了，但 VRChat 等競爭對手的成功證明了虛擬社交仍有市場，只是 Meta 那種由上而下、過於僵化且缺乏趣味的開發模式，顯然無法贏得使用者的心。

延伸閱讀

• VRChat：留言中多次提到作為 Horizon Worlds 競爭對手的成功案例，擁有更豐富的使用者生成內容與社交生態。
• Steam Frame：Valve 傳聞中開發的 VR 設備，被視為未來可能接替 Quest 地位的潛在競爭者。
• Velocity of Money（貨幣流通速度）：討論中用來解釋 Meta 鉅額支出對經濟體系影響的經濟學概念。