深陷困境的 YC 初創公司 Delve 聲譽進一步惡化

圍繞合規初創公司 Delve 的爭議在本週愈演愈烈。在匿名舉報者「DeepDelver」提出的最新指控中，其中一項聲稱 Delve 涉嫌採用了一款開源工具，並將其冒充為自己的作品，且未對原開發者進行適當的授權標註，也未達成任何金錢協議。

故事是這樣的：Delve 團隊向一名潛在客戶推銷了一款名為 Pathways 的無程式碼工具。該客戶後來成為了舉報者 DeepDelver。DeepDelver 發現 Pathways 看起來與 Sim.ai 名為 SimStudio 的開源代理構建產品非常相似，並詢問 Delve 該工具是否基於 SimStudio。舉報者主張，Delve 的人員當時表示這是他們自己開發的。

DeepDelver 隨後出示了所謂的證據，證明該工具實際上是 SimStudio 的一個分支（Fork）——即經過修改的副本——其改動程度僅足以讓其被冒充為 Delve 的原創作品。如果屬實，這將違反 Apache 軟體授權協議，該協議要求必須標註原開發者的貢獻。

DeepDelver 將此稱為「竊取知識產權」，這說法可能有些言過其實，因為開源工具只要在適當標註的情況下是可以免費使用的。但其中的諷刺意味顯而易見：Delve 作為一家聲稱銷售合規解決方案的初創公司，本身卻可能違反了軟體授權協議。

Sim.ai 的創始人兼執行長 Emir Karabeg 向 TechCrunch 證實，他曾與 DeepDelver 就這些指控進行過交談。他告訴舉報者，Delve 與 Sim.ai 之間完全沒有任何授權協議。

Karabeg 在向 TechCrunch 轉述他對 DeepDelver 的說法時表示：「我們知道他們計劃將 Sim 用於某些用途，後來曾嘗試向他們出售協議但未成功。我沒想到他們會直接將其作為獨立解決方案現成出售。」

更尷尬的是：Karabeg 告訴 TechCrunch，Sim.ai 實際上是 Delve 的客戶。這兩家初創公司都是初創加速器 Y Combinator 的畢業生，而 Y Combinator 的校友經常互相購買對方的產品。因此，雖然 Sim.ai 向 Delve 付了錢，但 Delve 並沒有對 Sim.ai 這樣做。

在舉報者上週投下第一顆震撼彈後，Karabeg 甚至曾對 Delve 表示同情。DeepDelver 最初指控 Delve 偽造客戶數據並使用「橡皮圖章」式的審計員，Delve 對此予以否認。

自從得知有關 Sim.ai 的指控後，Karabeg 就再也沒有收到 Delve 創始人的消息。他告訴 TechCrunch：「上週第一篇貼文發布後，我還在安慰我在 Delve 的朋友，但自從我得知這個消息後，我們就再也沒有聯繫過。」

舉報者還指稱，Delve 這些涉嫌違規的行為發生在由 Insight Partners 領投的 A 輪融資之前。我們已聯繫 Insight Partners，詢問此事以及這家資深風險投資公司的盡職調查流程。

我們注意到，Insight Partners 在 2025 年發布的關於為何領投 Delve 3,200 萬美元投資的部落格文章，曾一度在該風投公司的網站上消失。該公司關於這筆投資的 LinkedIn 貼文至少在目前尚未恢復。

Delve 網站上關於 Pathways 工具的提及，以及許多其他頁面，似乎也已被清理。Delve 未回應置評請求，其網站上的媒體查詢信箱也已失效。

關於 Delve 可能違反了其客戶（顯然也是朋友）的開源授權協議的指控，在 X 平台上引發了巨大的抗議，甚至成為了熱門話題，並附帶了一條嚴厲的社群備註。