伊莉莎白·華倫指責五角大廈封殺 Anthropic 的決定為「報復行為」

Anthropic 在對抗美國國防部的過程中獲得了越來越多支持者的聲援。上個月，在 Anthropic 拒絕就其 AI 如何供軍方使用做出讓步後，國防部將這家 AI 實驗室列為供應鏈風險。

據 CNBC 報導，美國參議員伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren，民主黨，麻薩諸塞州）在致國防部長彼得·海格塞斯（Pete Hegseth）的信中，將國防部的決定等同於「報復」，並主張五角大廈原本只需終止與該 AI 實驗室的合約即可。

報導指出，華倫寫道：「我特別擔心國防部正試圖強迫美國公司向部門提供監視美國公民的工具，並在缺乏足夠安全保障的情況下部署全自動武器。」她補充說，封殺 Anthropic「看起來像是報復」。

華倫的言論呼應了許多其他對國防部對待 Anthropic 方式表示反對的組織。數家科技公司及其員工——包括來自 OpenAI、Google 和微軟的人員——以及法律權利團體，都已提交法庭之友陳述書以支持 Anthropic 並譴責該項認定，因為這種標籤通常適用於外國敵對勢力，而非美國公司。

這場爭議源於 Anthropic 告知五角大廈，它不希望其 AI 系統被用於對美國人進行大規模監視，且該技術尚未準備好在沒有人為干預的情況下，用於致命自主武器的目標定位或開火決策。五角大廈反駁稱，私人公司不應主導軍方如何使用技術，隨後不久便將該公司列為「供應鏈風險」。該標籤要求任何與五角大廈合作的公司或機構必須證明其未使用該指定公司的產品或服務——這實際上禁止了該公司與任何同樣與美國政府合作的公司進行業務往來。

華倫的信函發出之際，正值週二舊金山聽證會的前一天，屆時地區法官麗塔·林（Rita Lin）將決定是否批准 Anthropic 的初步禁制令申請，該申請旨在其與國防部的訴訟期間維持現狀。

雖然 Anthropic 起訴國防部侵犯其第一修正案權利並基於意識形態立場懲罰該公司，但國防部堅稱，Anthropic 拒絕允許其技術用於所有合法軍事用途是一項商業決定，而非受保護的言論，且該認定是基於國家安全的直接判斷，而非對該公司觀點的懲罰。

這家 AI 實驗室上週向法院提交了兩份聲明，聲稱政府的邏輯存在缺陷，因為其依賴於技術誤解以及在公司與國防部談判期間未曾提出的疑慮。

華倫還致信 OpenAI 執行長山姆·阿特曼（Sam Altman），要求提供該公司與國防部協議的細節，該協議是在五角大廈將 Anthropic 列入黑名單後僅一天達成的。

Anthropic 和國防部未立即回應置評請求。