五角大廈升級 AI 爭議，Anthropic 拒絕讓步
五角大廈要求 Anthropic 在週五前放寬 AI 安全限制，否則將面臨潛在制裁，這場高風險爭議引發了關於政府影響力、供應商依賴以及投資者對國防科技信心的質疑。
購買通行證最高可省 680 美元，享有超早鳥優惠。立即註冊。
購買 Disrupt 2026 通行證最高可省 680 美元。2 月 27 日截止。立即註冊。
主題
最新消息
人工智慧 (AI)
亞馬遜 (Amazon)
應用程式 (Apps)
生物技術與健康
氣候
雲端運算
商業
加密貨幣
企業
電動車 (EVs)
金融科技
募資
裝置
遊戲
政府與政策
硬體
裁員
媒體與娛樂
Meta
微軟 (Microsoft)
隱私
機器人
安全
社群
太空
新創公司
TikTok
交通
風險投資
更多來自 TechCrunch
團隊
活動
Startup Battlefield
StrictlyVC
電子報
播客 (Podcasts)
影片
合作夥伴內容
TechCrunch 品牌工作室
Crunchboard
聯繫我們
Anthropic 在五角大廈升級 AI 爭端之際拒絕讓步
據 Axios 報導，Anthropic 必須在週五晚間之前決定，是要向美國軍方提供對其 AI 模型的無限制訪問權限，還是面臨後果。
國防部長彼得·海格塞斯（Pete Hegseth）在週二上午的會議中告訴 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei），五角大廈若非將 Anthropic 宣佈為「供應鏈風險」——這一稱號通常保留給外國對手——就是援引《國防生產法》（DPA）強制該公司針對軍方需求量身定制模型版本。
《國防生產法》賦予總統權力，強制企業為了國防利益優先處理或擴大生產。該法案最近在 COVID-19 疫情期間被援引，以迫使通用汽車（General Motors）和 3M 公司分別生產呼吸器和口罩。
Anthropic 長期以來一直表示，不希望其技術被用於對美國人進行大規模監控或用於全自動武器，並拒絕在這些點上妥協。
五角大廈官員則辯稱，軍方對技術的使用應受美國法律和憲法限制的管轄，而非受私人承包商的使用政策約束。
在關於 AI 防護欄的爭議中使用《國防生產法》，將標誌著該法律現代用途的重大擴張。美國創新基金會（Foundation for American Innovation）高級研究員、川普白宮前 AI 高級政策顧問迪恩·波爾（Dean Ball）表示，這也反映了近年來加劇的行政部門不穩定性的更廣泛模式。
「這基本上是政府在說：『如果你在政治上與我們意見不合，我們就會試圖讓你倒閉，』」迪恩·波爾說。
這場爭端是在意識形態摩擦的背景下展開的，政府中的一些人——包括 AI 沙皇大衛·薩克斯（David Sacks）——公開批評 Anthropic 的安全政策是「覺醒文化」（woke）。
「任何理性、負責任的投資者或企業管理者看到這種情況，都會認為美國不再是一個穩定的經商之地，」波爾說。「這是在攻擊美國作為全球商業重要樞紐的核心。我們一直擁有穩定且可預測的法律體系。」
這是一場嚴重的膽小鬼博弈，而 Anthropic 可能不會是第一個眨眼的人。據路透社報導，Anthropic 並不打算放寬其使用限制。
根據多份報導，Anthropic 是唯一擁有國防部機密訪問權限的前沿 AI 實驗室。國防部目前沒有備選方案——儘管據報導五角大廈已達成協議，將在機密系統中使用 xAI 的 Grok。
波爾認為，缺乏備援方案可能解釋了五角大廈的激進姿態。
「如果 Anthropic 明天取消合約，對國防部來說將是一個嚴重的問題，」他告訴 TechCrunch，並指出該機構似乎未能達到拜登政府後期的一份國家安全備忘錄的要求，該備忘錄指示聯邦機構應避免依賴單一的具備機密處理能力的前沿 AI 系統。
「國防部沒有備份。這是一個單一供應商的情況，」他繼續說道。「他們無法在一夜之間解決這個問題。」
TechCrunch 已聯繫 Anthropic 和國防部尋求評論。