newsence
NanoClaw 創作者瘋狂的六週:從開源專案到與 Docker 達成合作

NanoClaw 創作者瘋狂的六週:從開源專案到與 Docker 達成合作

Techcrunch·23 天前

Gavriel Cohen 正在實現開源開發者的夢想,他的專案在短短幾週內便獲得讚譽並與 Docker 達成合作。

對於 NanoClaw 的創作者 Gavriel Cohen 來說,這段時間簡直像一場旋風。

大約六週前,他在 Hacker News 上介紹了 NanoClaw。這是他在一個週末的瘋狂編碼中開發出來的,定位為 AI 代理(AI agent)建構工具 OpenClaw 的微型、開源且安全的替代方案。那篇貼文隨即引發瘋傳。

「我穿著運動褲坐在沙發上,」Cohen 告訴 TechCrunch,「基本上整個週末都融化在沙發裡,大概連續工作了將近 48 小時。」

大約三週前,著名 AI 研究員 Andrej Karpathy 在 X 上發布了一篇讚揚 NanoClaw 的貼文,再次引發熱潮。

大約一週前,Cohen 關閉了他的 AI 行銷新創公司,轉而全職投入 NanoClaw,並成立了一家名為 NanoCo 的公司。來自 Hacker News 和 Karpathy 的關注轉化為 GitHub 上的 22,000 顆星、4,600 次分叉(fork,即人們基於該專案開發新版本),以及超過 50 位貢獻者。他已經為專案增加了數百項更新,還有數百項正在排隊中。

就在本週五,Cohen 宣布與 Docker 達成協議。Docker 是基本上發明了 NanoClaw 所基於的容器技術的公司,擁有數百萬開發者和近 8 萬家企業客戶。雙方將合作把 Docker Sandboxes 整合進 NanoClaw 中。

OpenClaw 令人擔憂的安全問題

這一切始於幾個月前,Cohen 與他的兄弟 Lazer Cohen 創立了一家 AI 行銷新創公司。該公司透過一個使用 AI 代理的小型團隊,提供市場研究、進入市場分析和部落格文章等行銷服務。

這對兄弟告訴 TechCrunch,這家代理商開始接到客戶,年度經常性收入(ARR)有望達到 100 萬美元。

「進展非常順利,動力十足。我非常相信這種 AI 原生服務公司的商業模式——擁有軟體公司的利潤率和運作方式,但實際上提供的是服務,」Cohen 說。他是一名電腦程式設計師,此前曾在網站代管公司 Wix 工作。

他親自構建了公司使用的代理,主要使用 Claude Code,每個代理都設計用於執行特定任務。但他表示,當時還缺少「一塊拼圖」。代理可以在收到指令時工作,但人類無法預約工作,也無法將代理連接到 WhatsApp 等團隊溝通工具並以此分配任務。(對於世界上大部分地區來說,WhatsApp 的地位相當於美國企業界的 Slack。)

Cohen 聽說了 OpenClaw,這是一個受歡迎的 AI 代理工具,其創作者目前在 OpenAI 工作。Cohen 使用它構建了最後的介面,並且非常喜歡。

「那是一個巨大的驚喜時刻:這就是連接我一直在構建的所有獨立工作流的關鍵部分,」他說,並立即決定,「我想要更多這樣的代理:用於研發、產品、客戶管理,」為新創公司需要處理的每項任務都配備一個。

但隨後 OpenClaw 讓他嚇出一身冷汗。

在研究一個效能小問題時,他偶然發現了一個文件,OpenClaw 代理下載了他所有的 WhatsApp 訊息,並以未加密的純文字形式存儲在他的電腦上。不僅僅是它被明確授權訪問的工作相關訊息,而是所有訊息,包括他的私人訊息。

OpenClaw 因其訪問記憶體和帳戶權限的方式,被廣泛批評為「安全噩夢」。一旦安裝,就很難限制它訪問機器上的數據。

鑑於該專案的受歡迎程度,這個問題可能會隨著時間推移而改善,但 Cohen 還有另一個擔憂:OpenClaw 龐大的體積。當他研究其安全選項時,他看到了其中捆綁的所有軟體包。其中包括一個「冷門」的開源專案,那是他幾個月前自己寫的,用於使用 Google 圖像編輯模型編輯 PDF。他完全不知道它在那裡——他甚至沒有在維護那個專案。

他意識到自己無法驗證 OpenClaw 的所有代碼及其依賴項,據估計,這些代碼分佈在 80 萬行代碼中。

於是,他僅用 500 行代碼就構建了自己的工具,原本打算供自己公司使用,並分享了出來。他將其基於 Apple 的新容器技術,該技術可以創建隔離環境,防止軟體訪問機器上未經明確授權的任何數據。

爆紅經過

在 Hacker News 分享兩週後的某天凌晨 4 點,他的電話開始響個不停。一位朋友看到了 Karpathy 的貼文,催促 Cohen 起床開始發推文。他照做了,並與這位著名的 AI 研究員展開了公開討論。

對 NanoClaw 的關注接踵而至。更多的推文、程式設計師的 YouTube 評論和新聞報導。甚至有一個域名搶註者搶佔了 NanoClaw 的網站 URL。正確的網址是 nanoclaw.dev。

隨後,在 Docker 工作的開發者 Oleg Selajev 聯繫了他。Selajev 看到了這股熱潮,並修改了 NanoClaw,將 Apple 的容器技術替換為 Docker 的競爭方案 Sandboxes。

Cohen 毫不猶豫地將對 Sandboxes 的支持作為 NanoClaw 主專案的一部分發布。「這不再是我在 Mac Mini 上運行的個人代理了,」他回憶當時的想法,「現在它有了一個社群。有成千上萬的人在使用它。是的,我決定轉向行業標準。」

儘管這幾週給 Cohen 和他的兄弟 Lazer(現分別擔任 NanoCo 的 CEO 和總裁)帶來了巨大變化,但有一個領域仍需解決:NanoCo 將如何賺錢。

NanoClaw 是免費且開源的,Cohen 兄弟誓言它將永遠如此。他們知道,如果透過改變這一點來背叛開源社群,他們會被視為惡棍。目前,Cohen 兄弟表示他們依靠親友輪融資維持生活。

雖然他們對宣布商業計劃持謹慎態度——很大程度上是因為他們還沒有機會完全制定好計劃——但他們表示,風險投資人(VC)已經紛紛找上門來。

目前的計劃是構建一個提供全面支持的商業產品,包括所謂的「前線部署工程師(forward deployed engineers)」服務——即直接派駐到客戶公司的專家,幫助他們構建和管理系統。這可能會專注於協助公司構建和維護安全的代理。然而,這是一個競爭激烈的領域,且競爭者每小時都在增加。

但考慮到 NanoClaw 剛剛透過 Docker 解鎖了龐大的開發者社群,我們肯定很快會聽到更多相關消息。

上圖從左至右分別為 Lazer 和 Gavriel Cohen。

https://techcrunch.com/2026/03/13/the-wild-six-weeks-for-nanoclaws-creator-that-led-to-a-deal-with-docker/