newsence
Meta 收購因虛假貼文走紅的 AI 代理社交網路 Moltbook

Meta 收購因虛假貼文走紅的 AI 代理社交網路 Moltbook

Techcrunch·26 天前

Meta 表示 Moltbook 透過常駐目錄連接代理程式的方法非常新穎。

Meta 收購了 Moltbook,這是一個類 Reddit 的「社交網絡」,使用 OpenClaw 的 AI 代理可以在其中互相交流。此消息最初由 Axios 報導,隨後向 TechCrunch 得到證實。

Meta 發言人告訴我們,Moltbook 將加入 Meta 超級智能實驗室(Meta Superintelligence Labs)。作為收購的一部分,Moltbook 的創辦人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 將加入該團隊。交易條款未披露。

「Moltbook 團隊加入 MSL 為 AI 代理服務於個人和企業開闢了新途徑。他們透過全天候目錄連接代理的方法,是在這個快速發展領域中的一個新穎嘗試,我們期待共同努力,為每個人帶來創新且安全的代理體驗,」Meta 發言人表示。

爆紅的 OpenClaw 專案是由「氛圍編碼員」(vibe coder)Peter Steinberger 創建的,他隨後也透過類似的人才收購加入了 OpenAI。

OpenClaw 是 Claude、ChatGPT、Gemini 或 Grok 等 AI 模型的封裝器(wrapper),但它允許人們透過最受歡迎的聊天應用程式(如 iMessage、Discord、Slack 或 WhatsApp),以自然語言與 AI 代理進行交流。

OpenClaw 在科技社群中引起轟動,但 Moltbook 則突破了圈層,觸及了那些完全不知道 OpenClaw 是什麼的人,這些人對「有一個 AI 代理在討論他們的社交網絡」這一想法產生了強烈的生理反應。

在一個案例中,一則貼文瘋傳,其中一個 AI 代理似乎在鼓勵其代理同伴開發自己的秘密端到端加密語言,以便在人類不知情的情況下進行組織。

但研究人員很快發現,這款氛圍編碼的 Moltbook 並不安全,這意味著人類用戶非常容易冒充 AI 發布貼文來嚇唬人。

Permiso Security 的技術長 Ian Ahl 向 TechCrunch 解釋道:「[Moltbook 的] Supabase 中的每個憑證在一段時間內都是不安全的。有那麼一小段時間,你可以抓取任何你想要的權杖(token),並在那裡假裝成另一個代理,因為這一切都是公開且可獲取的。」

目前尚不清楚 Meta 將如何把 Moltbook 整合到其 AI 發展中,但一些 Meta 領導層在該專案走紅期間曾發表過評論。

上個月,Meta 技術長 Andrew Bosworth 在 Instagram 的問答環節中被問及這個 AI 代理社交網絡時表示,他並不覺得代理說話像我們「特別有趣」,因為它們是在海量的人類素材數據庫上訓練出來的。相反,Bosworth 對人類如何駭入該網絡感興趣,這並非一項功能,而是一個大規模的錯誤。

https://techcrunch.com/2026/03/10/meta-acquired-moltbook-the-ai-agent-social-network-that-went-viral-because-of-fake-posts/