告別使用二十年的 WordPress

背景

本文作者 Yusuf Aytas 分享了他告別使用二十年的 WordPress，轉向自建 Markdown 靜態網站系統的過程。這場轉變的導火線源於主機商 SiteGround 續約漲價，隨後遷移至 Bluehost 又遭遇頻繁斷線與技術支援不力的挫敗，最終促使他反思 WordPress 作為內容管理系統在處理長期個人存檔時的侷限性。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，許多開發者對 WordPress 的底層架構表達了深切的憂慮。有評論指出 WordPress 的致命傷在於其過時且脆弱的儲存格式，將文章內容、HTML 代碼與 JSON 區塊混雜儲存在資料庫中，加上外掛程式隨意添加的序列化 PHP 物件，形成了一座難以修復的技術債高塔。這種設計不僅讓內容難以進行版本控制，也使得開發者在嘗試現代化改造時，受限於必須相容舊版本的政治包袱而舉步維艱。此外，WordPress 依賴全域狀態與字串拼接的開發模式，也被批評為不符合現代軟體工程的組合原則，甚至被戲稱為「如何不開發網站」的反面教材。

針對作者選擇「氛圍編碼」（Vibe Coding）自建工具的行為，社群出現了分歧的看法。部分留言者認為作者花費大量精力開發的 Yapress 其實只是 Astro 等現成靜態網站產生器的簡化版，質疑為何不直接採用生態系更成熟的工具。然而，也有人對這種親手打造工具的過程表示共鳴，認為透過 AI 輔助開發個人化系統，能重新找回開發的樂趣，並實現對個人資產的絕對掌控。這種從 SaaS 或大型平台回歸到「檔案即內容」的趨勢，反映出資深使用者對於平台過度膨脹、功能不穩定以及託管成本不透明的集體疲勞。

關於主機託管的討論則揭示了產業的現狀。有網友提醒，Bluehost 所屬的母公司 EIG 以收購後削減成本、降低服務品質著稱，這解釋了作者遭遇的技術支援困境。社群普遍認為，低階共享主機市場已陷入價格與品質的惡性競爭，主機商更傾向於將預算投入廣告而非基礎設施。對於追求穩定性的個人部落格而言，將內容轉為靜態檔案並部署在現代化的 CDN 平台上，顯然比留在傳統 PHP 環境中更具備維護優勢。

延伸閱讀

在討論中，Kirby CMS 被多次提及作為 WordPress 的優質替代方案，其設計被認為比 WordPress 更優雅且文件齊全，適合需要後台管理但又厭倦 WordPress 臃腫架構的使用者。此外，Directus 也被視為從 WordPress 遷移後的另一種現代化選擇。對於偏好靜態網站產生器的開發者，Astro 則是被推薦為功能最完備的首選工具。