祖克柏架空 Alexandr Wang，Meta 重新調整 AI 領導架構
Meta 執行長祖克柏透過成立由資深主管 Maher Saba 領導的新 AI 工程組織，實質上剝奪了 Alexandr Wang 的權力，此前雙方在公司的 AI 發展策略上產生了內部衝突。
背景
Meta 執行長馬克·祖克柏近期對公司內部的權力結構進行了重大調整，實質上架空了九個月前才以 140 億美元天價招攬的 AI 奇才 Alexandr Wang。這場被外界視為「軟開除」的變動，源於 Wang 領導的超級智慧實驗室與 Meta 資深高層在發展願景上的嚴重分歧，最終導致祖克柏成立新的應用 AI 工程組織，並將研發主導權重新交回老將手中。
社群觀點
Hacker News 的討論圍繞著祖克柏的決策風格與 Alexandr Wang 的適任性展開。許多留言者對這場失敗並不感到意外，認為這反映了祖克柏在面對新技術浪潮時的焦慮與盲目。有觀點指出，Wang 的背景核心在於數據標註與外包管理，這與研發最尖端的通用人工智慧（AGI）或超級智慧完全是兩回事。社群普遍質疑，為何 Meta 會認為一個數據標註專家有能力帶領公司在 AI 競賽中超越 OpenAI 或 Google。更有網友諷刺地提到，Wang 在公司內部隨時帶著保鏢的行為顯得過於自大，這種個人風格或許也預示了其與 Meta 既有文化的格格不入。
針對祖克柏的領導能力，社群內部出現了兩極化的辯論。批評者認為祖克柏近年來在元宇宙與 AI 領域投入了數百億美元，卻換來一連串的財務決策失誤，若非他擁有絕對控股權，恐怕早已被董事會撤換。然而，支持者則以 Meta 的股價表現反駁，指出儘管有這些看似揮霍的投資，Meta 的市值與獲利依然在過去幾年大幅成長，這證明了市場對祖克柏「大膽下注」策略的認可。對投資者而言，損失 140 億美元雖然驚人，但與祖克柏創造的兆元價值相比，僅是可接受的研發成本。
此外，社群也對 Meta 未來的 AI 走向感到憂心。部分討論者認為，Meta 過去一年在 AI 競賽中顯得步履蹣跚，內部的組織動盪與權力鬥爭已經嚴重影響了產品執行力。雖然 Llama 系列模型曾引領開源社群的風潮，但隨著內部研發方向從純粹的技術追趕轉向以 Instagram 和 Facebook 數據為核心的產品導向，未來 Llama 5 是否還能維持開源精神，或是會轉向封閉模型以求變現，已成為開發者社群關注的焦點。整體而言，HN 網友認為這次人事震盪是 Meta 試圖修正錯誤的第一步，但公司是否能從這場耗資百億的混亂中恢復元氣，仍有待觀察。