Anthropic 將在法庭上挑戰美國國防部的供應鏈風險標籤

Dario Amodei 週四表示，Anthropic 計劃在法庭上挑戰國防部將這家 AI 公司標記為供應鏈風險的決定，他稱這一認定「在法律上站不住腳」。

此番表態是在國防部正式將 Anthropic 列為供應鏈風險幾小時後發出的。此前，雙方就軍方對 AI 系統應擁有多少控制權進行了為期數週的爭論。供應鏈風險的認定可能會禁止一家公司與五角大廈及其承包商合作。Amodei 劃定了明確底線，認為 Anthropic 的 AI 不應被用於對美國人進行大規模監控或用於全自動武器，但五角大廈認為其應能為了「所有合法目的」而不受限制地訪問。

Amodei 在聲明中表示，Anthropic 的絕大多數客戶並不受供應鏈風險認定的影響。

「就我們的客戶而言，這顯然僅適用於客戶將 Claude 作為與戰爭部（Department of War）合約直接組成部分的使用情況，而非擁有此類合約的客戶對 Claude 的所有使用，」他表示。

作為 Anthropic 可能在法庭上辯論內容的預覽，Amodei 表示國防部將該公司標記為供應鏈風險的信函範圍狹窄。

「它的存在是為了保護政府而非懲罰供應商；事實上，法律要求戰爭部長必須使用『達成保護供應鏈目標所必需的最小限制手段』，」Amodei 說。「即使對於戰爭部的承包商，如果與其特定的戰爭部合約無關，供應鏈風險認定也不會（且不能）限制 Claude 的使用或與 Anthropic 的業務關係。」

Amodei 重申，Anthropic 在過去幾天一直與國防部進行富有成效的對話，但有人懷疑這些對話在他發給員工的一份內部備忘錄洩露後脫軌。在該備忘錄中，Amodei 將競爭對手 OpenAI 與國防部的交易描述為「安全演戲」。

OpenAI 已簽署協議取代 Anthropic 與國防部合作，此舉引發了 OpenAI 員工的反彈。

Amodei 在週四的聲明中為洩密事件道歉，聲稱公司並非故意分享該備忘錄，也未指示他人這樣做。「升級局勢並不符合我們的利益，」他說。

Amodei 表示，該備忘錄是在一系列公告發布後的「幾小時內」寫成的，這些公告包括總統在 Truth Social 上發文稱 Anthropic 將從聯邦系統中移除，隨後是國防部長 Hegseth 的供應鏈風險認定，最後是五角大廈宣布與 OpenAI 的交易。他為其語氣道歉，稱那是「公司艱難的一天」，並表示該備忘錄並未反映他「謹慎或深思熟慮的觀點」。他補充說，這份寫於六天前的備忘錄現在已是「過時的評估」。

他最後表示，Anthropic 的首要任務是確保美國士兵和國家安全專家在持續的重大作戰行動中能夠繼續使用重要工具。Anthropic 目前正在支援美國在伊朗的部分行動，Amodei 表示，公司將繼續以「名義成本」向國防部提供其模型，「只要完成過渡有其必要」。

Anthropic 可能會在聯邦法院（很可能在華盛頓）挑戰這一認定，但該決定背後的法律使其難以抗辯，因為它限制了公司挑戰政府採購決定的常規途徑，並賦予五角大廈在國家安全事務上的廣泛裁量權。

正如川普時代的前白宮 AI 顧問 Dean Ball（他曾公開反對 Hegseth 對 Anthropic 的對待方式）所言：「法院相當不願對政府關於什麼是或不是國家安全問題的判斷進行事後批評……要做到這一點，門檻非常高。但並非不可能。」