Anthropic 起訴美國國防部，挑戰供應鏈風險認定

Anthropic 週一向美國國防部及其他聯邦機構提起聯邦訴訟，挑戰其將該 AI 公司認定為「供應鏈風險」的決定。

五角大廈上週正式對 Anthropic 實施制裁，為雙方數週以來針對其生成式 AI 技術用於自主武器等軍事用途限制的公開分歧畫下句點。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 在週四的一篇部落格文章中寫道：「我們認為這項行動缺乏法律依據，除了訴諸法律，我們別無選擇。」

這項訴訟已提交至加州聯邦法院，請求法官撤銷該認定，並阻止聯邦機構執行。Anthropic 在訴狀中表示：「憲法不允許政府利用其龐大權力，因公司的受保護言論而對其進行懲罰。Anthropic 將司法體系視為維護自身權利並停止行政部門非法報復行為的最後手段。」

這家開發 Claude 系列 AI 模型的初創公司，正面臨可能損失來自五角大廈及美國政府其他部門數億美元年收入的風險。此外，該公司還可能失去那些將 Claude 整合進銷售給聯邦機構服務中的軟體公司業務。據報導，數家 Anthropic 的客戶表示，由於國防部的風險認定，他們正在尋求替代方案。

Amodei 寫道，Anthropic 的「絕大多數」客戶不需要做出改變。他表示，美國政府的認定「顯然僅適用於客戶將 Claude 作為與軍方合約直接組成部分的使用情況」。軍事承包商對 Anthropic 技術的一般性使用應不受影響。

國防部（亦稱戰爭部）和白宮未立即回應有關 Anthropic 訴訟的置評請求。

具備政府承包專業知識的律師表示，Anthropic 在法庭上將面臨一場硬仗。授權國防部將科技公司標記為供應鏈風險的法規，並未提供太多的申訴空間。Snell & Wilmer 律師事務所合夥人 Brett Johnson 表示：「設定合約參數百分之百是政府的特權。」他指出，五角大廈也有權表示，若供應商使用某種令人擔憂的產品，「會損害政府執行任務的能力」。

Johnson 認為，Anthropic 在法庭上獲勝的最大機會在於證明自己是被針對的。在國防部長 Pete Hegseth 宣布將 Anthropic 列為供應鏈風險後不久，競爭對手 OpenAI 便宣布與五角大廈達成了一項新合約。如果 Anthropic 能證明其尋求的條款與 ChatGPT 開發商相似，這將成為其法律論點的關鍵。

OpenAI 表示，其協議包含合約與技術手段，以確保其技術不會被用於大規模國內監視或導向自主武器系統。該公司補充說，它反對針對 Anthropic 的行動，且不知道為何其競爭對手無法與政府達成相同的協議。

軍事優先

Hegseth 將軍隊採用 AI 技術列為優先事項，最近五角大廈內出現的海報顯示他指著前方，上面寫著「我要你使用 AI」。與 Anthropic 的爭端始於一月，當時 Hegseth 要求數家 AI 供應商同意國防部可以自由地將其技術用於任何合法用途。

Anthropic 是目前唯一為軍方最敏感案例提供 AI 聊天機器人和分析工具的公司，該公司對此表示反對。它主張其技術尚不足以用於對美國人進行大規模國內監視或全自主武器。Hegseth 則表示，Anthropic 想要對本應由國防部裁決的事項擁有否決權。

從歷史上看，「供應鏈風險」的認定通常保留給將中國技術排除在美國軍事系統之外，以維護行動安全。Anthropic 最近警告說，將此標籤貼在一家美國公司身上「開創了一個危險的先例」。

上週，包括 TechNet、商業軟體聯盟（BSA）和軟體與資訊工業協會（SIIA）在內的科技產業團體聯盟敦促川普政府重新考慮這項認定，並在信中辯稱，將一家美國公司視為對手而非資產，將對美國的創新產生寒蟬效應。這些團體代表了包括蘋果、Google、輝達、微軟、Meta、IBM、Salesforce 和甲骨文在內的主要科技公司。

另一個由知名技術專家和前國家安全顧問組成的聯盟也向參議院軍事委員會成員發出了類似信函，警告稱「針對美國本土公司行使此權力，嚴重偏離了其初衷」。信中要求國會針對 AI 用於國內監視和自主致命武器系統建立明確的政策。

簽署人包括前中央情報局（CIA）局長 Michael Hayden、哈佛法學院教授 Lawrence Lessig、前 Andreessen Horowitz 合夥人 John O’Farrell、前陸軍副部長 Brad Carson，以及多位前任或退役海軍將領。

知情人士告訴 WIRED，美國軍方官員主要透過整合了 Claude 的獨立工具來使用它，包括 Palantir 的 Maven 智慧系統。知情人士表示，他們將其用於文件撰寫等基礎任務，以及攻擊規劃等更高風險的分析。

如果供應鏈風險認定維持不變，Palantir 和其他軍事承包商將不得不更換 Claude 的替代品，這可能會增加政府的成本。數家專注於國防用途的 AI 初創公司（如 Vannevar Labs）近日一直在推銷其模型作為稱職的替代品。Palantir 未回應置評請求。

軍方以外的數個政府機構已表示，他們將停止使用 Claude，以遵守川普總統上週發布的指令。

微軟發言人 Kate Frischmann 表示，這家科技巨頭將繼續向美國機構和企業提供 Claude，但國防部除外。

OpenAI 未具體說明其技術何時能準備好在軍事軟體中取代 Claude。Hegseth 表示，逐步淘汰 Anthropic 的服務可能需要長達六個月的時間。Amodei 週四寫道，與五角大廈解決爭端的「建設性對話」仍在進行中，無論如何，公司將「在獲准的範圍內」繼續支持國防部。

Lauren Goode 參與了本報導。