法國政府棄用 Windows 轉向 Linux，稱對美技術依賴為戰略風險

背景

法國跨部會數位局（DINUM）近期宣布一項重大戰略轉型，計畫將政府工作站的作業系統從 Windows 全面遷移至 Linux，旨在擺脫對非歐盟技術（特別是美國科技巨頭）的依賴。法國政府認為，過度仰賴專有軟體會導致國家在數據主權、定價權及基礎設施控制上受制於人，因此決定將開源軟體視為重奪數位自主權的核心手段。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，多數參與者對法國政府的決定表示讚賞，認為這是歐洲國家展現數位主權的重要一步。支持者指出，開源系統的透明度與可稽核性是專有軟體無法比擬的，政府能夠自行編譯與檢查程式碼，從根本上降低了被外部勢力監控或斷供的風險。然而，這項轉型也引發了關於「技術國籍」的辯論。有網友質疑 Linux 核心創始人 Linus Torvalds 已入籍美國，且許多核心貢獻者來自美國企業，這是否意味著 Linux 仍具備美國色彩？對此，社群普遍反駁認為，開源軟體的本質在於其國際協作屬性與授權模式，沒有任何單一政府能像控制微軟或蘋果那樣，強行限制他人使用 Linux。

除了作業系統本身，討論也延伸到了硬體與新興技術的依賴問題。部分評論者憂慮，即便軟體實現了自主，歐洲在硬體端（如 GPU）與人工智慧（LLM）領域仍高度依賴美國與中國。雖然歐盟正透過《晶片法案》補助晶圓廠建設，且法國本土 AI 公司 Mistral 也在積極發展，但要在運算資源與模型訓練上完全脫鉤仍面臨巨大挑戰。此外，也有觀點提醒，開源軟體並非完全免疫於地緣政治壓力，例如美國政府曾透過出口管制影響特定 Linux 發行版，甚至發生過俄羅斯籍核心維護者被除名的事件，這也是為何 RISC-V 基金會選擇將總部遷往歐洲的原因。

另一派討論則聚焦於技術轉型的實務價值。有網友認為，隨著 AI 技術的進步，未來人類在工作站上的操作比重可能會下降，本地運算能力將變得比作業系統更為關鍵。雖然有人對 AI 的實際價值持懷疑態度，但多數人認同，若要實現真正的數位主權，歐洲必須在軟體、硬體以及 AI 模型這三個層次同時發力，而不僅僅是更換作業系統。總體而言，社群認為法國此舉雖然艱難，但對於長期擺脫美國科技霸權、建立歐洲自主的數位生態系具有指標性意義。

延伸閱讀

• Gemma 4：留言中提到的高效能模型，被認為在「每 GB 智慧比」上具有領先地位，適合本地端部署。
• RISC-V 基金會：為了規避美國地緣政治壓力而將總部遷往瑞士的開源指令集架構組織。
• Mistral AI：總部位於法國的 AI 公司，正與 Nvidia 合作在巴黎附近建立 AI 數據中心。