微軟到底有多少個產品叫 Copilot？我把每一個都列出來了

背景

微軟近年來將旗下多項產品與服務全面冠以「Copilot」之名，從應用程式、功能平台到硬體鍵盤按鍵，甚至是筆記型電腦的新分類。由於名稱過於泛濫且缺乏統一邏輯，有開發者試圖繪製出完整的產品地圖，發現竟有超過 75 個不同的項目都叫 Copilot，甚至連微軟官方文件都沒有一份完整的清單。

社群觀點

Hacker News 的討論中，多數網友對微軟這種「品牌大雜燴」的命名策略感到困擾且不滿。許多資深用戶指出，這並非微軟首次出現這種混亂，過去如 .NET、MSN、Live 或 Surface 都曾遭遇過度擴張品牌名稱的問題。特別是 2000 年代初期的 .NET 熱潮，當時微軟幾乎把所有東西都貼上 .NET 標籤，導致該名稱最終變得毫無意義。網友認為 Copilot 正在重蹈覆轍，從一個原本定位清晰的 AI 輔助工具，演變成一個空洞的行銷術語，甚至被戲稱為「AI 的代名詞」。

針對產品實質內容的混淆是討論的焦點之一。有開發者抱怨，即便是在技術領域，Visual Studio 與 VS Code 中的 Copilot 運作邏輯也不盡相同，這種命名方式讓使用者難以區分產品間的差異。更有網友質疑，GitHub Copilot 與 VS Code 內的整合功能在計費與功能重疊上極其模糊，連官方文件都無法給出明確解釋。部分評論認為，Copilot 現在已經不再代表單一產品，而是一個強行推銷給大眾的品牌外殼，甚至有些被冠名為 Copilot 的功能根本與人工智慧無關。

此外，社群也對微軟這種「毀掉好品牌」的慣性感到無奈。有人將其與 IBM 當年將所有產品都稱為 Watson 的失敗案例相提並論，認為這種做法只會稀釋品牌價值。雖然有意見認為 Copilot 只是微軟對 AI 時代的一種整體品牌定位，就像 Google 的 Gemini 或 Anthropic 的 Claude，但反對者反駁指出，微軟的命名混亂程度遠超其他競爭對手，甚至連 Xbox 行動 App 裡被強行塞入的功能也被命名為 Copilot。這種命名上的「懶惰」或「過度行銷」，在技術社群眼中被視為一種對產品清晰度的破壞。

延伸閱讀

• Hacker News 上的相關討論：What Is Copilot Exactly? (https://news.ycombinator.com/item?id=47603231)