這家科技巨頭的高層曾對 OpenAI 持懷疑態度，但根據追溯至 2018 年的電子郵件顯示，他們當時也擔心會將其推向亞馬遜的懷抱。
OpenAI 與其長期投資者及雲端合作夥伴微軟的關係，隨著這家 ChatGPT 製造商成長為龐大的競爭對手，多年來變得日益複雜。
但根據週四在「馬斯克訴奧特曼」（Musk v. Altman）審判中，聯邦法院出示的包括執行長薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在內十多位微軟高層之間的電子郵件顯示，早在 2018 年 OpenAI 還只是一個小型非營利研究實驗室時，微軟高層就對向其提供額外資金持保留態度。
這些郵件揭示了微軟當時如何對這段後來被譽為科技史上最成功的企業合作夥伴關係感到動搖。多位微軟高層在郵件中表示，他們對 OpenAI 的參訪並未顯示出通用人工智慧（AGI）開發有任何即將到來的突破。2017 年，OpenAI 的大部分工作集中在構建能玩電子遊戲的 AI 系統，這在早期展現了成功的跡象。但 OpenAI 需要比原先從微軟獲得的運算能力多出五倍，才能繼續該項目。
微軟擔心如果不提供支持，可能會將 OpenAI 推向當時全球領先的雲端運算供應商亞馬遜（Amazon）的懷抱。在這些郵件發出約 18 個月後，微軟宣布對 OpenAI 進行 10 億美元的里程碑式投資，此前該實驗室成立了一個營利部門，為這家科技巨頭提供了產生 200 億美元回報的潛力。
微軟拒絕置評。
伊隆·馬斯克的律師提交了這些郵件，以展示微軟與 OpenAI 不斷演變的關係。在馬斯克聯繫納德拉後，微軟於 2016 年同意以大幅折扣向 OpenAI 提供價值 6,000 萬美元的雲端運算服務。OpenAI 消耗這些服務的速度比預期快了一倍。
這封郵件鏈始於 2017 年 8 月 11 日，納德拉聯繫 OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman），祝賀該實驗室利用 AI 模仿人類玩家贏得了一場電子遊戲競賽。十天後，奧特曼回覆尋求價值 3 億美元的微軟 Azure 雲端運算服務。
「我們可以想辦法資助一部分，但沒法給那麼多，」奧特曼寫道，顯然是在尋求資金援助和工程協助。「我認為這將是 AI 歷史上迄今為止最令人印象深刻的事情。」
三天後，納德拉詢問了四位部屬對如何回應的意見。根據微軟執行副總裁傑森·贊德（Jason Zander）的回覆，微軟的 AI 團隊認為「參與其中沒有價值」，該回覆也記錄了其他團隊的感受。其研究團隊認為自己的工作「更先進」，而公關團隊則不喜歡支持一個推廣「『機器擊敗人類』」理念的團體。最終，贊德建議 Azure 會受益於與馬斯克和奧特曼的關聯，但他不希望因此「慘賠」（take a complete bath）或遭受巨大的財務損失。
根據一封郵件，隨後的分析顯示，如果微軟提供奧特曼要求的服務，幾年內將損失約 1.5 億美元。「除非他能幫助我們將 OpenAI 與微軟的業務價值建立更直接的網絡效應，否則我們最終將不得不拒絕，」贊德寫道。
該郵件串隨後沉寂了幾個月，但在 2018 年 1 月 10 日，由當時 Azure 雲端部門的主管布雷特·坦澤（Brett Tanzer）——他在郵件署名為「Brettt」——發給納德拉的一封郵件中重啟。奧特曼曾告訴坦澤，OpenAI 可以將其遊戲 AI 授權給微軟的 Xbox 電子遊戲部門，以換取「3,500 萬至 5,000 萬美元的 Azure 額度」。但 Xbox 無法承諾這麼多資金。根據坦澤的郵件，微軟計劃告訴奧特曼，在那年三月之後將不再提供折扣。
當天晚些時候，納德拉將這封郵件轉發給了 15 位微軟高層，詢問他們對 OpenAI 的看法，並分享了他自己的一些觀點。
「總體而言，我看不出他們在做什麼研究，以及如果與我們分享，如何能幫助我們領先，」納德拉說。「從伊隆告訴大家的情況來看……他覺得 OpenAI 正處於某些重大 AGI 突破的邊緣……他們顯然正在將 AI 推向一個我們任何第一方或第三方都未達到的水平。」
微軟技術長凱文·史考特（Kevin Scott）回覆說，他不確定公司能從對 OpenAI 的增量投資中得到什麼。然而，他說，如果不資助他們，可能會帶來一些公關方面的負面影響，「讓他們憤而投向亞馬遜，並在離開時對我們和 Azure 惡言相向。」
「我對 AGI 即將取得突破持高度懷疑態度，」史考特說。「在我看來，他們把我們當成一桶無差別的 GPU，這對我們來說一點意思也沒有。他們並沒有對外宣稱『有一項關鍵研究，因為 Azure 的技術差異化，我們只能在上面進行』。如果他們這麼說，那可能會有行銷價值。」
贊德在同一天回覆，重申了史考特對亞馬遜的擔憂。
「我最壞的打算就是讓他們為了 AWS 拋棄 Azure，正如凱文所說，在離開時誹謗我們，然後帶著一些與我們競爭對手分享的重大新創新落地，」贊德說。（在過去幾個月中，OpenAI 承諾在亞馬遜雲端運算服務上支出 1,380 億美元，而亞馬遜同意向 OpenAI 投資 150 億至 500 億美元。）
第二天，微軟首席科學官埃里克·霍維茨（Eric Horvitz）回覆，對資助 OpenAI 表達了類似的保留意見，同時稱讚該團隊分享其研究成果。他說：「我希望看到微軟研究院的人員和微軟的其他人員與 OpenAI 協作，而不需要提供數百萬美元的支持——除非我們能確定其他更廣泛的生態系統或關係利益，其預期價值接近所要求的金額。」
微軟告訴奧特曼，公司內部沒有團隊願意承諾贊助 OpenAI。兩人後來重新建立了關係，微軟在 2019 年至 2023 年間成為 OpenAI 最多產的財政贊助者，在此期間承諾了 130 億美元的現金和雲端運算額度。馬斯克對 OpenAI 的訴訟指控微軟協助並教唆未經授權使用這位億萬富翁對該 AI 實驗室的捐款。馬斯克主張，微軟幫助 OpenAI 開發了一台賺錢機器，破壞了其非營利原則。
但除了少數簡訊——包括納德拉在當時的 OpenAI 臨時執行長米拉·穆拉蒂（Mira Murati）尋求新職位建議時對其不予理睬——以及新披露的郵件串之外，微軟在審判中基本上被視為次要角色。週一情況將會有所不同，屆時納德拉將出庭作證。
相關文章
其他收藏 · 0
這家科技巨頭的高層曾對 OpenAI 持懷疑態度，但根據追溯至 2018 年的電子郵件顯示，他們當時也擔心會將其推向亞馬遜的懷抱。
OpenAI 與其長期投資者及雲端合作夥伴微軟的關係，隨著這家 ChatGPT 製造商成長為龐大的競爭對手，多年來變得日益複雜。
但根據週四在「馬斯克訴奧特曼」（Musk v. Altman）審判中，聯邦法院出示的包括執行長薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在內十多位微軟高層之間的電子郵件顯示，早在 2018 年 OpenAI 還只是一個小型非營利研究實驗室時，微軟高層就對向其提供額外資金持保留態度。
這些郵件揭示了微軟當時如何對這段後來被譽為科技史上最成功的企業合作夥伴關係感到動搖。多位微軟高層在郵件中表示，他們對 OpenAI 的參訪並未顯示出通用人工智慧（AGI）開發有任何即將到來的突破。2017 年，OpenAI 的大部分工作集中在構建能玩電子遊戲的 AI 系統，這在早期展現了成功的跡象。但 OpenAI 需要比原先從微軟獲得的運算能力多出五倍，才能繼續該項目。
微軟擔心如果不提供支持，可能會將 OpenAI 推向當時全球領先的雲端運算供應商亞馬遜（Amazon）的懷抱。在這些郵件發出約 18 個月後，微軟宣布對 OpenAI 進行 10 億美元的里程碑式投資，此前該實驗室成立了一個營利部門，為這家科技巨頭提供了產生 200 億美元回報的潛力。
微軟拒絕置評。
伊隆·馬斯克的律師提交了這些郵件，以展示微軟與 OpenAI 不斷演變的關係。在馬斯克聯繫納德拉後，微軟於 2016 年同意以大幅折扣向 OpenAI 提供價值 6,000 萬美元的雲端運算服務。OpenAI 消耗這些服務的速度比預期快了一倍。
這封郵件鏈始於 2017 年 8 月 11 日，納德拉聯繫 OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman），祝賀該實驗室利用 AI 模仿人類玩家贏得了一場電子遊戲競賽。十天後，奧特曼回覆尋求價值 3 億美元的微軟 Azure 雲端運算服務。
「我們可以想辦法資助一部分，但沒法給那麼多，」奧特曼寫道，顯然是在尋求資金援助和工程協助。「我認為這將是 AI 歷史上迄今為止最令人印象深刻的事情。」
三天後，納德拉詢問了四位部屬對如何回應的意見。根據微軟執行副總裁傑森·贊德（Jason Zander）的回覆，微軟的 AI 團隊認為「參與其中沒有價值」，該回覆也記錄了其他團隊的感受。其研究團隊認為自己的工作「更先進」，而公關團隊則不喜歡支持一個推廣「『機器擊敗人類』」理念的團體。最終，贊德建議 Azure 會受益於與馬斯克和奧特曼的關聯，但他不希望因此「慘賠」（take a complete bath）或遭受巨大的財務損失。
根據一封郵件，隨後的分析顯示，如果微軟提供奧特曼要求的服務，幾年內將損失約 1.5 億美元。「除非他能幫助我們將 OpenAI 與微軟的業務價值建立更直接的網絡效應，否則我們最終將不得不拒絕，」贊德寫道。
該郵件串隨後沉寂了幾個月，但在 2018 年 1 月 10 日，由當時 Azure 雲端部門的主管布雷特·坦澤（Brett Tanzer）——他在郵件署名為「Brettt」——發給納德拉的一封郵件中重啟。奧特曼曾告訴坦澤，OpenAI 可以將其遊戲 AI 授權給微軟的 Xbox 電子遊戲部門，以換取「3,500 萬至 5,000 萬美元的 Azure 額度」。但 Xbox 無法承諾這麼多資金。根據坦澤的郵件，微軟計劃告訴奧特曼，在那年三月之後將不再提供折扣。
當天晚些時候，納德拉將這封郵件轉發給了 15 位微軟高層，詢問他們對 OpenAI 的看法，並分享了他自己的一些觀點。
「總體而言，我看不出他們在做什麼研究，以及如果與我們分享，如何能幫助我們領先，」納德拉說。「從伊隆告訴大家的情況來看……他覺得 OpenAI 正處於某些重大 AGI 突破的邊緣……他們顯然正在將 AI 推向一個我們任何第一方或第三方都未達到的水平。」
微軟技術長凱文·史考特（Kevin Scott）回覆說，他不確定公司能從對 OpenAI 的增量投資中得到什麼。然而，他說，如果不資助他們，可能會帶來一些公關方面的負面影響，「讓他們憤而投向亞馬遜，並在離開時對我們和 Azure 惡言相向。」
「我對 AGI 即將取得突破持高度懷疑態度，」史考特說。「在我看來，他們把我們當成一桶無差別的 GPU，這對我們來說一點意思也沒有。他們並沒有對外宣稱『有一項關鍵研究，因為 Azure 的技術差異化，我們只能在上面進行』。如果他們這麼說，那可能會有行銷價值。」
贊德在同一天回覆，重申了史考特對亞馬遜的擔憂。
「我最壞的打算就是讓他們為了 AWS 拋棄 Azure，正如凱文所說，在離開時誹謗我們，然後帶著一些與我們競爭對手分享的重大新創新落地，」贊德說。（在過去幾個月中，OpenAI 承諾在亞馬遜雲端運算服務上支出 1,380 億美元，而亞馬遜同意向 OpenAI 投資 150 億至 500 億美元。）
第二天，微軟首席科學官埃里克·霍維茨（Eric Horvitz）回覆，對資助 OpenAI 表達了類似的保留意見，同時稱讚該團隊分享其研究成果。他說：「我希望看到微軟研究院的人員和微軟的其他人員與 OpenAI 協作，而不需要提供數百萬美元的支持——除非我們能確定其他更廣泛的生態系統或關係利益，其預期價值接近所要求的金額。」
微軟告訴奧特曼，公司內部沒有團隊願意承諾贊助 OpenAI。兩人後來重新建立了關係，微軟在 2019 年至 2023 年間成為 OpenAI 最多產的財政贊助者，在此期間承諾了 130 億美元的現金和雲端運算額度。馬斯克對 OpenAI 的訴訟指控微軟協助並教唆未經授權使用這位億萬富翁對該 AI 實驗室的捐款。馬斯克主張，微軟幫助 OpenAI 開發了一台賺錢機器，破壞了其非營利原則。
但除了少數簡訊——包括納德拉在當時的 OpenAI 臨時執行長米拉·穆拉蒂（Mira Murati）尋求新職位建議時對其不予理睬——以及新披露的郵件串之外，微軟在審判中基本上被視為次要角色。週一情況將會有所不同，屆時納德拉將出庭作證。
相關文章
其他收藏 · 0
