如果你想活下去，就跟我來。——《魔鬼終結者》

「差一點點就成功」只在玩馬蹄鐵遊戲和投擲手榴彈時才算數。—— 傳統諺語

經過 10 年的研究，我的公司 Nectome 開發了一種全新的人體臨終保存方法，涵蓋全身與全腦，旨在實現未來的復活。我們的方案能夠保存體內的每一個突觸和每一個細胞，其細節精確度足以符合現今神經科學所認為的「長期記憶已被保存」的標準。此方法在室溫下可與傳統葬禮相容，在低溫下則可穩定保存數百年。

簡短版本

• 我們正在打造一個非「帕斯卡的賭注」版本的人體冷凍技術。
• 我們的法方是一種針對全身與全腦人體保存的臨終程序，目標是未來的復活。
• 保存程序在法律宣布死亡後進行。
• 即使短期內尚無復活的可能，我們也能確信保存確實有效。
• 我們以奈米級、亞突觸細節保存全身（包括大腦）。我們有能力保存大腦中的每一個神經元和每一個突觸，且每個細胞內以及整個身體中的幾乎所有蛋白質、脂質和核酸都透過分子交聯固定在原位。
• 其原理是使用固定劑將蛋白質結合在一起，並使用冷凍保護劑防止長期產生冰晶，再透過低溫將穩定保存期延長至數世紀。
• 我們因保存動物大腦而獲得了腦保存基金會（Brain Preservation Foundation）頒發的「大型哺乳動物大腦保存獎」，該過程涉及對大腦多個區域保存後的突觸進行檢查。
• 不同於以往需要極低溫液氮冷卻劑的冷凍方法，我們的方法在室溫下可穩定保存數月，並與傳統葬禮習俗相容。
• 生物學對現實世界中的成功保存施加了嚴格的時間限制：我們發現，如果你想要高保真度的保存，必須在死後 12 分鐘內開始程序。這意味著我們所有的程序都是預先計劃的，我們不提供緊急保存服務。
• 我們目前還沒有技術來復活被保存的人，但我們確實有證據表明，我們保存了復活所需的所有信息。
• 我們對復活方法持中立態度：無論是數位上傳、生物性復活或任何其他方式，我們認為無論採用哪種方法，我們的起點都提供了最好的機會。
• 我們現在提供限量的預售。
• 我們將在接下來的幾個小時內待在評論區回答您的問題。我們在底部附近還嵌入了一個 Manifold 投票，關於下一篇貼文對社群最有價值的議題。

「也許」對我來說還不夠好

簡要回顧：傳統的人體冷凍技術使用兩樣東西來保存人體：低溫用來保護大腦，以及冷凍保護劑用來防止冰晶形成造成的災難性損壞。不幸的是，冷凍保護劑本身會透過滲透效應壓碎神經元，破壞大腦結構。

傳統冷凍技術以「緊急模式」運作，冷凍機構在成員去世後才收到通知，然後嘗試進行保存，這中間通常會有數小時甚至數天的延遲，此時大腦已經受損。在大多數情況下，傳統冷凍發生在「自然死亡」之後。然而，自然死亡需要很長時間，大腦損傷在法律宣布死亡之前就已經開始。對我來說，所有這些損傷都讓人懷疑記憶是否真的被保存了下來。

支持傳統冷凍技術的最強論點是：任何形式的保存都比沒有好，而且冷凍技術「不是一種徹底抹除一個人的可靠方法」。就目前而言，這話沒錯：當然，沒有任何物理過程能真正「摧毀」信息。我們在保存中真正關心的是信息的可取得性，以及它是否仍包含在一個人的保存遺體中。這對我來說是一個非常重要的問題，所以我親自做了實驗，結果並不理想。

我致力於建立一個對我來說不那麼像「帕斯卡的賭注」的東西。我想要一個根據我們最頂尖的神經科學理論確實有效的保存方案。同時，我想打造一種讓普通人感到舒適的體驗——我希望我們的父母和祖父母願意和我們一起走向未來。

結果就是我的公司 Nectome 在過去十年中開發的方案。經過多年的實驗室和實地實驗，了解臨終生物學的複雜性，並在精煉我們的方案使其對現實臨床環境中的真實人士具有魯棒性和可重複性後，我們現在準備好了。我們開發了一套基於神經科學基本原理的全身、全腦、人體臨終保存方案。我們有能力保存全身的每一個突觸以及幾乎所有的蛋白質、脂質和核酸。保存後的大腦在連結組學上是可追蹤的^([1])。我們的保存非常全面，以至於當前的神經科學理論暗示它保存了未來修復被保存者所需的所有相關信息。

延伸閱讀：《腦部凍結》(Brain Freeze)，Aurelia Song，Asterisk 雜誌

一套值得我們信賴的保存方案

在我看來，人體冷凍技術一直存在兩個主要問題，而我們已經解決了這兩個問題。

質量問題：第一個問題是，傳統的冷凍方法尚未被證明（即使在理想情況下）能將大腦保存到足以在事後進行連結組學追蹤的程度。我們透過在配方中加入交聯劑解決了這個問題。2015 年，我在《低溫生物學》(Cryobiology)上發表了一項方案，使用交聯劑、冷凍保護劑和低溫，以近乎完美的質量保存了動物大腦。2018 年，我利用醛穩定低溫保存技術贏得了腦保存基金會的大型哺乳動物大腦保存獎。

時機問題：第二個問題是傳統冷凍技術的緊急響應模式。將保存作為緊急響應並在自然死亡後進行，無論你使用什麼方案，都會造成損傷。由於血液循環不足和部分腦缺血，在法律宣布死亡之前就會發生嚴重損傷。死後由於細胞自噬和其他降解途徑，會產生更多損傷。死亡後不久，幾乎不可能對大腦進行完全灌注（這是最終給我們帶來最多麻煩的問題）。

我們從 2018 年到 2025 年一直致力於解決時機問題，最終成功創建了一套方案，其結果可與我們理想的實驗室版本相媲美，但可用於現實世界。當然，這種質量是有代價的：我們了解到，在快速呼吸停止死亡後，保存必須在死後 12 分鐘內開始。這意味著保存必須提前預約，並且必須配合醫療助死（MAiD）進行。

[

](https://www.brainpreservation.org/accreditation/)[](https://www.brainpreservation.org/accreditation/)[上圖取自 BPF 的](https://www.brainpreservation.org/accreditation/)[認證](https://www.brainpreservation.org/accreditation/)頁面。左側可以看到我保存的豬腦，這贏得了大型哺乳動物獎。細胞結構完整，神經元之間的連接清晰可辨。右側圖像顯示了傳統低溫保存造成的損傷，即使在理想情況下也是如此。現實中的保存案例因死前和死後的腦損傷而情況更糟。也許超級智能可以重建結構，但目前尚不清楚重建所需的信息是否仍然存在。

我們在 bioRxiv 上發表了一些最相關實驗的預印本，展示了我們可以在現實的臨終條件下，獲得與 2018 年同樣優異的質量。我們還進行了經過獨立評估的實驗；我們將在隨後的貼文中討論這些內容，但現在先睹為快：**

[

這是一個大鼠大腦切片，在死後 5 分鐘以與我們在豬身上實現的手術時間一致的方式保存。圖中所有的軸突、樹突和突觸在連結組學上都是可追蹤的。保存後，我們在成像前將這個大腦在 60°C 下儲存了約 12 小時！點擊進入查看整個切片的「Google 地球」式展示，數據量約為 5 GB。

](https://nectome.com/end-to-end/)

保存對你來說意味著什麼？

為了在生物學限制內運作，Nectome 僅將保存作為一項有計劃、預定的程序。我們不提供緊急響應模式，因為沒有任何緊急響應模式能達到我們的標準。為了獲得符合我們護理標準的保存，末期病患必須提前計劃，前往保存中心，並使用醫療助死。

我們的商業模式與傳統冷凍技術不同：我們提前銷售可轉讓的保存權，而不是使用會員制加保險的模式。當你購買一份保存權時，你購買的是指定一位你選擇的人（包括你自己）被保存的能力。然後我們將與該人合作，了解他們對保存的偏好，其中最重要的是：

• 監管鏈： 萬一即將失去對你保存遺體的監管權（例如重大政府更迭），你希望我們怎麼做？你希望我們將你火化，還是希望我們盡力確保你保持保存狀態，即使這意味著我們將不再能控制後續發生的事情？
• 復活方式：你是否想限制未來用於修復你的復活方法？Nectome 對復活方法持官方中立態度。你是否想限制使用破壞性上傳來復活你？等待 100 年，然後只有在沒有其他選擇的情況下才這樣做？或者只有在 1,000 個人先做過且效果良好後才這樣做？這是一個非常私人化的問題，我們希望提前獲得盡可能多的信息，以便尊重你的選擇。

時機成熟時，我們將邀請客戶及其家人在俄勒岡州寧靜山麓美麗的保存中心停留幾天，在那裡他們可以共度時光、告別，並參加他們選擇的任何告別儀式。程序結束後，被保存者在室溫下可穩定保存數月，允許在他們的家鄉州進行標準的開棺葬禮。

長期來看，被保存者將維持在 -32°C。在所有情況下，他們都將保持全身狀態；Nectome 從不進行僅限大腦的儲存。

結論

我在這裡介紹了一種新型的人體冷凍技術，我希望它能將這個領域從「帕斯卡的賭注」轉向一門嚴謹的學科，成為臨終關懷的主流部分。

我們可以透過一套能夠保存全身每一個突觸和幾乎所有生物分子的方案，為接受醫療助死的人進行保存。這已經足夠好，以至於我們當前的神經科學理論認為，它確實能保留足夠的個人信息，使他們在未來擁有足夠技術時得以修復。

我們知道我們的方案並非服務於所有人，我們希望持續的科學和法律進步能讓我們保存越來越多比例的人。但它服務於許多人（大多數人並非突然死亡！），我們希望提供一些經得起驗證有效的東西，而不是盲目嘗試。

我們目前還沒有技術來復活被保存的人，但我們確實有證據表明，我們保存了復活所需的所有信息。

在接下來的系列貼文中，我將探討我們用於保存的信息論基礎、為什麼這必須是一套臨終方案、我們對長遠未來的希望、為什麼這一切在 AI 時間線縮短的情況下仍然有意義，以及其他幾件事。

與此同時，你可以在下方找到本文中的幾個連結以及閱讀它們的理由。

我想讓你活下去

為什麼我要把生命中過去的 10 年花在這個項目上？

我們出生時都處於雙重牢籠中：地球的重力井，將我們束縛在與廣闊宇宙相比微如塵埃的一點；以及自然壽命的限制，將我們侷限在宇宙宏偉歷史中極其微小的一段。

當保存成為一種全球性的新傳統時，甚至在復活技術可行之前，它就會擴大個人的規劃視野。我期待看到人們開始千年計劃，並相信他們將親眼看到最終結果。我想看看他們會選擇創造什麼。

我相信保存是為了每個人，而且未來愛你，並渴望以一種無法用言語表達的熱情歡迎你回來。讓我們一起抵達那裡。

---

• 詳述保存如何運作以及我們為何認為其有效的白皮書：https://nectome.com/personal-preservation
• 我們上週發表的關於在現實臨終條件下保存豬的工作：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.03.04.709724v1
• 描述贏得兩項腦保存獎技術的論文：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001122401500245X
• 腦保存獎大型哺乳動物公告：https://www.brainpreservation.org/large-mammal-announcement/
• 「支持戊二醛的理由」(The Case for Glutaraldehyde)，分析為何固定技術可能保留足夠的個人信息以供未來重建：https://nectome.com/the-case-for-glutaraldehyde-structural-encoding-and-preservation-of-long-term-memories/
• 《腦部凍結》(Brain Freeze)，Asterisk 雜誌中討論傳統冷凍技術面臨問題的文章：https://asteriskmag.com/issues/10/brain-freeze
• BPF 的認證計劃。Nectome 希望在今年獲得全面認證並開始保存人體：https://www.brainpreservation.org/accreditation/

我期待在評論中與大家交流。貼文發布後我會待上一段時間。有很多值得討論的地方！投票決定我們接下來應該涵蓋的內容：

• 「連結組學上可追蹤」意味著在巨大的 3D 地圖中，每個突觸都可以物理性地追蹤到其源神經元。欲了解更多信息，我推薦 Sebastian Seung 的 TED 演講。↩︎

參與討論