新法庭文件揭露：在川普宣布合作破裂一週後，五角大廈曾告知 Anthropic 雙方立場已趨於一致

Anthropic 於週五下午晚些時候向加州聯邦法院提交了兩份宣誓聲明，反駁五角大廈關於該 AI 公司構成「不可接受的國家安全風險」的指控，並辯稱政府的案例依賴於技術上的誤解，以及在爭議發生前數月的談判中從未真正提出的主張。

這些聲明是隨 Anthropic 對國防部訴訟的回覆書一同提交的，且就在本週二（3 月 24 日）於舊金山由法官 Rita Lin 主持的聽證會之前。

這場爭議可追溯到 2 月下旬，當時川普總統和國防部長 Pete Hegseth 公開宣布，在 Anthropic 拒絕允許其 AI 技術用於不受限制的軍事用途後，他們將切斷與該公司的聯繫。

提交聲明的兩位人士分別是 Anthropic 的政策負責人 Sarah Heck，以及該公司的公共部門負責人 Thiyagu Ramasamy。

Heck 曾是國家安全委員會官員，在歐巴馬政府期間於白宮工作，隨後轉往 Stripe，最後加入 Anthropic，負責公司的政府關係與政策工作。2 月 24 日，執行長 Dario Amodei 與國防部長 Hegseth 及五角大廈次長 Emil Michael 會面時，她本人也在場。

在聲明中，Heck 指出了政府文件中她所描述的一個核心謊言：即 Anthropic 要求在軍事行動中擁有某種審批權。她表示，這一說法完全不屬實。「在 Anthropic 與國防部的談判過程中，我或任何其他 Anthropic 員工從未表示公司想要那樣的角色，」她寫道。她還指出，五角大廈擔心 Anthropic 可能在行動中途禁用或更改其技術，這一點在談判中從未被提及。相反地，她表示這首次出現在政府的法庭文件中，使 Anthropic 毫無回應的機會。

Heck 聲明中另一個肯定會引起關注的細節是，在 3 月 4 日 —— 即五角大廈正式敲定對 Anthropic 的供應鏈風險認定後的隔天 —— 次長 Michael 給 Amodei 發了一封電子郵件，稱雙方在政府目前引用作為 Anthropic 構成國安威脅證據的兩個問題上「非常接近」：即該公司在自主武器和對美國人進行大規模監控方面的立場。

Heck 將這封郵件作為其聲明的證物附上，其引人注目還有另一個原因。兩天後，在 Amodei 表示公司正與五角大廈進行「富有成效的對話」後，Michael 在 X 上發帖稱「戰爭部與 Anthropic 之間沒有進行中的談判」。一週後，他告訴 CNBC，重啟談判「絕無可能」。Heck 的觀點似乎是：如果 Anthropic 在這兩個問題上的立場使其成為國安威脅，為什麼在認定敲定幾天後，五角大廈自己的官員還說雙方在這些問題上幾乎達成一致？

Ramasamy 為本案帶來了不同領域的專業知識。在 2025 年加入 Anthropic 之前，他在 Amazon Web Services 工作了六年，負責為政府客戶（包括機密環境）管理 AI 部署。在 Anthropic，他被歸功於建立了將 Claude 模型引入國家安全和國防環境的團隊，包括去年夏天宣布的與五角大廈簽署的 2 億美元合約。

他的聲明反駁了政府關於 Anthropic 理論上可以透過禁用技術或以其他方式改變其行為來干預軍事行動的說法，Ramasamy 表示這在技術上是不可能的。根據他的說法，一旦 Claude 部署在由第三方承包商運營的政府安全「物理隔離」（air-gapped）系統內，Anthropic 就無法訪問它；沒有遠程終止開關，沒有後門，也沒有推送未經授權更新的機制。他暗示任何形式的「行動否決權」都是虛構的，並解釋說對模型的更改需要五角大廈的明確批准和安裝行動。他說，Anthropic 甚至看不到政府用戶在系統中輸入的內容，更不用說提取數據了。

Ramasamy 還反駁了政府關於 Anthropic 聘用外籍人士使公司面臨安全風險的說法。他指出，Anthropic 的員工已經接受了美國政府的安全審查 —— 這是獲取機密信息所需的相同背景調查程序，並在他的聲明中補充說，「據我所知」，Anthropic 是唯一一家由經過審查的人員實際構建旨在機密環境中運行的 AI 模型的 AI 公司。

Anthropic 的訴訟辯稱，這項供應鏈風險認定 —— 首次應用於美國公司 —— 相當於政府對該公司公開表達的 AI 安全觀點的報復，違反了第一修正案。

政府在本週早些時候提交的一份 40 頁文件中完全拒絕了這一說法，稱 Anthropic 拒絕允許其技術用於所有合法軍事用途是一項商業決策，而非受保護的言論，且該認定是一項直接的國家安全決策，而非對該公司觀點的懲罰。

五角大廈的案件並非本週二 Anthropic 議程上的唯一法律事務。另外在週五，一名聯邦法官初步裁定，Reddit 對該公司的訴訟 —— 指控 Anthropic 未經許可抓取其內容以訓練 AI —— 應移回州法院，Reddit 最初於去年 6 月在那裡提起訴訟。敲定該決定的聽證會也定於週二舉行。