為何 Garry Tan 的 Claude Code 配置引發了如此兩極的愛與恨

Y Combinator 著名的執行長 Garry Tan 在 SXSW 向觀眾表示，他患有「網路精神官能症」（cyber psychosis），而且幾乎不睡覺，因為他對與 AI 代理（AI agents）合作感到非常興奮。

「我現在每晚只睡四個小時，」他在週六的一場台上訪談中告訴主持人，同時也是創投同業的 Bill Gurley。「我有網路精神官能症，但我認為我認識的執行長中，有三分之一也有這種症狀，」他開玩笑地談論自己目前對 AI 的痴迷。（至少，我們希望他是在開玩笑。AI 引發的精神官能症實際上可能是一種危險的狀況。）

「一旦你嘗試過，你就會意識到：這就像是我能夠重現我那家曾耗資 1,000 萬美元創投資金、雇用 10 個人、努力了兩年才完成的新創公司，而且我當時還服用抗嗜睡藥物——我記得，你知道，那時會吃像莫達非尼（modafinil）之類的藥，」他描述道，並提到了這種在追求拼搏文化的新創圈中流行的提神藥物。（Tan 在 2012 年將他由 Y Combinator 支持的部落格新創公司 Posterous 賣給了 Twitter。）

但現在，他與 AI 代理合作時的精神狀態極度亢奮，這是一種自然的失眠。

「有了這場革命，我不需要莫達非尼了。我很有精神。我凌晨 4 點睡，早上 8 點醒，」他說。「我想多睡一點，但我睡不著，因為：我想看看那 10 個『員工』進度如何。我現在同時有三個不同的專案在進行。」

他對他的代理感到非常興奮，以至於在訪談前兩天，即 3 月 12 日，他自豪且大方地在 GitHub 上以開源授權分享了他的 Claude Code (CC) 設置。這套設置包含了六個他開發的「有主見的」Claude Code 技能（skills）。技能是存儲在特殊「skill.md」文件中的可重複使用提示詞。

「我使用 Claude Code 的體驗非常棒，我想讓你們也能擁有我精確的技能設置，」他在 X 上發文表示。他將他的 Claude Code 設置稱為「gstack」。

gstack 現已在 https://t.co/VPvWDzV5c0 上線。開源，MIT 授權，如果對你有用請告訴我。只需貼上一次即可安裝在本地的 Claude Code 中，再貼上第二次即可安裝在你的程式庫中供團隊成員使用。

從那時起，他又增加了幾個技能。gstack 的 GitHub 倉庫目前顯示有 13 個，但 Tan 似乎每小時都會在推特上發布新東西。

在一篇貼文中，他舉例說明了他的設置如何運作。首先，他使用一個讓 Claude 扮演執行長的技能，獲取 Claude 對某個新創想法或功能是否可行的意見。他使用另一個技能讓 Claude 以工程師身份編寫該功能，再用另一個技能讓 Claude 作為代碼審查者，檢查自己的工作是否存在漏洞和安全問題。其他技能則涵蓋了設計、文檔編寫等。

對 gstack 的喜愛立即爆發：他的推文在 X 上瘋傳，並在 Product Hunt 上成為熱門。它在 GitHub 上獲得了近 20,000 顆星，並有 2,200 次「分叉」（forks），這意味著人們已經下載了這些文件並自行修改。

但在發布 gstack 後不久，Tan 發布的一篇推文也引發了大量的負面批評。

他寫道，一位技術長（CTO）朋友告訴他，gstack 簡直是「上帝模式」，立即發現了他公司代碼中的一個安全漏洞，並預測它將被廣泛使用。

我的 CTO 朋友傳簡訊給我：「你的 gstack 太瘋狂了。這簡直是上帝模式。你的工程審查發現了一個細微的跨站腳本攻擊（XSS），我想我的團隊甚至都沒意識到。我敢打賭，從今天起，超過 90% 的新程式庫都會使用 gstack。」 https://t.co/P7aOFu5wFM

引用之後出現的眾多負面評論中的幾條：一位創始人在 X 上發文稱，「1) Garry 應該為發布這條推文感到尷尬。(2) 如果這是真的，那位 CTO 應該立即被解僱。」

影音部落客 Mo Bitar 針對 gstack 製作了一段名為「AI 讓執行長們產生幻覺」的影片，他在影片中指出，這個專案本質上只是文本文件中的「一堆提示詞」。這位部落客總結了常見的抱怨：使用 Claude Code 的開發者通常已經擁有了自己的版本。

Product Hunt 上的一位用戶補充道：「Garry，讓我們坦誠一點：如果你不是 YC 的執行長，這東西根本不會出現在 PH 上。」

那麼誰是對的？gstack 是一種獨特且實用的 Claude Code 使用方式嗎？還是平庸之作？我詢問了專家，包括 Claude（不出所料，它絕對喜歡它）。我也詢問了 ChatGPT 和 Gemini，兩者的評價都出奇地正面。

ChatGPT 認為，Gstack 是一組「相當複雜的提示詞工作流，但它們並非『神奇』。真正的洞察在於，當你模擬工程組織結構時，AI 編程效果最好。而不是當你只是問：『建立這個功能』時。」

Gemini 稱這套設置「精細」，並補充說「gstack 本質上是一個『專業版』配置。它與其說是為了讓編程變得更容易，不如說是為了讓編程變得正確。」

Claude 稱 gstack 是「一個由實際重度使用它的人建立的成熟、有主見的系統」，並補充說，「它是目前 Claude Code 技能設計中較好的範例之一。」

我們將這視為該領域專家的認可。

週一，Tan 在另一篇 X 貼文中解釋道：「我以前服用莫達非尼只是為了保持清醒更久，以便在睡眠或人類干擾將大腦中瞬間產生的結晶結構變成沙粒之前，將它們轉化為代碼行。我熱愛編程，但我更熱愛與 AI 一起編程。我說，它聽，然後我們共同創造。我看到了結構，它就被建造出來。對我來說，沒有比這更強大的體驗了。」

Tan 沒有回應我們的多次置評請求。