Session 將在 90 天內停止營運

背景

隱私通訊軟體 Session 近期發布緊急公告，聲稱若無法在 90 天內籌得 100 萬美元的年度營運資金，將被迫於 2024 年 7 月停止運作。儘管該平台擁有超過 170 萬月活躍用戶，但其非營利組織 Session 科技基金會（STF）表示，目前的捐款僅能維持基礎設施運作，不足以支付全職開發人員的薪資。

社群觀點

Hacker News 社群對此消息的反應相當兩極，討論核心集中在開發成本的合理性以及該專案的商業模式。官方在公告中提到資深開發者年薪通常超過 15 萬美元，這引發了關於全球薪資水準的激烈辯論。部分歐洲用戶指出，在瑞士以外的歐洲地區，資深工程師的薪資往往僅有該數字的一半，甚至有人建議應將開發工作外包至波蘭或印度等成本較低的地區以節省開支。然而，也有支持者反駁，Session 總部位於瑞士，當地的生活成本與薪資水準確實極高，14 萬至 15 萬美元的年薪在當地僅能算作中位數。

除了薪資爭議，許多資深用戶對 Session 的技術誠信與過往背景提出質疑。有評論指出 Session 最初起源於加密貨幣專案，曾發行過代幣，這種「幣圈」背景讓部分隱私愛好者感到不安，甚至有人直言這可能是一場資金耗盡後的再次收割。技術層面上，部分用戶批評 Session 移除「前向安全性」的作法讓加密強度打折扣，甚至有評論者分享了糟糕的使用經驗，提到帳號因軟體更新而鎖死，且官方客服回應消極。

在替代方案的討論中，Session 常被拿來與 Signal 比較。雖然兩者都強調隱私，但 Session 主打去中心化與無需手機門號註冊的匿名性，而 Signal 則被認為在易用性與訊息送達率上更具優勢。部分用戶認為，對於大多數普通人而言，綁定手機號碼是合理的身份恢復機制，但對於追求極致匿名的族群來說，Session 的倒下確實是一個損失。此外，也有觀點批評非營利組織若缺乏完善的商業計畫，單靠捐款難以長久維持，認為 Session 在面臨倒閉時才提出百萬美元的需求，反映出其營運管理上的失策。

延伸閱讀

在討論串中，不少用戶推薦了其他隱私通訊工具作為 Session 的替代品，其中最常被提及的是 SimpleX Chat，被認為是目前更安全且去中心化的選擇。另外，針對瑞士開發者薪資的數據討論，有留言引用了 SwissDevJobs 網站作為薪資基準參考。針對隱私權益的保護，Session 官方也提到若最終倒閉，剩餘捐款將轉贈給電子前哨基金會（EFF）。