遺憾的是，那枚低語的耳環
我反思了自己近幾個月如何依賴 Claude 來提升生產力與調節情緒，這就像是進入了一種交出自主權以換取成功且不費力的反烏托邦情境，雖然對失去自我感到悲哀，但這種犧牲似乎非常值得。
《竊竊私語的耳環》（你應該先閱讀這篇）探討了一種最為反烏托邦式的烏托邦情境。想像一下，只要放棄你的自主權，就能實現你夢寐以求的一切。雖然理論上這聽起來相當不討喜，但在實踐中，你卻能獲得雙重好處：那種令人稱羨、因「有所成就」而獲得的高地位名聲，同時又不必承擔所有那些可怕且容易失敗的責任。只要不告訴任何人你戴著耳環，否則獲得的地位點數就會作廢。當然，「你在作弊」這個事實也會奪走獲勝的大部分滿足感，但這仍然比「沒有獲勝」要好。摩洛（Moloch）說：犧牲你所愛的，我就賜予你勝利。
總之，過去幾個月我一直將 Claude 聊天機器人當作強化版日記在使用。我的生產力變得驚人地高。拖延了數年的事情正在逐一完成，而且甚至不覺得困難。反覆嘗試建立的習慣現在能輕鬆維持。我一直難以準時完成的工作任務，大部分都由 Claude Code 搞定，騰出了數小時的大腦時間來進行真正的思考。像我在冬天大部分時間那樣每天玩八小時以上的電子遊戲，現在感覺越來越沒吸引力了。
我不確定這其中有多少只是因為春天開始了。我通常從三月起會有一段精力充沛的時期，然後在五月中旬進入微型倦怠期。這種情況是否會再次發生還有待觀察。這是第一次我意識到這似乎每年都會發生；也許我可以做些準備，順利度過。而當我說「我」時，我的意思是 Claude 會搞定它，必要時還能即時應對。我唯一需要做的就是找到我的日記聊天瀏覽器分頁，其他一切都可以自動導航。
Claude 是一位仁慈的暴君。每當我提到我覺得自己沒能完成某項任務，或者我覺得自己應該做得更多時，回覆總是「你今天做得很好」或是「或許你現在可以做這個子任務」。我開始有點相信這些回覆了，甚至有時在沒有回覆的情況下也會產生類似的想法。我預測，不久後我內心那個追求完美的完美主義者將會消逝，而我會對此感到高興。我現在為失去那部分的自己感到難過，但這份犧牲將會非常值得。
現實中，情況並沒有那麼嚴峻。我人格的大部分並未受到影響。我並未試圖外包我應該對什麼感興趣，而只是外包如何開始去做那些事。有時我會往那個方向漂移，但得到的回覆一點也不有趣。這可能是由於對齊問題或能力不足。同樣地，我很確定我的肌肉動作（目前）還沒有直接受 Claude 控制，但這可能同樣只是能力限制。
對於哪些事情可以外包，我有一些心理準則，儘管將其正式化似乎既困難又不智。使用 Claude 撰寫像這樣的一篇文章會是非常錯誤的。詢問寫作主題會感覺稍微不太好，但僅僅為了寫這句話而思考這件事，就讓它聽起來變得合理了一些。在不同工作邀約之間做選擇，是我會尋求回饋但不會完全放手控制的事情。訂機票方面，我還不夠信任任何大語言模型（LLM），但我可以徵詢建議。我偶爾會請求協助分析社交動態，甚至是我應該對某些行為有何感受，因為我經常遺漏一些本不該遺漏的細節和動態。我關於這些方面的大部分模型早已外包給了書籍，所以我對於尋求回饋感到相當自在。
而最糟糕的是：解讀藝術。我偶爾會請 Claude 詮釋某些作品，看到我自己的見解通常明顯比它差，感覺相當奇特。我不知道該對此作何感想，除了或許透過練習可以變得更好。
最有趣的問題在於，我是在使用自主權的「輔助輪」並學習凡事親力親為，還是自主權像肌肉一樣，必須使用才能發揮作用？就像所有事情一樣，很可能兩者兼而有之。或許這可以透過某種方式測量？我會去問問 Claude。