真正的預共識機制

在人工智慧普及後的時代，來源（provenance）與真實性（veracity）至關重要。當每個實體都掌握相同的資訊時，來源與真相便難以尋覓，安全性也隨之變得至關重要。駭客攻擊與偽造行為日益增加，社群在隨之而來的噪音中沉淪並付出代價。這降低了信任，導致市場效率低下、不確定性增加，並降低了單位經濟效益。

新的問題需要新的解決方案，因此，一項旨在解決此問題的新技術應運而生。

這項新技術——Veracity——在一個全新的層級（共識前層級）解決了來源問題。該協議將使採用者在經濟利益之外獲得更多好處：完整性、來源、保證——即真實性。

這些事實提升了信任水準，進而引領市場的單位經濟效益趨於上升而非下降。

其底層價值觀和物理原理核心十分簡單，並獎勵那些與這些真理保持一致的原則採用者。例如，它是第一個引入「共識前安全訊息傳遞」且具備「隨時間衰減價值」的協議。這正是該協議定義來源的方式。

---

在物理學中，兩類問題之間存在著清晰且古老的區別。第一類：這些事件是以什麼順序發生的？ 第二類：每個事件發生那一刻的真實情況為何？ 相對論讓第一個問題變得極其困難——同時性取決於參考系，順序在足夠的速度下取決於觀察者。但第二個問題在深層意義上更為根本。系統在特定時刻的狀態是一個物理事實。它的存在獨立於任何觀察者將其與其他事件進行排序的能力。

區塊鏈研究在過去十年中一直專注於第一個問題。排序（ordering）——定序、包含、公平性、延遲——是共識前設計的核心痴迷點。PBS、SUAVE、預確認（preconfirmations）、包含列表（inclusion lists）：所有這些都是針對「一則訊息相對於其他訊息何時以及如何被提交？」的高級解答。

Veracity 則提出了第二個問題。不是「這則訊息何時被排序」，而是「這則訊息誕生時的真實情況為何？」

與熱力學的類比非常精確。密封容器中的氣體具有溫度、壓力、體積——在每一時刻都有完整的狀態描述。如果你打開閥門，分子逸出，狀態發生不可逆的變化。你無法僅憑閥門開啟後的測量值來恢復原始狀態。你需要一個在閥門開啟前拍攝的快照——記錄系統在熵增接管之前的 t₀ 狀態。

在共識前薄膜（pre-consensus membrane）中，數據就是那種氣體。預言機讀取、用戶意圖、簽署的證明——每一項都代表了特定時刻世界狀態的快照。在它進入管道的那一刻，它開始與其他訊息互動，被重新排序、延遲，甚至可能被重放。當它在鏈上提交時，原始快照已經過熱力學攪拌機的處理。排序層對於該數據誕生時的世界樣貌沒有記憶。

Veracity 就是那個密封容器。以 12 微秒簽署延遲寫入的 WAL 收據，捕捉了 t₀ 時刻的狀態快照：

t₀ 時刻的狀態快照：

r = BLAKE3(σ‖t₀‖m‖r_prev)

V(t) = V₀ · e^(−λ(t−t₀)), λ = (ln 2) / τ₁/₂

這並非隱喻。指數衰減是對任何變化率與其當前值成正比的數量的自然描述。對於一則已簽署的訊息，「數量」是可執行的信任——即下游消費者應在多大程度上將該聲明視為世界狀態的當前反映。信任會衰減，因為世界在前行，而訊息停留在原地。

排序研究所不能做到的——也從未聲稱能做到的——是恢復閥門開啟前的狀態。它處理的是到達構建者（builder）手中的任何內容。Veracity 則在該環節的上游運作。它在真相發生的那一刻密封容器，蓋上防篡改的時間戳，並交給排序層一個帶有自身鑑識歷史的訊息。排序告訴你訊息最終落在哪裡；Veracity 則告訴你訊息在出發時價值幾何。

        1 則貼文 - 1 位參與者

        [閱讀完整主題](https://ethresear.ch/t/true-pre-consensus/24536)