
Codex 將針對所有用戶轉向基於 API Token 使用量的計費模式
OpenAI 宣布 Codex 的計費方式將從按訊息扣除點數轉向與 API 使用量一致的 Token 計費模式,此變更將在未來幾週內影響所有方案類型的用戶。
背景
OpenAI 官方近期宣布 Codex 的計費模式將發生重大變革,從原本模糊的「按訊息次數」計算額度,全面轉向與 API 一致的「按 Token 使用量」計費。這項更動已於 2026 年 4 月起率先應用於 ChatGPT Business 與新加入的 Enterprise 客戶,而現有的 Plus、Pro 及教育版用戶也將在未來數週內陸續完成遷移。官方宣稱此舉是為了提高計費透明度,讓用戶能更精確地掌握輸入、快取與輸出對額度消耗的影響。
社群觀點
在 Hacker News 的討論中,多數開發者認為這標誌著「AI 補貼時代」的終結。許多用戶指出,過去每月 20 美元的訂閱制幾乎是市場上性價比最高的交易,但隨著 OpenAI 準備走向 IPO,這種不計成本的成長模式正逐漸轉向追求獲利與效率。部分評論者對此表示贊同,認為唯有回歸真實的成本結構,市場才能正確評估 AI 技術在取代人力方面的實際效益,並減少因補貼而產生的資源浪費。
然而,對於高度依賴 Codex 進行大規模開發的個人開發者而言,這項變動無異於變相漲價。有用戶擔憂,對於需要處理大量上下文或複雜程式碼審查的專案,計費模式的改變可能導致成本激增十倍,甚至使其無法負擔正在進行中的專案。這種從固定訂閱轉向用量計費的過程,被部分社群成員視為一種「割韭菜」的行為,認為這會迫使開發者在工作時必須不斷精打細算,甚至為了節省成本而限制自己的創造力。
此外,社群也對計費的複雜性感到不滿。有觀點指出,目前的額度計算方式極其混亂,用戶很難預測特定任務會消耗多少 Token,這種不確定性與 AWS 等雲端服務面臨的批評類似。儘管 OpenAI 聲稱這能提供更清晰的視野,但開發者普遍反映,在缺乏直觀監控工具的情況下,這種「透明度」反而增加了心理負擔。
在替代方案的討論上,不少開發者開始將目光轉向開源模型或在地化部署。隨著 DeepSeek、Kimi 等競爭對手提供更低廉的價格,社群中出現了明顯的轉移傾向。有人認為,如果主流供應商持續提高門檻,開發者將被迫回歸傳統的手寫模式,或是轉向那些尚未進入「榨取利潤階段」的新興平台。整體而言,社群共識傾向於認為這是一場不可避免的商業轉型,但也預示著 AI 工具將從大眾化的普及階段,進入更為嚴苛的商業篩選期。
延伸閱讀
在討論串中,開發者提及了多個可作為替代方案的模型與平台,包括 OpenRouter 上的低成本模型如 DeepSeek V3.2、Kimi K2.5、MiniMax M2.7 以及 Step 3.5 Flash。此外,也有用戶推薦使用 Cline 等工具搭配 Gemini API 的免費額度作為過渡方案,或是關注 Anthropic 的 Claude 系列在程式碼生成上的表現。