媒體下載工具 Gallery-dl 在收到 DMCA 下架通知後遷移至 Codeberg
在收到來自 FAKKU, LLC 指控該工具促進盜版行為的 DMCA 下架通知後,gallery-dl 的維護者正將專案遷移至 Codeberg 與 GitLab。
背景
知名媒體下載工具 gallery-dl 近期收到來自 FAKKU, LLC 的 DMCA 下架通知,指控該專案及其餘 28 個儲存庫涉及規避版權保護措施,並協助從特定網站進行大規模自動化下載。面對 GitHub 要求在七天內徹底刪除相關歷史紀錄的壓力,專案維護者 mikf 表達了強烈的不情願,並決定將專案遷移至 Codeberg 與 GitLab 等平台,以規避潛動性的法律風險與平台審查。
社群觀點
針對這起 DMCA 事件,社群內部的討論主要圍繞在法律界定、平台選擇以及版權方的指控是否合理。部分支持者認為,gallery-dl 本質上並非規避工具,也沒有直接違反版權法,指責版權方濫用 DMCA 程序。他們指出,許多被點名的網站本身就會配合版權要求刪除內容,且部分被列入清單的網站(如 HentaiFoundry)實際上是藝術家分享原創作品的社群,而非單純的盜版平台。這顯示出版權方的調查可能不夠嚴謹,甚至帶有擴大解釋的嫌疑。
然而,也有另一派聲音認為,如果專案內建的提取器(extractors)直接連結到內容明顯侵權的盜版網站,那麼版權方的次要責任主張雖然在法律上未必穩固,卻也不是完全沒有根據。有評論者指出,即便 DMCA 通知研究不周,只要申訴方具備「誠信信仰」(good faith belief),GitHub 為了保護自身的避風港條款,往往會傾向於要求開發者配合,否則可能直接封鎖帳號。這種「先下架後討論」的機制,讓開發者在面對大型版權方時處於極度不利的地位。
關於遷移至 Codeberg 的決定,社群展開了關於地緣政治與法律管轄權的辯論。支持者認為 Codeberg 位於德國,遵循歐盟法律,對於此類來自美國的 DMCA 請求可能會有不同的處理標準與更支持開發者的立場。但也有悲觀觀點指出,德國與歐盟在面對美國大型利益團體的壓力時,最終仍可能妥協。如果真的要追求完全無視 DMCA 的環境,或許只有將專案移往與美國關係緊張的國家(如俄羅斯)的平台才有可能實現。這種討論反映出開發者對於中心化代碼託管平台在版權壓力下缺乏保護力的集體焦慮。
延伸閱讀
在討論過程中,社群成員提到了幾個值得關注的資源與替代方案。首先是 Codeberg 官方針對過去 youtube-dl 事件所發布的立場聲明,這被視為該平台對待此類爭議的參考指標。此外,也有人提到目前託管於俄羅斯平台 GitFlic 的 Bypass Paywalls Clean 專案,作為極端情況下的避風港範例。對於需要備份專案的開發者,維護者提到的 git-filter-repo 工具則是處理敏感資料與重寫歷史紀錄的技術手段。