陪審團在具里程碑意義的社群媒體成癮案中裁定 Meta 與 YouTube 存在過失

在 Meta 於新墨西哥州輸掉一場類似的兒童安全訴訟幾小時後，洛杉磯陪審團剛讓這家社群媒體巨頭連同 YouTube 再次嚐到敗績。在一宗試圖證明社群媒體平台在損害一名年輕女性心理健康中扮演重要角色的案件中，陪審員站在了原告一邊，原告名為 K.G.M.，或稱其名 Kaley。

這項裁決意味著 Meta 和 YouTube 必須支付 300 萬美元的賠償金，其中 Meta 承擔 70% 的費用。隨著陪審團繼續進一步審議，可能還會裁定更多賠償。

這宗在加州洛杉磯郡高等法院進行的里程碑式案件，旨在追究社群媒體平台對其成癮性產品的責任。現年 20 歲的 Kaley 表示，這些產品在她青少年時期導致了她的焦慮、憂鬱、身體畸形恐懼症等問題。Meta 的律師試圖辯稱，Kaley 混亂的家庭生活和父母離婚等其他因素才是導致她心理健康問題的主因，而非其應用程式。

但審判中呈現的證據打動了陪審團並轉向支持原告，因為證據顯示 Meta 了解其平台對青少年（尤其是青少年群體）的成癮性，並積極研究這些領域，利用研究結果來增加這一幼年族群的參與度。

在此案進入審判之前，TikTok 和 Snap 已與原告達成和解。

這項新裁決——連同昨日新墨西哥州的裁決等其他案例——將建立一個先例，即社群媒體公司應對其平台造成的損害負責，無論是因為缺乏安全措施還是其演算法推薦。這可能會開啟新一波訴訟浪潮，因為其他原告也可能嘗試起訴索賠。