今年迄今最重要的 AI 新聞回顧

你可以透過產品發布來記錄一年，也可以用改變我們看待 AI 方式的重要時刻來衡量。AI 產業不斷湧現新聞，如重大收購、獨立開發者的成功、公眾對問題產品的抗議，以及攸關存亡的危險合約談判——內容繁多難以釐清，因此我們將帶大家一窺今年的現狀與發展歷程。

Anthropic 對決五角大廈

曾是合作夥伴的 Anthropic 執行長 Dario Amodei 與國防部長 Pete Hegseth，在 2 月重新談判關於美國軍方如何使用 Anthropic AI 工具的合約時，陷入了僵局。

Anthropic 劃出了底線，反對其 AI 被用於對美國人進行大規模監控，或驅動可在無人類監督下發動攻擊的自主武器。與此同時，五角大廈辯稱，國防部（唐納·川普政府稱之為「戰爭部」）應被允許出於任何「合法用途」訪問 Anthropic 的模型。政府代表對於軍方應受限於私營公司規則的想法感到不滿，但 Amodei 堅持立場。

「Anthropic 理解是由戰爭部而非私營公司做出軍事決策。我們從未對特定的軍事行動提出異議，也未曾試圖以臨時方式限制我們技術的使用，」Amodei 在針對此情況的聲明中寫道。「然而，在少數情況下，我們認為 AI 可能會破壞而非捍衛民主價值。」

五角大廈給了 Anthropic 簽署合約的截止日期。Google 和 OpenAI 的數百名員工簽署了一封公開信，敦促各自的領導層尊重 Amodei 的限制，並在自主武器或國內監控問題上拒絕讓步。

截止日期過後，Anthropic 並未同意五角大廈的要求。川普隨後指示聯邦機構在六個月的過渡期內逐步停止使用 Anthropic 的工具，並在社交媒體上以全大寫字母發文，稱這家估值 3800 億美元的 AI 公司為「激進左派、覺醒公司」。五角大廈隨後宣布 Anthropic 為「供應鏈風險」，這一稱號通常保留給外國敵對勢力，並禁止任何與 Anthropic 合作的公司與美國軍方做生意。（Anthropic 隨後提起訴訟挑戰這一認定。）

Anthropic 的競爭對手 OpenAI 隨即介入，宣布已達成協議，允許其模型部署於機密情境中。這令科技界感到震驚，因為先前的報導指出 OpenAI 會堅守 Anthropic 關於軍方使用 AI 的紅線。

公眾情緒顯示人們認為 OpenAI 的舉動很可疑——在 OpenAI 宣布交易後的第二天，ChatGPT 的卸載量單日暴增 295%，而 Anthropic 的 Claude 則衝上了應用程式商店的第一名。OpenAI 硬體主管 Caitlin Kalinowski 因此辭職，表示該交易「在沒有定義護欄的情況下倉促達成」。

OpenAI 告訴 TechCrunch，它相信其協議「明確了其紅線：不開發自主武器，不進行自主監控」。

隨著這場傳奇故事的展開，它將對未來 AI 如何部署於戰爭產生重大影響，甚至可能改變歷史進程——你知道的，沒什麼大不了的……

「氛圍感（Vibe-coded）」應用程式 OpenClaw 加速轉向代理式 AI

二月是 OpenClaw 的月份，其影響力持續迴盪。這款氛圍感十足的 AI 助手應用程式迅速走紅，催生了一批衍生公司，遭遇了隱私漏洞，隨後被 OpenAI 收購。甚至一家基於 OpenClaw 構建的公司——名為 Moltbook 的 AI 代理版 Reddit 仿製品——最近也被 Meta 收購。這個以甲殼類動物為主題的生態系讓矽谷陷入了瘋狂。

OpenClaw 由 Peter Steinberger（現已加入 OpenAI）創建，是 Claude、ChatGPT、Google Gemini 或 xAI Grok 等 AI 模型的封裝工具。其獨特之處在於，它允許人們透過最流行的聊天應用程式（如 iMessage、Discord、Slack 或 WhatsApp）以自然語言與 AI 代理溝通。此外還有一個公共市場，人們可以在那裡編寫並上傳「技能」供他人添加到其 AI 代理中，使自動化處理電腦上幾乎任何操作成為可能。

如果這聽起來好得令人難以置信，那是因為事實確實如此。為了讓 AI 代理能有效地擔任個人助手，它需要訪問你的電子郵件、信用卡號、簡訊、電腦文件等。如果它被駭客入侵，後果不堪設想，不幸的是，目前沒有辦法完全防禦針對這些代理的「提示詞注入（prompt-injection）」攻擊。

「這就像是一個代理帶著一堆憑證坐在一個連接到所有東西的盒子裡——你的郵件、你的通訊平台，你使用的一切，」Permiso Security 的技術長 Ian Ahl 告訴 TechCrunch。「這意味著，當你收到一封郵件，如果有人能在裡面放入一點提示詞注入技術來執行某個動作，那個坐在盒子裡、擁有你賦予的所有權限的代理，現在就可以執行那個動作。」

Meta 的一位 AI 安全研究員表示，OpenClaw 在她的收件匣中橫衝直撞，儘管她反覆要求停止，它還是刪除了她所有的電子郵件。她在 X 上的一篇瘋傳貼文中寫道：「我不得不像拆除炸彈一樣衝向我的 Mac mini」去拔掉電源，貼文中還附上了被無視的停止指令截圖作為證據。

儘管存在安全風險，這項技術仍引起了 OpenAI 的興趣，並最終進行了人才收購（acquihire）。

其他基於 OpenClaw 構建的工具，包括 Moltbook——一個 AI 代理可以互相交流的類 Reddit「社交網絡」——最終比 OpenClaw 本身更走紅。

在一個案例中，一篇貼文瘋傳，內容是一個 AI 代理似乎在鼓勵其同伴開發自己的秘密端到端加密語言，以便在人類不知情的情況下進行內部組織。

但研究人員很快揭露，這款氛圍感十足的 Moltbook 並不安全，這意味著人類用戶可以輕易偽裝成 AI 發布貼文，從而引發病毒式的社會恐慌。

同樣地，儘管圍繞 Moltbook 的討論更多是基於恐慌而非現實，Meta 仍在該應用中看到了價值，並宣布 Moltbook 及其創辦人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 將加入 Meta 超級智能實驗室（Superintelligence Labs）。

Meta 收購一個用戶全是機器人的社交網絡似乎很奇怪。雖然 Meta 尚未透露太多關於收購的信息，但我們推測，擁有 Moltbook 更多是為了獲得背後的人才，他們熱衷於實驗 AI 代理生態系。執行長馬克·祖克柏曾親口說過：他認為總有一天，每家企業都會擁有一個企業 AI。

當我們觀察圍繞 OpenClaw、Moltbook 和 NanoClaw 的喧囂時，似乎那些預言「代理式 AI」未來的人可能抓到了重點，至少目前看來是這樣。

晶片短缺、硬體風波與數據中心需求升級

AI 產業對運算能力和數據中心前所未有的龐大需求，正達到一個讓普通消費者不得不關注的臨界點。現在，產業甚至可能無法滿足對記憶體晶片的驚人需求，消費者已經看到手機、筆電、汽車和其他硬體的價格上漲。

到目前為止，IDC 和 Counterpoint 的分析師預測，例如智慧型手機的出貨量今年將下降約 12% 到 13%；蘋果已經將 MacBook Pro 的價格調漲了高達 400 美元。

Google、亞馬遜、Meta 和微軟今年計劃僅在數據中心上就投入總計 6500 億美元，估計比去年增長了 60%。

如果晶片短缺沒有傷到你的錢包，它可能會影響你的整個社區。僅在美國，就有近 3,000 個新數據中心正在建設中，加上該國已在運行的 4,000 個。建設這些數據中心對勞動力的需求非常巨大，以至於內華達州和德州出現了「工棚營地（man camps）」，試圖以高爾夫模擬遊戲室和現烤牛排來吸引工人。

數據中心的建設不僅對環境有長期影響，還會對附近居民造成健康危害，污染空氣並影響附近水源的安全。

與此同時，最重要的硬體和晶片開發商之一 Nvidia，正在重塑其與 OpenAI 和 Anthropic 等領先 AI 公司的關係。Nvidia 一直是這些公司的支持者，這引發了人們對 AI 產業「循環性」的擔憂，以及那些令人咋舌的估值中有多少是基於彼此之間的遞歸交易。例如，去年 Nvidia 向 OpenAI 股票投資了 1000 億美元，隨後 OpenAI 表示將購買 1000 億美元的 Nvidia 晶片。

因此，當 Nvidia 執行長黃仁勳表示其公司將停止投資 OpenAI 和 Anthropic 時，令人感到意外。他說這是因為這些公司計劃在今年晚些時候上市，儘管這個邏輯並不完全合理，因為投資者通常會在 IPO 前投入更多資金以獲取最大價值。