為什麼科學家幽默不起來
一項針對五百多場科學會議演講的調查顯示，幽默在面對冷淡的觀眾時很難成功，但完全避開幽默雖然安全，卻會讓演講變得難以記憶且令人昏昏欲睡。
發佈時間：
為什麼科學家幽默不起來
一項新發表的調查針對兩年內超過 500 場科學會議演講進行了研究，旨在確定科學家是否具備幽默感。這項研究本身就很滑稽，即便這可能不是對時間最有效的利用方式。結果正如你所料：三分之二的幽默嘗試只換來了禮貌性的乾笑或是一片死寂，只有 9% 的笑話能成功讓全場大部分人發笑。同樣不令人意外的是，最大的笑聲通常來自技術故障，例如投影片出錯或麥克風斷訊。（沒有什麼比看著別人的事情搞砸更能讓觀眾迅速產生共鳴了。）
任何曾在任何地方參加過任何主題會議的人都知道，演講搞砸並非科學家的專利。在觀眾還沒熱身之前，幽默是很難發揮的。即使是《週六夜現場》（SNL）也將其開場片段稱為「冷開場」（cold open）——觀眾還沒對任何事情發笑，這使得第一個笑點成為最難攻克的難關。
大約 40% 的演講完全避開了幽默，這雖然保險，但可能會讓下午的時光顯得更加漫長。更具科學意義的發現是，這會讓演講內容較難被記住。一位醫生科學家告訴《自然》（Nature）雜誌：「儘管會議上有極其豐富的有趣內容，但要保持專注是很難的。我說的專注，是指保持清醒。」該雜誌也採訪了這項研究的八位（！）共同作者之一。