OpenAI 與五角大廈達成軍事協議，引發抵制 ChatGPT 浪潮激增

背景

隨著 OpenAI 執行長 Sam Altman 宣布與美國國防部達成協議，將其人工智慧模型部署於軍方機密網路，網路上掀起了一場名為「QuitGPT」的抵制運動。這場運動源於競爭對手 Anthropic 以倫理考量為由，拒絕放寬對軍方使用其技術的限制，而 OpenAI 隨即接手該合約的行為，引發了公眾對於 AI 武器化、大規模監控以及企業誠信的強烈質疑。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，許多使用者表達了對 OpenAI 領導層誠信破產的失望。不少留言者表示，他們已在過去一週內取消了 OpenAI Plus 的訂閱。這些用戶認為，Sam Altman 的行為證明了他並非 AI 革命的合格守護者，而是一位將利潤置於公共安全之上的經營者。部分社群成員指出，雖然他們對 OpenAI 的觀感早已不佳，但這次與軍方達成協議的時機與方式，依然令人感到意外且失望，甚至有人直言，OpenAI 已經徹底失去了大眾的信任，且在可預見的未來難以修復這種信任危機。

然而，對於抵制行動是否能產生實質影響，社群內存在著悲觀的情緒。有觀點認為，即便所有個人用戶都取消訂閱，對 OpenAI 而言可能也無關痛癢。因為該公司現在已經成功切入了美國軍事承包這塊巨大的資金池，這筆來自政府的預算規模，遠超過一般消費者市場所能提供的利潤。此外，社群也擔憂 OpenAI 透過政治獻金與政府建立的緊密關係，可能導致市場規則被操縱，使其在競爭中立於不敗之地。

另一種有趣的討論方向則聚焦於 OpenAI 未來的定位。有留言者分析，如果 OpenAI 轉型為類似 Palantir 這種專門服務政府與國防體系的企業，雖然能維持營運，但可能無法再吸引頂尖的技術人才，也難以維持其作為「未來科技引領者」的形象。這種轉型可能無法支撐其目前龐大的資本支出與估值。同時，抵制潮帶來的連鎖反應已經顯現，競爭對手 Anthropic 因為大量湧入的新用戶而面臨伺服器不穩定的挑戰，這反映出市場需求正在發生轉移，使用者開始尋求更具倫理底線的替代方案。

延伸閱讀

在討論中，除了被視為主要替代方案的 Anthropic Claude 與 Google Gemini 外，QuitGPT 運動也推薦了數款強調隱私與開源的 AI 工具，包括 Confer、Alpine 以及 Lumo。此外，部分使用者在退出服務前，選擇利用 OpenAI 提供的資料匯出功能備存個人對話紀錄，儘管有回報指出該流程通常需要整整 24 小時才能完成。