
科技從業人員敦促國防部與國會撤銷對 Anthropic 的供應鏈風險標記
數百名科技從業人員簽署了一封公開信,敦促國防部撤回將 Anthropic 列為供應鏈風險的決定,並要求國會介入調查。這封信指出,因為美國科技公司拒絕接受不合理的合約條款而對其進行報復,將會開創一個危險的先例。
數百名科技從業者簽署了一封公開信,敦促國防部撤銷將 Anthropic 列為「供應鏈風險」的認定。該信函還呼籲國會介入並「審查針對一家美國科技公司行使這些非常權力是否合適」。
這封信的簽署者來自主要的科技公司和風險投資公司,包括 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等。在此之前,國防部與 Anthropic 發生了爭執,原因是這家 AI 實驗室上週拒絕讓軍方不受限制地訪問其 AI 系統。
Anthropic 在與五角大廈談判中的兩條紅線是:它不希望其技術被用於對美國人進行大規模監視,也不希望為那些在沒有人類參與的情況下做出目標定位和開火決策的自主武器提供動力。國防部表示沒有計劃做這兩件事,但認為不應受到供應商規則的限制。
針對 Anthropic 執行長 Dario Amodei 拒絕屈服於赫格塞斯(Hegseth)的威脅,總統唐納·川普於週五指示聯邦機構在六個月的過渡期後停止使用 Anthropic 的技術。赫格塞斯表示他將兌現威脅,將 Anthropic 列為供應鏈風險——這一認定通常保留給外國敵對勢力,這將使該 AI 公司被列入黑名單,禁止與任何與五角大廈有業務往來的機構或公司合作。
赫格塞斯在週五的一篇貼文中寫道:「即刻生效,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,不得與 Anthropic 進行任何商業活動。」
但 X 平台上的貼文並不會自動使 Anthropic 成為供應鏈風險。政府需要完成風險評估並通知國會,軍方合作夥伴才必須切斷與 Anthropic 或其產品的聯繫。Anthropic 在一篇部落格文章中表示,該認定「缺乏法律依據」,且該公司將「在法庭上挑戰任何供應鏈風險認定」。
業界許多人認為政府對 Anthropic 的處理方式是嚴厲且明顯的報復。
「當雙方無法就條款達成一致時,通常的做法是分道揚鑣並與競爭對手合作,」公開信中寫道。「這種情況開創了一個危險的先例。懲罰一家拒絕接受合約變更的美國公司,向美國每家科技公司發出了一個明確的信息:接受政府要求的任何條款,否則將面臨報復。」
除了對政府嚴厲對待 Anthropic 的擔憂外,業界許多人仍擔心潛在的政府過度擴權以及將 AI 用於邪惡目的。
OpenAI 研究員 Boaz Barak 週一在社交媒體貼文中寫道,阻止政府使用 AI 進行大規模監視也是他「個人的紅線」,而且「這應該是我們所有人的紅線」。
在川普公開攻擊 Anthropic 後不久,OpenAI 宣布已達成一項協議,將其模型部署在國防部的機密環境中。OpenAI 執行長 Sam Altman 上週表示,該公司擁有與 Anthropic 相同的紅線。
「如果上週發生的事件能帶來任何好處,那就是如果我們 AI 行業開始將使用 AI 進行政府濫用和監視其人民視為一種災難性風險,」Barak 寫道。「我們在生物武器和網絡安全等風險的評估、緩解和流程方面做得很好。讓我們在這裡也使用類似的流程。」