
蘋果無視數位市場法互操作性請求並與其官方文件自相矛盾
歐洲自由軟體基金會的報告揭露,蘋果針對數位市場法下的56項互操作性請求尚未提供任何具體解決方案,且其拒絕理由經常與自身的技術文件相矛盾,導致第三方開發者仍被排除在iOS與iPadOS生態系之外。
背景
歐洲自由軟體基金會(FSFE)近期發布報告,揭露蘋果公司在應對歐盟《數位市場法案》(DMA)互操作性義務時的消極態度。報告指出,儘管法案要求蘋果開放 iOS 與 iPadOS 的軟硬體功能,但在 56 件正式提出的互操作性請求中,蘋果至今未提供任何實質解決方案,甚至以不符法案範圍為由拒絕開發者對 NFC 或藍牙等功能的存取請求,這與蘋果自身的技術文件說明存在矛盾。
社群觀點
在 Hacker News 的討論中,社群成員對於蘋果的行為表現出高度一致的失望,但普遍認為這完全在預料之中。多數觀點認為,蘋果目前的策略並非為了遵守法律,而是採取一種拖延戰術,試圖挑戰監管機構的底線。有評論指出,蘋果的本質意圖根本不在於合規,因此開發者與監管機構必須針對每一個細微的合規項目進行法律訴訟,才能迫使這家科技巨頭做出極小幅度的讓步。這種逐案訴訟的過程對開發者而言極其耗時且成本高昂。
社群中也存在一種共識,認為除非歐盟採取更強硬的經濟制裁,否則蘋果不會改變現有的封閉立場。部分留言者直言,只有當蘋果的銀行帳戶面臨巨額罰款損失時,該公司才可能真正重視法規要求。目前蘋果所建立的請求機制,被視為一種刻意設置的門檻,要求開發者支付費用、提交詳細技術說明並經歷漫長的審核期,這與法案初衷背道而馳。
此外,使用者端的感受也反映在討論中。儘管《數位市場法案》與《數位服務法案》(DSA)明確推動開放平台,但一般使用者在 iPhone 上依然無法自由安裝任何想要的應用程式。這種法律條文與實際執行之間的巨大落差,讓社群成員感到法規的執行力仍有待加強。整體而言,社群認為蘋果正利用其市場地位與法律資源,將互操作性請求轉化為一場無止盡的行政與法律拉鋸戰,而非誠信地開放其生態系統。
相關文章
其他收藏 · 0