ERC-XXXX:自主代理與代幣化資產的信任基礎設施

ERC-XXXX:自主代理與代幣化資產的信任基礎設施

Ethereum Magicians·

本提案介紹了一項新的 ERC 標準,定義了五個可組合介面,旨在為鏈上資產與 AI 代理提供標準化的品質與信任層,解決目前 DeFi 協議中缺乏風險評估的問題。

大家好,

我想針對一項新的 ERC 提案發起討論:自主代理人與代幣化資產的信任基礎設施 (Trust Infrastructure for Autonomous Agents and Tokenized Assets)

一句話總結問題

鏈上的每一種代幣化資產都有價格餵價(Price Feed),但沒有任何一個擁有品質餵價(Quality Feed)。

為什麼是現在

2026 年 4 月 18 日,Aave 因 rsETH (Kelp DAO) 吸收了 1.96 億美元的壞帳。該資產當時有價格,但缺乏標準化的品質評估。其依賴鏈——託管人、發行方、跨鏈橋、預言機——對使用該資產的協議來說是不可見的。守護者(Guardian)的反應時間長達 77 分鐘。

目前鏈上已有 270 億美元的代幣化資產,BNB 鏈上有超過 12.2 萬個 AI 代理人,且 Coinbase 將於 2026 年第二季在 Base 上推出代幣化股票。生態系統需要一種標準化的方式來回答:這項資產穩健嗎?這個代理人值得信任嗎?出問題時誰該負責?

此 ERC 定義的內容

五個可組合的接口——這不是一種評分方法論,也不是評級系統。該標準定義了信任數據的格式,而非其計算方式:

接口用途級別
IAttestation事實性、經簽署、可質疑的品質測量必須 (MUST)
IDecisionTrail自主決策的鏈上審計追蹤應該 (SHOULD)
IAccountability爭議解決、責任鏈、保險應該 (SHOULD)
IRiskSignal跨鏈風險狀態偵測 (穩定 → 危機)應該 (SHOULD)
IRWAPassport機器可讀的 RWA 七層風險護照可以 (MAY)

完整的技術規範與 Solidity 接口請參見下方的草案。

關鍵設計決策

  • 基於事實,而非基於意見。 證明(Attestations)是測量值(例如:「847 次任務,92% 成功率」),絕非評級或建議。設計上具備可質疑性。
  • 與實現方式無關。 標準定義了接口。評分方法、風險模型和評估手段由實現者定義。各實現方案在執行層面進行競爭。
  • 跨鏈架構。 IRiskSignal 與跨鏈橋無關。在一條鏈上產生的風險數據,可透過鏡像合約在任何其他鏈上讀取,不依賴特定跨鏈橋。
  • 可組合,而非從屬。 此 ERC 可與 ERC-4626(金庫)、ERC-8004(代理人身份)、ERC-3643(受監管代幣)及 ERC-8192(受託金庫執行)組合使用。它運作於這些標準之上的信任層。

與 ERC-8192 的關係

ERC-8192 定義了金庫具有風險邊界的委託執行。本標準運作於其上:ERC-8192 金庫「應該」使用 IAttestation 來驗證執行者的可信度,並使用 IRiskSignal 在不利狀態下停止執行。ERC-8192 回答了「代理人如何安全執行?」,而本 ERC 則回答「這個代理人是否值得被信任去執行?」。

參考實現

參考實現已部署並在兩條鏈上運行:

  • Base 主網: 19 個合約,包括一個具備狀態偵測與自動鎖定功能的 live ERC-4626 金庫。
  • Gnosis Chain: 7 個用於治理與爭議解決的規範合約。
  • 439 個 Solidity 測試,0 失敗,共 28 個測試套件。
  • 120+ 種代幣化資產 持續評分中。
  • 獨立驗證腳本在兩條鏈上執行 8 項檢查。

合約已在 BaseScan 和 GnosisScan 上驗證。完整實現可應評審者要求提供。

此標準賦能的產品

標準是引擎,產品是開發者構建的應用:

  • 品質門檻借貸(抵押品依品質而非僅依價格評分)
  • 動態結構化產品(根據品質變化重新平衡分層)
  • 品質加權指數(代幣化資產的標普 500)
  • 跨鏈品質套利
  • 具有可驗證履歷的代理人市場
  • 透過 IDecisionTrail 符合 MiCA/歐盟 AI 法案規範

徵求回饋

  • 五個接口的拆分是否為正確的分解方式?
  • [0, 1000] 是否為證明的正確評分範圍?
  • IRiskSignal 的四種狀態是否足夠?
  • 標準是否應建議「規範/計算/鏡像」的部署拓撲,還是保持沉默?
  • 與 ERC-8192 的組合模型(執行層之上的信任層)是否有用?

完整的草案規範(摘要、動機、帶有 Solidity 接口的規範、原理、向後兼容性、安全考量)位於下方的下一則貼文中。

期待各位的回饋。

— Patrick Nicolas Badoux avvatar.io | patrick@avvatar.io

        1 則貼文 - 1 位參與者

        [閱讀完整主題](https://ethereum-magicians.org/t/erc-xxxx-trust-infrastructure-for-autonomous-agents-and-tokenized-assets/28322)

Ethereum Magicians

相關文章

其他收藏 · 0