Anthropic 程式錯誤:Git 提交紀錄中的 HERMES.md 字串導致 200 美元額外扣款且拒絕退款

Anthropic 程式錯誤:Git 提交紀錄中的 HERMES.md 字串導致 200 美元額外扣款且拒絕退款

Hacker News·

當 Git 儲存庫的提交紀錄中包含區分大小寫的 HERMES.md 字串時,Claude Code 會將 API 請求導向額外付費帳單而非包含在 Max 方案額度內,導致我在方案額度尚足的情況下被扣除了 200 美元的額外費用。

背景

這起事件源於 Anthropic 的開發工具 Claude Code 存在一個極其罕見的技術漏洞。當使用者的 Git 提交紀錄中包含特定字串「HERMES.md」時,系統會錯誤地將 API 請求導向額外付費額度,而非優先扣除訂閱方案內含的配額。這導致一名 Max 方案用戶在不知情的情況下被額外扣款 200 美元,而其原本充裕的週配額卻幾乎未被動用。

社群觀點

針對這起離奇的計費錯誤,Hacker News 社群的討論焦點主要集中在 Anthropic 對於技術錯誤所導致的財務損失表現出極其強硬且不負責任的態度。多位網友對 Anthropic 官方回覆中提到「無法針對技術錯誤導致的計費路由錯誤提供補償」感到震驚。社群成員普遍認為,一家具備規模的合法企業竟然公開聲稱不對自身系統故障引發的錯誤收費負責,這在商業邏輯上是難以想像的。

部分評論指出,這種拒絕退款的政策在許多國家的法律框架下可能根本無法成立,因為這涉及了服務方未能履行合約義務或不當得利。更有使用者分享了自身的慘痛經驗,提到過去曾遭遇重複扣款,即便 Anthropic 承認了錯誤,卻依然拒絕主動退款,最終只能透過信用卡爭議處理程序(Chargeback)來強行取回款項。這種處理方式被社群視為對客戶信任的嚴重損害,甚至有網友戲稱這就像是抽中了某種負面的樂透,完全取決於系統隨機的錯誤。

此外,這起事件也引發了部分開發者對當前過度依賴大型語言模型工具的反思。社群中出現了呼籲減少使用這類黑盒服務的聲音,認為開發者應該重新審視這些工具帶來的風險與成本。整體而言,社群的共識傾向於認為 Anthropic 的技術漏洞雖然罕見且荒謬,但其後續處理政策才是真正令人心寒的主因,這不僅是技術層面的失誤,更是企業誠信與客戶服務的崩潰。

Hacker News

相關文章

  1. 我已經等了超過一個月,Anthropic 客服仍未回應我的帳單問題

    21 天前

  2. Claude Opus 4.6 額外使用優惠

    3 個月前

  3. Claude 系統提示詞漏洞導致用戶資金浪費並使託管代理程式失效

    大約 21 小時前

  4. 關於近期 Claude Code 品質報告的更新說明

    6 天前

  5. Claude Code 模型配置指南:如何切換與設定預設模型

    2 天前

其他收藏 · 0