記者調查:核心組織者打破非暴力承諾並退出Stop AI
反 AI 組織 Stop AI 的核心成員 Kirchner 因涉嫌背棄非暴力承諾並襲擊同僚而被開除並通報警方。他的失蹤以及據傳對 OpenAI 員工發出的威脅,引發了 AI 安全運動內部對於生存風險所帶來的心理壓力與激進化的深刻擔憂。
《大西洋月刊》(The Atlantic)文章中描述的一些關鍵事件:
Kirchner 從西雅圖搬到舊金山,並於去年在那裡共同創立了「停止 AI」(Stop AI)。他曾多次公開表達對非暴力的承諾,朋友和盟友也表示相信他。然而,他們也提到他有時會顯得急躁且固執,似乎正承受著巨大的壓力,因為他深信超越人類智慧的 AI 即將誕生,且這幾乎肯定會導致全人類的滅亡。他經常談到 AI 可能會殺死他的妹妹,而這種恐懼似乎成了他的動力。
「我確實感受到了一種強烈的情緒,」Sorgen 說道。為了「停止 AI」的長遠發展(這需要大眾的支持),她有時會建議 Kirchner 冷靜一點,深呼吸。但她也表示理解,因為她年輕時曾參與反對核擴散的抗議活動,並在面對冷漠時陷入過深度憂鬱。「思考我們物種的終結——並意識到這很有可能發生——是非常沉重的。這在情感上可能難以負荷。」
無論確切原因或觸發事件為何,Kirchner 最近似乎(至少在短期內)對非暴力策略失去了信心。這場所謂的危機導致他被「停止 AI」開除,引發了他的同僚撥打一系列 911 報警電話,並顯然導致了他的失蹤。他的朋友說他們每天都在尋找他,但近兩週過去了,仍音訊全無。
雖然目前無法得知 Kirchner 的真實意圖,且他的故事仍不明朗,但其大致輪廓已足以引發關於整個 AI 安全運動的擔憂。專家們對 AI 的生存風險意見不一,有些人認為超智慧 AI 毀滅全人類的想法不過是幻想,而對另一些人來說,這幾乎是不可避免的。「他肩負著世界的重量,」Stop AI 的核心組織者之一 Wynd Kaufmyn 在談到 Kirchner 時告訴我。如果你真的有那種感覺,你會怎麼做?
「我不再是 Stop AI 的成員了,」Kirchner 在 11 月 21 日週五太平洋時間凌晨 4 點前於 X 上發布了這條消息。據《連線》(Wired)報導,當天晚些時候,OpenAI 封鎖了其舊金山辦公室,並告訴員工收到情報顯示 Kirchner「表現出對傷害 OpenAI 員工的興趣」。
根據 Kaufmyn 和最近當選的 Stop AI 領導人 Matthew Hall(化名 Yakko)的說法,問題始於上週日。在一次策劃會議上,Kirchner 與其他人就即將舉行的示威活動的文宣措辭產生了分歧。Kaufmyn 和 Yakko 告訴我,他非常憤怒,導致會議完全陷入混亂,Kirchner 隨後離開,並表示他將獨自執行自己的想法。當晚晚些時候,據稱他與 Yakko 對質,並要求動用 Stop AI 的資金。「考慮到他的情緒狀態,我很擔心他會把錢花在什麼地方,」Yakko 告訴我。當他拒絕給錢時,據稱 Kirchner 朝他的頭部打了幾拳。Kaufmyn 在事發時不在場,但她隨後陪同 Yakko 去了醫院檢查是否有腦震盪(Yakko 也向我展示了他的急診出院證明。我未能聯繫到 Kirchner 發表評論)。
據 Yakko 稱,週一早上,Kirchner 表示了歉意,但顯得十分矛盾。他表達了對運動進展緩慢的憤怒,並認為非暴力手段行不通。「我相信他的原話是:『非暴力這艘船對我來說已經啟航(遠去)了』,」Yakko 說。Yakko 和 Kaufmyn 告訴我,Stop AI 的成員此時撥打了舊金山警察局(SFPD)的電話,表達了對 Kirchner 可能採取行動的擔憂,但那次通話並未產生實質結果。
在那之後的幾天裡,Stop AI 私下處理了這件事。由於那次暴力衝突,Kirchner 已不能再留在組織內,但情況似乎還在掌控之中。然而,當 Kirchner 未能出席因 2 月份封鎖 OpenAI 辦公室門口被捕而安排的法庭聽證會時,成員們再次感到擔憂。他們前往 Kirchner 位於西奧克蘭的公寓,發現門沒鎖且空無一人,此時他們覺得有義務再次通知警方,並告知各家 AI 公司 Kirchner 下落不明,且存在潛在危險。
Kaufmyn 和 Sorgen 都懷疑 Kirchner 可能在某處露營——他帶走了自行車,但留下了包括筆記型電腦和手機在內的其他物品。
...
更廣泛的 AI 安全運動對此反應迅速且一致。許多人公開譴責暴力。PauseAI 是一個比 Stop AI 規模大得多的 AI 安全活動組織,它特別聲明與 Kirchner 撇清關係。PauseAI 以穩健著稱——例如,它將財產損失也定義為暴力,且不允許志願者從事任何非法或破壞性行為,如把自己鎖在門上、封鎖大門或其他侵入或干擾 AI 公司運作的行為。「我們進行的抗議是人們站在同一個地方,或許傳達一個訊息,」該組織的執行長 Maxime Fournes 告訴我,「但不會阻止人們上班或封鎖街道。」
這也是當初創立 Stop AI 的原因之一。Kirchner 和其他在 PauseAI 的 Discord 伺服器中結識的人認為,那種溫和的方式是不夠的。相反,Stop AI 將自己定位於更具對抗性的抗議傳統,參考了吉恩·夏普(Gene Sharp)1973 年的經典著作《非暴力行動的方法》(The Methods of Nonviolent Action),其中包括靜坐、「非暴力阻礙」和「尋求入獄」等策略。
...
今年早些時候加入 Stop AI 的 Yakko 於 10 月 28 日當選為該組織的新領導人。他告訴我,他和其他成員並不完全認同 Kirchner 所青睞的那種悲觀訊息,這是導致決裂的原因之一:「我認為這讓他感到被背叛和恐懼。」
Yakko 表示,展望未來,Stop AI 將專注於傳遞更具希望的訊息,並試圖強調另一種未來仍是可能的,「而不是僅僅試圖嚇唬人們,即使真相確實很可怕。」他的想法之一是協助組織全球總罷工(並在 AI 佔據足夠多的工作崗位、導致拒絕勞動失去影響力之前進行)。
在此閱讀文章其餘部分。您可以在底部找到我個人的強烈觀點。
總體而言,我感到有責任,因為我沒有察覺到 Sam 可能會做出這種程度的過激行為。在協調過程中確實存在摩擦,作為顧問的我以及前線的組織者也曾提出反對意見,但我沒料到會發生這種事。
相關文章
其他收藏 · 0