Inkhaven 的統計分析

好，我們讓 41 個人在 30 天內完成了 30 篇貼文。

進展如何？他們喜歡嗎？

我剛讓其中 36 人填寫了一份詳盡的反饋表。我現在累壞了，但我必須寫完最後一篇貼文，所以讓我們來看看發生了什麼。感謝 Habryka 為這個 UI 進行的氛圍編碼（vibecoding）。

關鍵成果

數據相當合理。為了讓大家對整體評分和 NPS（淨推薦值）有更直觀的了解，這裡有一些其他數據可供參考。

活動	平均品質	NPS
Sanity & Survival Summit '21	–	65
Palmcone '22	–	52
LessOnline '24	8.7	58
Manifest '24	8.7	68
Progress Studies '24	–	63
Manifest '25	8.2	33
LessOnline '25	8.5	37

比大型會議稍遜一籌，而 NPS 則比今年的節慶季好一點。

從某個角度來看，這相當令人印象深刻；上述所有活動都是短時間的爆發，你會與許多你喜歡且充滿活力、但平時難得見面的人互動；而這是一個為期一個月的計劃，卻讓參與者保持了幾乎同樣的興奮度。

讓我們看看這些問題的分佈情況。

大多數人的評分都相當高，令人震驚的是，有很多人興奮地表示願意再花一個月的生命並付錢再次參加。太瘋狂了。

回歸引言

我很想以教練/助手的身份回來。

*但我已經沒靈感寫貼文了 :( *

我想我再以這種形式參加 Inkhaven 可能不是個好主意，因為我覺得它已經在我想達成的目標上幫助了我，但未來可能有不同的形式！

這是奇點前一生一次的體驗，哈哈。

相當不錯。但如果時間再長一點，要圍繞它來安排生活就會很有挑戰性。

前兩週極其重要。它向我證明了我能做到這一點。但我的耐力有限，最後一週變得異常艱難。

它幫助我面對拖延症，但天哪，我有好幾個晚上為了湊數，從腦袋裡擠出了很多垃圾填充內容。

做一次絕對很棒，如果是指做一次，我給 9/10。如果你是指做幾次這樣的挑戰，我給 7/10 —— 我通常更傾向於專注於更長且/或更深思熟慮的文章。

我想寫深度好文（effortpost），但 30 天 30 篇貼文沒有太多時間讓我謹慎處理我想謹慎對待的主題，所以最後我沒有發布大部分我想發布的最棘手的貼文。

我認為需要更多地關注完成更大的作品，我陷入了每天寫一篇 600-1200 字貼文的模式。

第一個問題是評估「30 天 30 篇貼文」這種形式有多好。
第二個問題是，與進入 Inkhaven 之前相比，他們認為這種形式是變好了還是變壞了。

我原以為每個人都會說他們覺得 30 天 30 篇很棒，遠超預期，但我可能是在尋找正向更新而非負面更新，事實上，這基本上是持平的。

儘管如此，對於第一個問題，平均值和中位數分別為 6.4 和 7，這算是有點正向。

在計劃期間，我非常害怕改變基本結構（「每天 1 篇」）。我認為它的簡單性和謝林點（Schelling-nature）特質非常棒。但我最近一直在思考各種變體和改進。

比我想像的還要好。我有點習慣日常寫部落格，但不習慣這麼多天的連續編輯。

我沒意識到這對我的「產出文字」肌肉的強化作用有這麼大！

從靈感到可重複程序的轉變幫助很大。

好一點。我以為會比實際情況更壓力大。但我也確實不喜歡深度好文受到懲罰的感覺。

我覺得這更容易。

人們覺得自己有哪些成長？

除了最後一項外，1/10 代表無影響（「無變化」）。最後一項（你的興奮感是增加還是減少）中，一半的數字代表減少。

整體而言，除了點子生成和表達能力外，這些項目的表現都相對強勁。

我詢問了一位學員關於點子生成的問題。他們說他們有大量的部落格點子，他們來 Inkhaven 是為了寫作。這很有道理。

壓力

事實證明，人們希望在所有事情上都有更多壓力。我的猜測是，他們想像這會與他們浪費光陰競爭，而不是與寫作時間競爭。整體來說非常有趣。

壓力引言

請提供更多激勵措施來獲取草稿評論！

我希望一天中有一部分時間是專門寫作的。

我喜歡那種被允許整天寫作的感覺，當我離開對話拿出筆電寫作時，我不會感到社交恐懼。

每當我得到反饋時，我的寫作總會進步。

學員應該為不行使自己的自由意志負責。話雖如此，也許更多預設的反饋機制會有幫助。

我是「退出制」而非「加入制」小組的粉絲。將預設設置為人們必須參加，我猜參與度會高得多。

我希望有更多壓力去建立囤稿庫。

我應該獲得更多反饋，但這很嚇人。我可能會從更多主動提供的反饋中受益，但這可能不適合所有人。

我可能社交過度了。然而，我覺得我沒有像我希望的那樣與不同的人交流。增加交流的壓力會很好。

身心健康

我不認為壓力水平一定是壞事，我認為這是一種挑戰，而且會很激烈。

我想減少疲憊感。下次我很有可能會將截止日期改到一天中更早的時間。

我認為與同儕的連結應該更高，我會在計劃初期修正一些簡單的錯誤。

身心健康引言

前兩週很壓力，然後就好了。

非常壓力，非常有成就感。

這是一個不錯的數字 (7)。

完美的壓力程度 :') (6)

Lighthaven 的人工河很有幫助。

疲憊引言

需要休息一段時間。

不是被 Inkhaven 或寫作搞累的，只是被熬到凌晨 1 點的夜晚搞累的。我覺得未來在最後幾天之前，應該嚴格限制這種行為？

不停地寫作確實讓大腦起霧了，但我認為這是一種好的痛苦。

過去一週有點倦怠。

連結引言

為新朋友歡呼。

連結感強得要命，哈哈。

這些人太棒了。

我從來沒有真正有時間與每個人社交並閱讀每個人的作品。對此我感到難過。我錯過了。

比我擔心的 20 多歲進取者會產生的戲劇衝突要少。環境出奇地放鬆，很少有地位競爭。

我根本沒試著去連結，但它還是發生了！

我覺得這個數字這麼低有點奇怪，但我必須說出真相…… (4)

支援品質

我讓大家可以提到對他們有幫助的特定特邀作家。我感謝所有到場的人，並對許多人印象深刻；我要提到最大的驚喜是優秀且善於社交的 Dynomight，他雖然只待了 4 天，卻成為被提及次數第二多的人。

特邀作家在這裡大多玩得很開心，並貢獻了許多好點子、對話和反饋，但我感覺我從未真正讓他們得到充分利用；這大概會是我對這個計劃的前 5 大遺憾之一。

至於教練，呃，我太忙了，所以底部的大部分紅色（因為沒花多少時間和我的學員在一起）都要算在我頭上。唉，事實證明，在運行這麼多程序項目的同時嘗試指導別人是我的失策。

我得到了 Gwern 這麼多小時的時間！他總是有這麼有趣的點子。

我喜歡這些人純粹是因為氛圍，而不是因為他們對我的寫作有貢獻（雖然我確實因為 A. Wales 寫了一篇反事實短篇小說，但他並沒有讀過之類的）。

除了正式反饋外，他們中的很多人都很適合用來激盪靈感。

Bodega Bay 之旅

有一個週末，場地被一個關於 AI 意識與福利的會議租走了。所以那個週末我不得不帶大家離開。我帶大家去了 CFAR 的 Bodega Bay 場地。

當面交流時，很多人說這就像在 2 天內完成了 2 週的感情建立，全部壓縮在一個較小的空間裡。

大多數評分 5 和 6 的人是沒去的人（這個問題是必填的）。

總體而言，我肯定會再次這樣做，而且會在計劃更早期進行。但我也會做更好的規劃，讓很多人可以選擇不搬出他們在 Lighthaven 的房間。

評論範例：

太有趣了，即使大多是同樣的人，氛圍也更輕鬆。

主要缺點是沒有好的辦公桌設置導致脖子痛。

我不在場。

我沒去，但被趕出來的感覺挺負面的。

Bodega Bay 之後我覺得生產力下降了，也許是因為我和每個人都建立了太好的關係。

最棒的事是什麼？

這是一個自由填寫欄位。大多是「實際在寫作」以及「人」。你可以在摺疊區域看到人們寫了什麼。

寫作 (19)

• 我把大量的草稿推過了終點線。
• 寫作的壓力和專注。
• 強制性的截止日期（雖然可以考慮改變形式！強制寫一篇深度好文！強制一天寫兩篇！）。
• 能夠真正嘗試某件事的強度，否則可能很難找到結構來真正專注。我得到了一些證據，證明我可以每天不間斷地取得進展，並寫出一些許多人喜歡的貼文。
• 強迫我每天發文。
• 發布 30 篇貼文。
• 我完成了大量工作。
• 有一個月的時間寫作。
• 我發布了這麼多貼文！
• 遇見人們。我希望有更多藝術家。
• 了解到我確實可以像那樣每天寫作。
• 僅僅是問責機制本身。
• 定期發布。
• 承諾機制。
• 寫得更多、更好。
• 寫作 30 天建立了自信。
• 寫作的結構。
• 避開外界干擾，能夠專注於寫作。
• 許多人專注於寫作的能量，而不是指標或騙流量。

人 (16)

• 所有其他的人！
• 所有的人都很棒，空間也很好。
• 人。
• 遇見每個人。
• 其他學員。
• 社群。
• 我們一路上結交的朋友。
• 人。
• 遇見這些人並進行對話，這在老家幾十年都不會有。
• Ben 挑選的人真的是我一生中經歷過的同儕團體中最棒的一群。
• 對話。
• 遇見酷的人。
• 遇見人們。
• 遇見其他人也很棒，我對資深作家如何寫作的一點了解非常有收穫。
• 人。
• 智力產出豐富的群體，沒有單一文化。

反饋與建議 (4)

• Scott 的文章拆解環節。太精彩了！
• 來自每個人的豐富反饋。
• 學習的自豪感，有人對我的作品做出回應。
• 獲得關於如何寫作的建議。

其他 (5)

• 團隊對所有事情的反應速度驚人。
• 晚上的大亂鬥（Smash）遊戲。
• Kinesis2 Advantage 人體工學鍵盤。還有考慮到所有因素後，其實相當有效的組織/運作。
• Ben Pace。我真心覺得他是個大好人。
• 每天午餐和晚餐的全體會議。千萬不要取消，這太棒了。

最糟糕的事是什麼

這裡重複的類別不多。

場地相關 (6)

• 我經常覺得冷，但也許是我個人的問題。
• 假植物。
• 晚上許多房間（如 E, C）的寒冷。在這種環境下，我的身體會自動停止專注。
• 此外，除了 E 和 B 頂部的空間外，「舒適空間」並不多。也許是我用得不夠多。
• Lighthaven。我知道這聽起來可能有點大不敬，但我認為它是一個極好的會議場地，但作為一個居住地，它有很多令人煩惱的地方，而且對於 30 天的衝刺來說，它不是一個很好的工作場所。
• 我的房間很冷。

搞砸生活基本需求 (4)

• 我無法適當睡眠。
• 沒有運動。
• 我想念家鄉的朋友和家人。
• 壓力。

同時有一份工作 (3)

• 與我的工作時間重疊，因為在舊金山工作而錯過了一些好的體驗。
• 工作壓力。
• 在不同項目之間分散注意力。

關於深度好文太多/太少以及野心的各種問題 (6)

• 日常安排以及我無法在每天發布內容的同時專注於長篇深度好文，因此大部分時間做的與槓鈴策略相反：許多有些費力的貼文，大約 800-2000 字且有圖表，但沒有大作。
• 我太專注於我的深度好文了。
• 就個人而言，我可能還是在某些研究項目系列上花了太長時間。
• 我根本無法利用這個計劃，因為我花了大量時間思考寫什麼，然後研究並綜合出一個理論。我想如果你只是寫像「在 Inkhaven 的第 13 天」或「組織 XYZ 聚會的 10 件事」之類的貼文會更容易，我不知道。
• 早期覺得很難找到可以「進入狀態並專注」的地方？也許最糟糕的事情實際上是感覺到我們/我本可以挖掘出更多的潛力。
• 沒有感覺到像我預期的那樣有追求卓越的壓力。

啟示

我想我明天會寫一些啟示。