鏡子測試比想像中複雜

鏡子測試（Mirror Test）有點像希特勒。在任何關於動物認知的討論中，總會「有人」把它搬出來。對話通常是這樣的：

A：所以，大多數動物無法在鏡子中認出自己。

B：具體是哪些動物？

A：喔，狗、貓、鬥魚、猴子之類的。總之就像我說的，那些動物不行。但有些聰明的動物「可以」在鏡子中認出自己。

B：例如？

A：嗯，首先是黑猩猩和紅毛猩猩。

B：有道理。

A：但大猩猩不行，至少不總是行。不過海豚和象可以！

B：是的，那些動物也很聰明。

A：喜鵲可以，雖然烏鴉不行。

B：好吧，行。

A：還有裂唇魚（醫生魚）也可以。

B：那種……手指大小的魚？你確定？

A：確定。還有螞蟻。

B：什麼？

什麼？

*

法蘭斯·德瓦爾（Frans de Waal）畫了這張紅毛猩猩把生菜放在頭上的畫，然後居然讓它發表在正式期刊上。真有種。

我們所說的「鏡子測試」究竟是什麼意思

「鏡子測試」這個詞模糊了不同種類測試之間的區別。你可以做很多看起來像是「把動物放在鏡子前看看會發生什麼」的事情，而它們會給出略有不同的答案。

有時候，動物只會把自己的倒影當作同性的同類（即同物種、同性別的成員），這通常意味著試圖與倒影打架。這通常結果不妙，但看著挺有趣的。這通常被視為失敗。

其他時候，動物在自己的倒影面前表現得與對待同性同類時不同。猴子的表現通常有點怪異。但牠們是認出了鏡像的運作方式，還是只是在納悶為什麼自己被模仿了？

黃金標準是「標記測試」（mark test）。在象不知情的情況下，在牠臉上弄個白色標記。然後把牠放在鏡子前。大象會清理掉臉上的標記（如果你只是假裝標記牠們，牠們就不會這麼做）。這被認為是動物「理解」鏡子的極強證據。

這對喜鵲（用腳梳理自己）和有手的紅毛猩猩也有效。你可能已經發現其中的問題了……

複雜的情況

標記測試特別要求動物主動梳理自己。有些動物根本不在乎。例如，豬非常聰明，可以把鏡子當作一種工具，但因為牠們不在乎臉上有標記（而且牠們也無能為力（沒手）），所以標記測試基本上沒有定論。

瓶鼻海豚會「看」鏡子裡的標記，但同樣地，牠們沒有任何梳理自己的手段，所以我們怎麼知道牠們是否「真的」理解發生了什麼。

還有一些有趣的案例：大猩猩「稍微」能搞清楚發生了什麼，但牠們也非常具有攻擊性。猴子會利用鏡子來梳理牠們已經在檢查的區域，但不會去梳理一個牠們原本不知道存在的標記。

令人難以置信的情況

指我難以相信的那種。

裂唇魚是手指大小的魚，以大型魚類身上的寄生蟲為食。牠們有一種像梳理一樣的行為，即在石頭上摩擦身體以去除寄生蟲。當被標記並面對鏡子時，牠們會這樣做。咦。

然後事情變得，嗯，令人難以置信。顯然牠們在看過一次倒影後，就能「記住」自己的長相。牠們證明這一點的方式是：向魚展示一張印有標記的自身照片，魚的反應是執行其梳理行為。蛤？

作者還展示了魚對其他魚的修改照片不會有這種反應，並且通過創建帶有標記的頭部/身體合成圖像，成功地將效果定位在圖像的「臉部」！

還有一些螞蟻也以優異的成績通過了經典的鏡子測試：只有在被標記且置於鏡子前時才會梳理自己。牠們特別會在標記位於鏡中可見的位置時梳理自己，而當標記在背上時則不會（螞蟻是在鏡子上方走動）。牠們只梳理身體的相應部位，且僅在標記顏色可見時才這樣做。

然而，最令人費解的是，當被標記的螞蟻重新回到原本的螞蟻同伴身邊時，牠們經常被殺害！

理解這一切

什麼樣的認知機制能讓動物通過鏡子測試？嗯，牠們必須：

• 注意到牠們的倒影與其他同性同類的行為不同
• 將自己的感官運動反應映射到倒影上，並注意到它的行為就像自己的身體一樣
• 擁有一個包含自身身體地圖的世界模型，並搞清楚牠們正在看的是自己身體的地圖
• 將圖像上的標記與自己身體上的標記聯繫起來
• 真的在乎到願意進行梳理行為

這對黑猩猩來說完全說得通。牠們與其他猩猩有複雜、靈活的互動，因此很容易注意到倒影的行為與正常的同性同類不同。牠們幾乎肯定擁有自己身體的心理地圖，並能將其映射到鏡像中。

有些人，如 Eliezer Yudkowsky，將鏡子測試作為自我意識的代指標，但我不敢確定這是否為定論。自我意識是關於模擬自己的「心智」，而鏡子測試實際上只需要動物擁有一個自己「身體」的模型。

讓我們回到裂唇魚：我覺得很有趣的是，我們使用的主要測試（動物是否會清理自己）竟然被一種「工作就是清理」的動物通過了！這不可能是巧合！牠們的大腦高度專業化，能夠識別其他魚類的身體，並定位及清除寄生蟲。

另一方面，還有一個更瘋狂的解釋。裂唇魚與牠們的「客戶」魚（通常是大型掠食者）之間一直處於博弈論問題中。較小的裂唇魚很容易被較大的魚吃掉（如果被抓到的話），但裂唇魚卻經常游進牠們的嘴裡清理牙齒！也許裂唇魚正在使用邏輯決策理論，這要求牠們對自己的認知算法在世界中的位置有所了解。

好吧，所以裂唇魚可能沒有在使用邏輯決策理論，螞蟻也沒有。雖然裂唇魚似乎確實有複雜的社會結構，圍繞著個體群體之間的政治運作，但這與黑猩猩的運作方式並不完全相同。螞蟻絕對沒有複雜的社會互動：牠們的社會互動幾乎是簡單到了極點。

總的來說，我猜測鏡子測試作為對那些對意識等事物（可能）真正重要的自我意識種類的測試，並不是「那麼」有效。你只需要一張自己身體的地圖，而不是一張自己心智的地圖，就能通過它。

編者註：本文為 Doublehaven 的一部分（與 Inkhaven 無關）

◆◆◆◆◆|◆◆◆◆◆|◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆|◆◆◆◆◆|◆◆◆◆◇

討論