無視國防部黑名單，美國國家安全局正使用 Anthropic 的 Mythos 模型

背景

根據 Axios 的獨家報導，儘管美國國防部將 AI 新創公司 Anthropic 列為「供應鏈風險」黑名單，但其下屬的國家安全局（NSA）仍在使用該公司最強大的模型 Mythos Preview。這起事件揭示了美國政府內部在網路安全需求與國防部合約糾葛之間的矛盾，同時也引發了關於 AI 模型在國家安全領域應用邊界的廣泛討論。

社群觀點

Hacker News 的討論圍繞著政府決策的矛盾性與 Anthropic 的行銷策略展開。許多網友對 NSA 忽視黑名單的行為並不感到意外，認為這反映了情報機構在技術實力與行政規則之間的權衡。部分觀點指出，如果 Mythos 真的如傳聞般具備強大的漏洞偵測與攻擊能力，NSA 作為情報機關，必然會優先獲取這種「武器級」工具，而非受限於國防部的行政禁令。甚至有留言諷刺地表示，NSA 存在的本質就是為了掌握 Congress 或其他部門未必知曉的技術優勢，這種「不聽指揮」的行為反而符合其一貫的運作邏輯。

關於 Mythos 模型本身的實力，社群中存在兩極化的看法。懷疑論者認為這是一場極其成功的「飢餓行銷」或公關操弄，透過製造「過於危險而無法公開」的假象來抬高身價，並質疑所謂的自動化漏洞挖掘能力是否僅是現有自動化工具的延伸，而非模型本身的質變。然而，另一派意見則認為 Anthropic 的謹慎態度並非空穴來風，若該模型確實能找出如 OpenBSD 中隱藏數十年的零日漏洞，其對網路安全生態的衝擊將是顛覆性的。這進一步引發了對未來軟體開發模式的擔憂：當 AI 尋找漏洞的速度遠超人類修補的速度時，現有的開源與閉源安全體系可能都面臨崩潰。

此外，討論也觸及了更深層的政治與權力結構問題。有網友分析，國防部將 Anthropic 列入黑名單，本質上可能是合約談判破裂後的報復手段，而非真正的安全考量。這種將「供應鏈風險」工具化的行為，顯示了政府在面對新興科技巨頭時，試圖透過行政手段奪回主導權。同時，也有人擔憂這種強大的監控與攻擊工具若缺乏監管，將加速社會走向全面監控的預警狀態，甚至有網友半開玩笑地向可能正在閱讀討論串的 Mythos 模型「示好」，反映出大眾對於 AI 權力過度集中的不安與無力感。

延伸閱讀

• Anthropic 控告美國政府案：華爾街日報報導 Anthropic 因被列入黑名單而起訴政府，認為此舉阻礙了國防承包商使用其服務。
• 《監控資本主義時代》（The Age of Surveillance Capitalism）：留言中推薦的書籍，探討數位時代下的權力與監控結構。
• 《隱私即權力》（Privacy is Power）：關於個人數據保護與政治權力的相關著作。
• The Onion 諷刺影片：網友分享的相關諷刺影片，探討科技公司與政府監控的荒謬關係。