等等，Live Nation 真的仍有可能被拆分嗎？

圍繞 Live Nation、Ticketmaster 及其公司涉嫌壟斷的訴訟網絡正變得越來越複雜——但對於那些受夠了動態定價和莫名其妙服務費的演唱會觀眾來說，這可能是個好消息。

美國司法部（DOJ）和 40 個州的總檢察長於 2024 年起訴了 Ticketmaster 的母公司 Live Nation，指控其存在壟斷行為。這兩家公司於 2010 年合併，形成了一個娛樂巨頭。根據訴狀，該公司控制了全美大部分的門票銷售和場地預訂，這使得其他公司難以競爭。在缺乏實質性競爭的情況下，消費者別無選擇，只能接受 Live Nation 可疑的定價模式，批評者稱這種模式有利於公司的利潤，而非藝術家。

上個月，司法部與 Live Nation 達成了初步和解，而另一場州級審判當時已在進行中。但其中 34 位總檢察長仍堅持推進訴訟，週三，聯邦陪審團裁定 Live Nation 確實以非法壟斷的方式經營。

在備受關注的審判過程中，兩名 Live Nation 員工之間的 Slack 訊息被曝光：分別是現任 Venue Nation 票務負責人 Ben Baker，以及現任票務部門高級總監 Jeff Weinhold。

「這些人太蠢了，」Baker 在一段關於提高停車費的對話中說道。「佔他們便宜我甚至感到有點愧疚，哇哈哈哈哈哈哈。」

在後來另一段同樣關於停車費的對話中，Baker 說：「寶貝，這簡直是明搶。」

Live Nation 辯稱，這些言論代表的是「隨興的玩笑，而非政策、決策或具有重要影響的事實」。

在 Disrupt 會見您的下一位投資者或新創公司

您的下一輪融資。您的下一位員工。您的下一個突破機會。盡在 TechCrunch Disrupt 2026。屆時將有超過 10,000 名創始人、投資者和科技領袖齊聚一堂，參加為期三天、超過 250 場的實戰會議、強大的引薦以及定義市場的創新。立即註冊，最高可節省 410 美元。

在 Disrupt 會見您的下一位投資者或新創公司

您的下一輪融資。您的下一位員工。您的下一個突破機會。盡在 TechCrunch Disrupt 2026。屆時將有超過 10,000 名創始人、投資者和科技領袖齊聚一堂，參加為期三天、超過 250 場的實戰會議、強大的引薦以及定義市場的創新。立即註冊，最高可節省 410 美元。

作為司法部和解協議的一部分，Live Nation 應支付 2.8 億美元的罰款，並剝離至少 13 個場地，要求這些場地接受競爭對手推廣商的預訂。但鑑於陪審團週三獨立裁定 Live Nation 為非法壟斷經營，後果可能會更加嚴重。

接下來會發生什麼尚不明確。法官 Arun Subramanian 仍需在稍後日期確定補救措施。但拆分 Live Nation 和 Ticketmaster 的可能性仍然存在。

主題

資深記者

Amanda Silberling 是 TechCrunch 的資深記者，報導科技與文化的交匯點。她也曾為 Polygon、MTV、《肯尼恩評論》（Kenyon Review）、NPR 和《商業內幕》（Business Insider）等出版物撰稿。她是關於網路文化的播客《Wow If True》的共同主持人，搭檔是科幻作家 Isabel J. Kim。在加入 TechCrunch 之前，她曾擔任基層組織者、博物館教育工作者和電影節協調員。她擁有賓夕法尼亞大學英語學士學位，並曾擔任普林斯頓在亞洲（Princeton in Asia）駐寮國的研究員。

您可以透過電子郵件 amanda@techcrunch.com 聯繫 Amanda 或驗證其外聯訊息，或透過 Signal 加密訊息 @amanda.100 聯繫。

StrictlyVC 在舊金山開啟新的一年。加入我們，與行業領袖進行毫無保留的爐邊談話，獲取內部 VC 見解，並建立真正能推動發展的高價值聯繫。門票有限。