針對返回按鈕劫持推出全新垃圾內容政策

背景

Google 搜尋團隊近期宣布將「返回鍵劫持」（Back Button Hijacking）正式列入垃圾內容政策的違規項目。這類行為是指網站透過技術手段干擾瀏覽器的正常導航，導致使用者點擊返回鍵時無法回到上一頁，反而被導向廣告、未曾造訪的頁面或受困於當前站點。Google 預計於 2026 年 6 月正式執行此政策，違規網站將面臨搜尋排名調降或人工處置。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，多數使用者對此項政策表示歡迎，認為這項長久以來困擾大眾的惡意行為終於得到重視。然而，社群的反應並非全然樂觀，許多評論者將矛頭指向瀏覽器開發商，質疑為何這類問題需要透過搜尋引擎的「SEO 懲罰」來解決，而非從瀏覽器的底層架構直接防堵。有意見指出，如果瀏覽器在設計之初就確保導航歷史不可被腳本隨意竄改，或者現在就修正 API 的運作邏輯，根本不需要建立一套複雜的政策官僚體系來監控網站行為。

針對技術層面的討論，部分網友提到 JavaScript 的濫用是導致網頁體驗惡化的主因。雖然 window.history.pushState 等 API 的初衷是為了提升單頁應用程式（SPA）的流暢度，但卻被廣泛用於插入虛假的歷史紀錄。儘管 Chrome 等瀏覽器已要求必須有「使用者互動」才能觸發相關功能，但惡意網站仍能輕易繞過限制。此外，社群也點名了許多知名企業如 Microsoft、Reddit 以及 Epic Store，認為這些大型站點的導航設計同樣糟糕，有時甚至讓人分不清究竟是刻意的惡意設計，還是單純的技術失誤。

除了返回鍵劫持，討論串也延伸到了現代網頁的「崩壞」現狀。許多使用者抱怨，現在造訪網頁就像是在障礙賽跑，必須先手動關閉 Cookie 同意書、訂閱彈窗、問卷調查以及各類廣告，才能讀到核心內容。有人感嘆 1990 年代的靜態網頁雖然簡陋，但在導航與閱讀體驗上反而更為純粹。雖然有觀點認為 uBlock Origin 等工具能有效過濾這些干擾，但也有人提議瀏覽器應該引入 AI 技術，自動識別並清除這些干擾元素，而非讓使用者自行在混亂的網頁環境中掙扎。

最後，社群對 Google 的動機也抱持著微妙的懷疑態度。有評論者諷刺地指出，Google 自身在某些服務中也會干擾瀏覽器的預設行為，現在卻以裁判的身分制定規則。儘管如此，大家仍期待這項政策能產生連鎖反應，促使開發者重新檢視第三方廣告腳本或函式庫是否包含這類劫持行為，進而改善整體網路生態。

延伸閱讀

在討論中，有使用者提到 Chrome 團隊針對 pushState 濫用行為的技術討論紀錄，詳細說明了瀏覽器如何嘗試透過限制「使用者手勢」（User Gesture）來防止自動化的歷史紀錄劫持。此外，uBlock Origin 被視為目前對抗網頁干擾元素（如 Cookie 彈窗與廣告）最有效的防禦工具。