Windows Server 2025 在 ARM 架構上運行表現更佳

背景

本文源於 Jason Eckert 的實驗觀察，他在撰寫 Windows Server 2025 教科書期間，對比了 Intel i9 與 Snapdragon X Elite（ARM 平台）在 Hyper-V 虛擬化環境下的表現。實驗發現，儘管微軟尚未正式發布 ARM 版的安裝映像檔，但透過 UUP dump 取得的版本在執行 Active Directory、IIS 與 DNS 等伺服器角色時，展現出比 x64 平台更優異的反應速度與穩定性，特別是在處理大量小規模 I/O 與執行緒切換時，ARM 平台的延遲一致性顯著勝出。

社群觀點

在 Hacker News 的討論中，社群對於 Windows Server 在 ARM 平台表現優異的原因展開了多維度的分析。首先，硬體調度機制被視為關鍵因素。有經驗的系統管理員指出，傳統 x86 伺服器為了追求峰值效能，頻繁在加速與降頻之間切換，這種不穩定性在虛擬化環境中會被放大；相較之下，ARM 晶片傾向於提供穩定且持續的時脈，這對延遲敏感的伺服器工作負載（如目錄服務）更為有利。若要在 x86 平台上達到類似效果，通常需要手動關閉 C-States 並將電源管理設為高效能模式，但這在一般實驗室或個人開發環境中並不常見。

軟體層面的優化也是討論焦點。一位自稱 Windows 開發者的留言者提出了一個極具深度的技術觀點：Windows 內部存在兩套堆疊分配 API，分別是歷史悠久的 NT Heap 與 2010 年代開發的 Segment Heap。Segment Heap 在記憶體足跡與碎片化處理上更具優勢，但微軟為了相容性，在 x64 平台上預設僅對封裝應用程式開啟。然而，由於 ARM 平台沒有沉重的歷史包袱，微軟在 ARM 版 Windows 中預設全面啟動了 Segment Heap，這可能是 ARM 版感覺更輕快、反應更靈敏的隱形功臣。

此外，社群對於 Windows Server 的未來定位產生了激烈的辯論。部分觀點認為 Windows Server 已經進入「遺產模式」，微軟內部的重心早已轉向 Linux，甚至連 MSSQL 都在 Linux 上跑得更好。有評論指出，微軟 SQL Server 團隊目前似乎人力嚴重不足，連基本的開發工具更新都難以維持。然而，反對者則強調 Windows Server 在特定領域仍具不可替代性，例如 Unreal 遊戲開發、工業監控設備、以及需要高度整合 Active Directory 的企業環境。對於許多中小型企業而言，Windows 生態系提供的開箱即用體驗與權限管理，依然是成本效益極高的選擇。

最後，有討論提到微軟在 Azure 雲端環境中早已大量部署 ARM 實例，這證明了 ARM 在效能功耗比上的優勢。雖然微軟目前對外尚未全力推廣 ARM 版 Windows Server，但其在虛擬化效率上的潛力，讓不少開發者期待微軟能調整產品策略，減少對 Copilot 等 AI 功能的過度關注，轉而優化核心伺服器產品的架構。

延伸閱讀

在討論過程中，社群成員分享了一些值得深入研究的技術資源。針對 Segment Heap 的效能優化，可以透過修改登錄檔（Registry）在 x64 系統上強制開啟該功能進行對比測試。此外，微軟的 Drawbridge 計畫與 SQL Server 移植到 Linux 的技術細節（PAL 層）也是理解 Windows 核心如何跨平台運作的重要參考。對於關注 Hyper-V 發展的讀者，Linux 6.19 核心近期也改進了對 Hyper-V 的支援，甚至允許 Linux 作為類似 Dom0 的角色運行，這標誌著微軟虛擬化技術正朝向更開放的方向演進。