十一月回顧
我完成了十一月每天撰寫五百字部落格文章的挑戰,但我認為產出的品質平庸,且壓力遠超過其價值。雖然為了守信用我堅持到了最後,但若沒有專門的休假時間,我不會再嘗試這種做法。
整個十一月,我一直遵循 Inkhaven 的要求,每天撰寫並發佈一篇至少 500 字的部落格文章。今天是十一月的最後一天,那麼進展如何呢?
首先最重要的一點是:以我自己的標準來看,本月大部分的文章都相當平庸。不一定很差,可能還有點價值,但我對它們並沒有特別深刻的印象。
這主要是因為(與正式的 Inkhaven 計畫不同)我並沒有撥出整個月份專門用來寫作。我這個月大部分時間都在工作,最後一週半則在度假,這些時間都不是以寫作為核心。絕大多數的文章在某種程度上都是低投入的產出。
大約有三分之一的文章是長期躺在草稿區的「原住民」。對於這些文章,我完成它們的方式主要是放棄最初對文章的構想,轉而只填補腦中已有的內容,只要能達到發佈的最低標準即可。因此產生了以下文章:
- Moonrise:這原本是一篇關於 AI 對齊(AI alignment)極佳文章的一半。
- Where’s The Capital:這是一個多年前專案的最小可行性報告。
- How I Learned That I Don’t Feel Companionate Love:這是一篇挺酷的文章,但大部分內容先前已以短篇形式發佈過。
- Status Is The Game Of The Loser’s Bracket 或 Snippets on Living In Reality:我收集了一堆關於共同主題的想法,然後……直接跳過了將它們編織成單一敘事的步驟。
好的一面是,我瀏覽器標籤列中的草稿部分顯著縮減了。
還有幾篇文章是對小型研究想法或當時所思所想的快速紀錄。這類東西是有價值的,我也支持寫這類文章,但它們並不是大多數人(甚至是 LessWrong 上的讀者)應該閱讀的內容。Stat Mech of Interfaces Under Selection Pressure 和 Zen of Maxent 就是很好的例子。
事後看來,我不認為在十一月嘗試每天發佈一篇文章對我來說是值得的。如果這是一個全職專案,或許還有價值,但作為副業絕對不值得。所產生的壓力超過了創造的價值。我肯定不會再這樣做了,至少不會在沒有改變方法(例如整個月份放下所有其他工作)的情況下再做。
我是否應該在月初就停止?在開始十天後,我就已經強烈預感到事後看來這是不值得的。但貫徹預先承諾(precommitments)具有巨大的價值——無論是對自己還是對名聲而言。儘管在這次特定案例中成本超過了收益,但我仍謹慎地支持自己堅持到底。但我還是想對這個預先承諾表達一點小小的抗議,這就是為什麼這篇文章剛好只有 499 個單字。
相關文章