伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼因 OpenAI 的未來對簿公堂

伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼因 OpenAI 的未來對簿公堂

MIT Technology Review·

經過多年的法律糾紛,伊隆·馬斯克與 OpenAI 執行長山姆·奧特曼本週將在北加州出庭受審,這場官司可能產生深遠影響。在 OpenAI 備受期待的 IPO 之前,法院可能會裁定該公司是否允許以營利企業形式存在,甚至可能撤換包括奧特曼在內的現任領導層。

經過長達數年的法律糾紛,伊隆·馬斯克(Elon Musk)與 OpenAI 執行長山姆·阿特曼(Sam Altman)本週將在北加州出庭受審,此案可能會產生深遠的影響。在 OpenAI 備受期待的 IPO 之前,法院可能會針對該公司是否被允許以營利企業的形式存在做出裁決,甚至可能罷免包括阿特曼在內的現任領導層。

馬斯克正在起訴 OpenAI,指控阿特曼和 OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)在公司成立初期誤導他出資,承諾將其維持為致力於開發造福人類的 AI 的非營利組織,結果後來卻將公司重組為經營營利性子公司。馬斯克於 2015 年與阿特曼等人共同創立了 OpenAI,但在 2018 年一場激烈的權力鬥爭後離開。

馬斯克向 OpenAI 及其最大財務支持者之一微軟(Microsoft)索賠高達 1,340 億美元。他還要求法院撤除阿特曼和布羅克曼的職務,並恢復 OpenAI 的非營利性質。馬斯克已要求法院將任何賠償金撥給 OpenAI 的非營利實體,而非歸他個人所有。

九名陪審員將提供諮詢性裁決(一項不具約束力的建議),以引導法官裁定馬斯克對阿特曼的指控。馬斯克、阿特曼和布羅克曼都將出庭作證。前 OpenAI 首席科學家伊爾亞·蘇茨克維(Ilya Sutskever)、前 OpenAI 技術長米拉·穆拉蒂(Mira Murati)以及微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)預計也將出庭。預計 OpenAI 創立與成長背後那些令人尷尬的簡訊、原始日記記錄和無休止的權謀都將公諸於世。

在一個被秘密籠罩的行業中,這次審判將是公眾窺探幕後真相的罕見機會,了解這些正在創造史上最具變革性技術的公司內部究竟發生了什麼。

他們在爭論什麼?

當 OpenAI 最初作為非營利組織成立時,在馬斯克 3,800 萬美元捐款的支持下,該公司誓言要開發開源技術以造福公眾,不受產生財務回報需求的限制。但多年來,該公司開始聲稱,日益激烈的競爭可能導致分享其 AI 模型開發方式變得危險,且非營利結構無法籌集足夠資金來持續構建 AI。(《麻省理工科技評論》率先報導了 OpenAI 圍繞其使命產生的內部衝突。)

法院已經認定,2017 年阿特曼和布羅克曼想要成立營利部門,而馬斯克則提議將 OpenAI 與他的電動車公司特斯拉(Tesla)合併。當馬斯克威脅停止資助時,阿特曼和布羅克曼告訴他,他們致力於維持公司的非營利性質。馬斯克指控他們在未告知他的情況下,推動轉型為營利組織的計劃。根據 OpenAI 的說法,馬斯克同意公司需要一個營利實體,甚至想擔任其執行長。

但即使馬斯克證明自己被阿特曼和布羅克曼愚弄,他最初可能也沒有資格(standing)起訴他們重組公司以經營營利子公司。一些法律學者對法官為何允許他提出這項主張感到困惑。西北大學研究非營利組織法的法律教授吉爾·霍維茨(Jill Horwitz)表示:「伊隆·馬斯克因為曾是捐贈者或曾任董事會成員就能起訴,這種想法相當令人費解。通常情況下,應由檢察總長提出此類訴訟以執行慈善宗旨。而這已經發生了。」

2025 年 10 月,OpenAI 總部所在地加州以及 OpenAI 註冊地德拉瓦州的檢察總長與 OpenAI 達成協議,在一系列條件下批准其新的公司架構。例如,非營利組織的一個安全與保障委員會將審查營利子公司做出的安全相關決策。包括馬斯克、AI 安全倡導者和公民社會團體在內的重組批評者,一直試圖阻止這一進程。

加州檢察總長已拒絕加入馬斯克的訴訟,稱該辦公室看不出他的行動如何符合公眾利益。

儘管如此,該協議是否能讓 OpenAI 堅守其非營利使命仍是一個懸而未決的問題。加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學院慈善與非營利項目主任陳露西(Rose Chan Loui)表示:「伊隆·馬斯克必須證明……OpenAI 與檢察總長達成的協議中存在哪些缺陷。」即使條款已經就位,讓 OpenAI 遵守這些條款仍取決於「他們能在多大程度上執行,以及他們對 OpenAI 的工作有多少透明度。」

更重要的是,法律專家表示,此案正根據錯誤的法律體系進行審理。馬斯克辯稱,阿特曼和布羅克曼通過創建閉源的營利子公司違反了 OpenAI 的慈善信託。因此,法院一直根據信託法分析這項主張。陳露西說:「但 OpenAI 不是信託,OpenAI 是一家公司。因此,他們實際上應該參考的是……慈善非營利組織法。」

賭注是什麼?

儘管法律層面撲朔迷離,但審判結果可能會顛覆 AI 競賽。馬斯克尋求的任何一項補救措施,都可能在 OpenAI 爭取於年底前上市的過程中重創該公司。估值超過 8,500 億美元的 OpenAI 已將與馬斯克的訴訟描述為其業務的潛在風險。馬斯克的競爭對手公司 xAI(開發聊天機器人 Grok)預計最早將於 6 月作為其火箭公司 SpaceX 的一部分上市。如果馬斯克獲勝,xAI(與 SpaceX 合併估值達 1.25 兆美元)可能會在 AI 競賽中獲得巨大優勢。

這次審判也暴露了馬斯克與他曾協助創立的公司之間激烈的裂痕。OpenAI 發言人向《麻省理工科技評論》指引了 X 平台上的一篇貼文:「這場訴訟一直是一個毫無根據且出於嫉妒的企圖,旨在破壞競爭對手。」雖然馬斯克的律師沒有立即回應置評請求,但他曾在 X 上發文稱:「騙子阿特曼(Scam Altman)撒謊就像呼吸一樣自然。」

《麻省理工科技評論》將持續關注馬斯克訴阿特曼案直至結案。請在 X 上關注 @techreview@michelletomkim 以獲取最新報導。

MIT Technology Review

相關文章

  1. OpenAI 的靈魂之戰

    Wired - AI · 11 天前

  2. 馬斯克對OpenAI的訴訟將於三月進入陪審團審判

    Techcrunch · 4 個月前

  3. 伊隆·馬斯克最新法庭文件所遺漏的真相

    OpenAI · 3 個月前

  4. 馬斯克訴奧特曼案部分陪審員表示不喜歡伊隆·馬斯克

    Wired - AI · 大約 1 小時前

  5. 矽谷最混亂的分手事件確定將走向法庭

    Techcrunch · 3 個月前

其他收藏 · 0