我真的以為他要打我：OpenAI 格雷格·布羅克曼描述與馬斯克的激烈衝突

2017 年 8 月，Greg Brockman 與 Ilya Sutskever 聚集在 Elon Musk 自稱的「鬼屋」——這是一座位於舊金山南部希爾斯伯勒（Hillsborough）、佔地 47 英畝、價值 2,300 萬美元的莊園，討論 OpenAI 的未來。OpenAI 共同創辦人兼總裁 Brockman 週二在「馬斯克訴奧特曼案」（Musk v. Altman）的聯邦法院審理中作證稱，Musk 當時的女友、演員 Amber Heard 為眾人倒了威士忌，隨後便與一名友人匆匆離去。

在會議開始前，Musk 送給 Brockman 和 OpenAI 共同創辦人兼前首席科學家 Sutskever 每人一輛全新的 Tesla Model 3。「感覺他是在討好我們，」Brockman 在證人席上表示。「他想讓我們在某種程度上覺得欠他人情。」Sutskever 則試圖禮尚往來，這位業餘藝術家送給 Musk 一幅畫著特斯拉的畫作。Musk 和其他共同創辦人希望成立一個營利部門，以吸引投資者提供數十億美元來支付運算費用。但 Musk 同時也想要公司的控制權，而 Sutskever 和 Brockman 反對授予這位特斯拉執行長他們認為會成為 AI 發展未來「獨裁統治」的權力。他們提議實行共同控制。

經過幾分鐘的商議，Musk 拒絕了他們的提議。「他站了起來，繞著桌子怒氣沖沖地走動，」Brockman 回憶道。「我真的以為他要動手打我，對我進行肢體攻擊。」根據 Brockman 的證詞，Musk 抓起那幅畫，威脅說除非 Brockman 和 Sutskever 辭職，否則他將切斷對這家非營利組織的資助，隨後便離開了房間。但 Brockman 作證說，當晚 Musk 所謂的幕僚長 Shivon Zilis 打電話給他和 Sutskever，「說事情還沒結束」，「還有關於包含我們在內的未來的討論。」

這段激烈的談判過程是在 Brockman 週二結束證詞時浮出水面的。對 OpenAI 而言，莊園發生的事件代表了 Musk 反覆出現的反覆無常行為，他們認為這削弱了他對公司的指控。Musk 主張，他向 OpenAI 捐贈的約 3,800 萬美元被 Brockman 等人在創建價值 8,520 億美元的營利企業（即現在以 ChatGPT 和 Codex 等服務聞名的公司）的過程中濫用了。Brockman、OpenAI 執行長 Sam Altman 及 OpenAI 均否認有任何不當行為，而「馬斯克訴奧特曼案」的陪審團最快可能在下週開始就諮詢性裁決進行審議。

週二作證後，OpenAI 的律師 William Savitt 告訴記者，Brockman 在 2017 年學到的是：見到自己的英雄可能會是多麼艱難的一件事。Savitt 表示，Brockman 欽佩並尊重 Musk 的商業頭腦，但他對控制權的渴望是絕對且令人擔憂的。Musk 的律師 Marc Toberoff 則向記者表示，真正的問題在於 Brockman 分享控制權的動機，其對財富的渴望在前一天的法庭審理中已受到質疑。

就 Brockman 而言，他週二分享了另一個故事，以強調為何他認為 Musk 無法勝任控制一家 AI 公司的任務。Brockman 回憶，當時的 OpenAI 研究員 Alec Radford 向 Musk 展示了一個早期版本的 AI 聊天機器人，但它產生的回應並不合 Musk 的意。Musk「一直說這個系統太蠢了，網路上隨便一個小孩都能做得更好，」Brockman 說。Radford「深受打擊」且「士氣低落」，甚至差點完全退出 AI 研究領域。Brockman 和 Sutskever「花了很長時間」才重建他的信心。在 Brockman 看來，Musk 無法看到這項早期技術（最終成為 ChatGPT 的基礎）的潛力，這使他不適合控制 OpenAI。「你需要有一點夢想，」Brockman 說。而 Musk 並未展現出這一點。

董事會鬥爭

Brockman 週二表示，隨著與 Musk 關於營利性兄弟公司的談判拖延數月，他、Sutskever 和 Altman 曾考慮投票將 Musk 踢出 OpenAI 非營利董事會。他們會再次在 Musk 的莊園裡邊喝威士忌邊討論替代融資方案。對於「不該做什麼」有共識，但對於「該做什麼」卻鮮有進展。但 Brockman 作證說，他和 Sutskever 認為移除 Musk 感覺「不對」。最終，根據 Musk 在 2018 年初寫的一封郵件，他在認定 OpenAI 正處於「必然失敗」的道路上後自行離開。

當時身兼 OpenAI 和 Musk 顧問的 Zilis，在隨後的幾年裡一直向他通報這家 AI 創業公司的進展。「在某些方面，她是 Elon 的代理人，」Brockman 說，並稱她為 2012 年或 2013 年初次見面的「朋友」。

但她最終也面臨了自己的清算。Zilis 於 2020 年加入 OpenAI 董事會，並於 2021 年生下了 Musk 的雙胞胎。她告訴了 Brockman 關於孩子的事，但他直到後來透過新聞報導才得知 Musk 是父親。當 Brockman 與她對質時，「她說那是透過試管嬰兒（IVF）懷孕的，與 Elon 之間完全是柏拉圖式的關係，」他作證道。幾名董事會成員想將 Zilis 除名，但 Brockman 說他和 Sutskever 說服他們讓她留下來，因為她有助於管理 Musk 對 OpenAI 的不滿情緒。「我們實際上進行了董事會投票，」他說。

在 Musk 創辦競爭對手實驗室 xAI 後，Zilis 於 2023 年離開了 OpenAI 董事會。

這並非 OpenAI 面臨的唯一董事會衝突。Brockman 表示，在知識分享平台 Quora 於 2023 年 2 月推出與 OpenAI 剛發布的 ChatGPT 競爭的聊天機器人後，他支持將 Quora 執行長 Adam D’Angelo 移出董事會，或至少讓其部分迴避。D’Angelo 至今仍留在董事會中。Brockman 還表示他支持將 AI 安全研究員 Helen Toner 移出董事會，但未說明具體原因。Toner 在 2023 年協助解僱 Altman 後辭職，該行動引發反彈並迅速導致 Altman 復職。D’Angelo 和 Toner 未立即回應《連線》（WIRED）對該證詞的置評請求。

這場董事會戲碼從 Musk 角度來看是如何發展的，可能會在週三得到新的披露。預計 Zilis 將出庭作證以支持他的訴訟。Musk 的律師曾以安全考量為由，要求不要直播她以及她與 Musk 共同撫養的四個孩子的證詞。但美國地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定，不存在足以證明「切斷傳輸」正當性的「具體且迫切的擔憂」。