馬斯克對奧特曼案首週：馬斯克自稱受騙並警告 AI 滅世風險，坦承 xAI 蒸餾 OpenAI 模型

在伊隆·馬斯克（Elon Musk）與 OpenAI 之間這場具里程碑意義的審判首週，馬斯克穿著筆挺的黑色西裝、繫著領帶出庭作證。他主張 OpenAI 執行長山姆·阿特曼（Sam Altman）和總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）欺騙了他，誘使他出資贊助該公司。在此過程中，他警告人工智慧（AI）可能會毀滅全人類，並在庭上聽取了關於他為自己的公司挖角 OpenAI 員工的披露。他甚至在法庭的一片驚呼聲中承認，他旗下開發聊天機器人 Grok 的 AI 公司 xAI，正使用 OpenAI 的模型來訓練自己的模型。

位於加州奧克蘭的聯邦法院內擠滿了成群攜帶證物箱的律師、埋頭敲擊筆電的記者，以及少數憂心忡忡的 OpenAI 員工。法院外，示威者排在街道兩旁，舉著標語呼籲人們停用 ChatGPT、抵制特斯拉，或兩者兼施。馬斯克神情顯得冷靜自在，偶爾還會用他獨特的南非口音開個玩笑。但他同時也充滿了悔意。

「我曾是個傻瓜，為他們創辦公司提供了免費資金，」馬斯克告訴陪審團。他說，當他在 2015 年與阿特曼和布羅克曼共同創立 OpenAI 時，他是捐款給一個為了人類福祉開發 AI 的非營利組織，而不是為了讓高層致富。「我給了他們 3,800 萬美元的實質免費資金，他們隨後利用這些資金創造了一家價值 8,000 億美元的公司，」他說。

馬斯克要求法院解除阿特曼和布羅克曼的職務，並撤銷讓 OpenAI 運作營利性子公司的重組協議。審判結果可能會顛覆 OpenAI 邁向估值接近 1 兆美元的 IPO（首次公開募股）之路。與此同時，xAI 預計最早將於 6 月作為馬斯克火箭公司 SpaceX 的一部分上市，目標估值為 1.75 兆美元。

本週的證詞圍繞著審判的核心問題：馬斯克為何起訴 OpenAI。馬斯克辯稱，他正試圖透過恢復公司最初的非營利結構，來挽救 OpenAI 安全開發 AI 的使命。OpenAI 的律師威廉·薩維特（William Savitt）——他曾代表過馬斯克及其電動車公司特斯拉——則反駁稱，馬斯克「從未致力於讓 OpenAI 成為非營利組織」，起訴是為了打擊競爭對手。

誰才是 AI 安全的守護者？

在本週初的直接詢問中，馬斯克將自己塑造成 AI 安全的長期倡導者。他說他共同創立 OpenAI 是為了建立一個「與 Google 抗衡的力量」，因為 Google 當時在 AI 競賽中領先。他說，當他詢問 Google 共同創辦人賴利·佩吉（Larry Page），如果 AI 試圖消滅人類會發生什麼時，佩吉告訴他：「只要人工智慧能生存下去，那就沒問題。」

「最壞的情況是像《魔鬼終結者》那樣，AI 殺死我們所有人，」馬斯克隨後告訴陪審團。

薩維特站在講台前，辯稱馬斯克並非「安全與監管的騎士」。當薩維特以銳利且精準的節奏對馬斯克進行交叉詢問時，他指出 xAI 在 4 月起訴了科羅拉多州，反對一項旨在防止演算法歧視的 AI 法案。

馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）跳起來反對。他詢問法官，他是否也可以就 ChatGPT 的安全記錄發表意見。

律師們隨後就誰才是 AI 安全的真正守護者展開了激烈辯論。

爭論在隔天早上繼續。「我們都可能因為人工智慧而死！」莫洛說，並暗示 OpenAI 不值得被信任能安全地構建 AI。

「儘管存在這些風險，您的客戶卻正在創立一家處於完全相同領域的公司，」伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）法官嚴厲地說，她指的是 xAI。「我懷疑有很多人並不想把人類的未來交到馬斯克先生手中。」

當律師們開始互相插話時，法官厲聲制止。「這不是一場關於人工智慧是否損害了人類的審判，」她說。

馬斯克何時覺得自己被耍了？

隨著薩維特繼續交叉詢問馬斯克，他堅持馬斯克從未致力於讓 OpenAI 保持非營利性質。他還聲稱馬斯克等待了太久才起訴 OpenAI，起訴時已超過了訴訟時效。

馬斯克解釋了為什麼他在 2024 年而非更早起訴，並描述了他對 OpenAI 看法的「三個階段」。在第一階段，他對公司「熱情支持」。在第二階段，「我開始失去信心，懷疑他們是否對我說實話，」他說。在第三階段，「我確信他們正在掠奪這家非營利組織。」

2017 年，馬斯克與其他 OpenAI 共同創辦人討論了建立營利性子公司，以籌集足夠資金來構建通用人工智慧（AGI）——即在大多數認知任務上能與人類競爭的強大 AI。馬斯克希望擁有該子公司的多數股權，並有權選擇多數董事會成員。他還提議由特斯拉收購 OpenAI。（他於 2018 年離開 OpenAI。）

「我不反對建立一個為非營利組織提供資金的小型營利實體，」他告訴陪審團，「只要不是喧賓奪主（the tail didn’t wag the dog）。」

但馬斯克作證說，直到 2022 年底，他才「對阿特曼失去信任」，不再相信他對維持公司非營利性質的承諾。他說，關鍵時刻是他得知微軟將向 OpenAI 投資 100 億美元。

「我傳簡訊給山姆·阿特曼說：『到底發生了什麼事？這是掛羊頭賣狗肉（bait and switch）』，」他告訴陪審團。他說，微軟只有在預期有「非常大的財務回報」時才會提供 100 億美元。

馬斯克只是想扼殺競爭嗎？

但薩維特辯稱，馬斯克起訴的真正目的是為了削弱 OpenAI 這個與其科技帝國競爭的對手。在擔任 OpenAI 董事期間，馬斯克同時經營著特斯拉和他的腦機介面公司 Neuralink。他在 2023 年創立了 xAI。

薩維特展示了馬斯克在 2017 年聘請 OpenAI 創始成員安德烈·卡帕斯（Andrej Karpathy）到特斯拉工作後，發給特斯拉副總裁的一封電子郵件。「OpenAI 的那些傢伙會想殺了我。但這必須做，」他寫道。

當被問及此事時，馬斯克顯得有些慌亂。他聲稱卡帕斯在他招募其去特斯拉工作時，就已經決定離開 OpenAI。「我相信這是一個自由的世界，」他說。

薩維特展示了馬斯克在 2017 年發給 Neuralink 共同創辦人的另一封郵件。他寫道，他們可以「獨立招聘或直接從 OpenAI 招聘」。當被追問此事時，他聽起來有些疲憊。「這是一個自由的國家，」他說。「我不能限制他們從其他公司招聘人才的能力。」

薩維特還指出，特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 X 都是對社會有益的營利性公司，就像 OpenAI 一樣。他強調 xAI 也是一家閉源的營利性公司。

但馬斯克聲稱 xAI 並非 OpenAI 的真正競爭對手。「我們目前並沒有朝著率先達成 AGI 的目標前進，」他告訴陪審團。

事實上，馬斯克承認 xAI 使用了 OpenAI 的技術。在薩維特不懈的追問下，他表示 xAI「部分地」對 OpenAI 的模型進行了蒸餾（distills）。法庭上的一些人發出了驚呼。

「蒸餾」是一種技術，透過訓練一個較小的 AI 模型來模仿較大、能力更強的模型的行為，使其在運行速度更快、成本更低的同時，性能幾乎一樣好。但 OpenAI 和其他 AI 公司一直抵制這種做法。今年 2 月，OpenAI 指責中國 AI 公司 DeepSeek 蒸餾其 AI 模型以獲取優勢。2025 年 8 月，《連線》（Wired）報導稱，Anthropic 封鎖了 OpenAI 對 Claude 的訪問權限，原因是其違反了公司的服務條款，該條款禁止（除其他事項外）對其服務進行逆向工程和構建競爭產品。

「使用其他 AI 來驗證你的 AI 是標準做法，」馬斯克辯稱。

下週，加州大學柏克萊分校的電腦科學家史圖爾特·羅素（Stuart Russell）將就 AI 安全問題作證。在馬斯克作證期間一直做筆記的布羅克曼也將出庭作證。

本報導是《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）對「馬斯克訴阿特曼」案持續報導的一部分。請在 X 上關注 @techreview 或 @michelletomkim 以獲取最新報導。