馬斯克訴阿特曼案首週庭審：法庭現場實錄

這篇故事最初發表於我們的 AI 週報《The Algorithm》。若想第一時間在收件箱收到此類報導，請在此註冊。

AI 領域最有權勢的兩個人——山姆·阿特曼（Sam Altman）與伊隆·馬斯克（Elon Musk）——上週在加州奧克蘭的法庭展開對峙。馬斯克正在起訴 OpenAI，指控他約十年前投入的數百萬美元資金原意是資助一家非營利機構，而非一家公司，且該公司自此背棄了那一使命。

此案賭注巨大——即便馬斯克僅獲得部分勝訴，也可能阻礙 OpenAI 據傳計劃於今年上市的進程。但大多數人的注意力都集中在 X 平台上的恩怨如今搬到聯邦法院上演的奇觀。我的同事 Michelle Kim 在開庭前寫道：「令人尷尬的簡訊、未經修飾的日記條目，以及 OpenAI 創立與成長背後無止盡的權謀，預計都將公諸於世。」此外，審判展開之際，大眾對 AI 的文化抵制情緒正不斷高漲；法院外抗議者手持的一些標語暗示，對相當多的人來說，無論「馬斯克訴阿特曼案」結果如何，我們全都是輸家。

我們大多數人只能遠距離觀察這場審判，但 Michelle（她恰好也是一名律師）每天都在法庭現場。我採訪了她，以了解目前的進展以及接下來可能發生的情況。

妳能為我們概述一下這個案件的核心內容嗎？究竟在裁決什麼？目前誰佔優勢？

伊隆·馬斯克主張山姆·阿特曼和 OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）透過將 OpenAI 實質轉型為營利性公司，違反了公司的慈善信託。馬斯克指稱，這並非他們在公司初期向他承諾的內容。他提出了幾項補救措施，例如驚人的賠償金額以及撤換山姆·阿特曼。但他最主要的訴求是撤銷 OpenAI 的重組。[2025 年 10 月，OpenAI 與加州和德拉瓦州的檢察總長達成協議，這基本上允許其非營利部分對 OpenAI 的日常控制權減少。這是 OpenAI 最初提議的折衷方案，但馬斯克仍想阻止它。]

OpenAI 則辯稱，馬斯克實際上同意讓公司運營營利部門，因為他知道開發 AI 非常昂貴。因此，重點在於證明馬斯克知道什麼、不知道什麼，以及他是否真的被阿特曼和布羅克曼所欺騙。

關於馬斯克究竟在何時發現這些所謂的不當行為，存在很大爭議。馬斯克於 2015 年與阿特曼和布羅克曼共同創立了 OpenAI，並於 2024 年提起訴訟。慈善信託索賠有追訴時效；你必須在發現所謂不當行為後的三到四年內提出索賠。因此，馬斯克試圖描繪這樣一幅圖景：他當年雖然有些懷疑，但直到 2022 年才真正意識到 OpenAI 不再致力於其最初的慈善使命，且自己被騙了。雖然這只是審判的第一週，但我不確定馬斯克是否已向法官和陪審團證明了這一點。

到目前為止有哪些引人注目的時刻？

馬斯克的一位律師曾一度說：「我們都可能因 AI 而死。」我想現場很多人都被這番言論震驚了，法官則對馬斯克的律師說：你談論 OpenAI 在開發 AI 時的所有安全風險，但馬斯克也在創立一家處於完全相同領域的公司。 她基本上是說：我敢肯定，也有很多人不想把人類的未來交到伊隆·馬斯克手中。

接著，律師們就不斷地就 AI 的災難性風險，以及馬斯克或 OpenAI 誰更有能力掌管 AI 安全爭論不休。法官有些不耐煩了。她非常嚴厲地表示，這場審判並非關於人工智慧是否損害了人類。我認為那是審判中一個非常突出的時刻，它指出了儘管技術上這只是關於馬斯克是否真的被 OpenAI 欺騙，但它也演變成了一場關於 AI 安全以及實驗室在開發 AI 時所採取的某些做法的宏大討論。

妳能帶我們看看進入這場審判的幕後運作嗎？

現場有大量的記者。這是一場備受矚目的訴訟，所以我必須在凌晨 4:30 左右起床，並在早上 6:00 準時到達奧克蘭法院排隊。有些日子，即使是 6:00 到達也進不了法庭。法院門口有很多攝影師，尤其是在馬斯克、阿特曼或布羅克曼出席的日子。還有一些想觀看審判的熱心市民。我通常要在隊伍中等待大約兩個小時，才能成為那 30 名搶到法庭內非預留席位的人之一。

看到伊隆·馬斯克作證是什麼感覺？妳會如何形容他的舉止？

他穿著筆挺的黑色西裝出席。他在 X 上可能是個言辭激烈的人，但在法庭上，他冷靜、沉著、內斂，看起來非常自在。他經歷過很多訴訟。他知道如何與陪審團交談，以及如何在他們和法官面前表現自己。他還會和他的律師，甚至對方律師及法官開玩笑。

而且他很機智。有一次，OpenAI 的律師在詢問馬斯克問題時，順便塞給了他一個答案。馬斯克說：「那不是誘導性提問（leading question），那是誘導性答案。」法官介入說：「伊隆，你不是律師。」然後他回道：「嗯，我確實修過法律入門課（Law 101）。」

儘管如此，當 OpenAI 的律師提出尖銳、深刻的問題時，他確實會感到慌張和不安。而律師也一直在這麼做。

我們學到了哪些在案件早期階段不明確的重要事情？

在審判的第四天，馬斯克在反詰詢問中承認，xAI 會「蒸餾」（distill）OpenAI 的模型來訓練自己的模型，這令人震驚。馬斯克隨後表示，這是目前所有實驗室的標準做法，xAI 所做的並沒有超出他人的範疇。但馬斯克一說完這句話，許多記者就開始在筆記型電腦上瘋狂打字。

我還了解到，科技巨頭高層之間存在著如此多的權謀。你雖然隱約知道這點，但親耳聽到陳述並閱讀他們的電子郵件和簡訊，感覺非常奇妙。

例如，馬斯克與 Meta 的馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）之間有一條簡訊，他們似乎正聯手阻止 OpenAI 的重組。他們甚至試圖競標收購 OpenAI 非營利組織的所有資產。這些高層之間的權謀程度令人咋舌。

接下來會發生什麼？

OpenAI 總裁格雷格·布羅克曼在馬斯克作證期間一直細心地做筆記，預計他將於下週作證。加州大學柏克萊分校的電腦科學家史都華·羅素（Stuart Russell）將就 AI 安全問題作證。我預計這將開啟一場關於誰能被信任去開發 AI 的瘋狂討論。

預計還有許多其他知名人士會作證，例如 OpenAI 前首席科學家伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）、前技術長米拉·穆拉蒂（Mira Murati）以及微軟執行長薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）。

審判預計將持續三週左右。九名陪審員將提供一份諮詢性裁決，引導法官如何裁定馬斯克對 OpenAI 的指控。法官不必聽從陪審團的意見，可以自行決定。如果她判定 OpenAI 負有法律責任，那麼她將決定採取何種補救措施是合適的。

《麻省理工科技評論》將持續報導「馬斯克訴阿特曼案」直至結束。請在 X 上關注 @techreview 或 @michelletomkim 以獲取最新報導。