我思想語言中的七個左右的詞

（感謝 @TsviBT、@Lucie Philippon 以及 @johnswentworth 等多位朋友的鼓勵與回饋。）

以下是七個來自一本永遠不會存在、但理應存在的詞典條目。括號 [ ] 中的詞彙經常出現在我的思緒中，而我常為英語語義的貧乏感到困擾。其中一些詞彙存在於其他語言中，如韓語或邏輯語（Lojban）。另一些詞彙，則是我曾交談過的人們共同希望能被更廣泛使用的詞。

[不可譯 1：詞窮塞車／干擾性沉默] (形容詞)： 形容一個人或其心境。描述一種現象：當一個人對特定話題有多種不同的話想說，或對對話者的言論有多種不同的回應或反應，但其中只有一種能被表達出來。這種「張口結舌」並非因為無話可說，而是因為有過多互斥且優先級相等的話想說，特別是當每一種說法都會導向截然不同的對話路徑時。常以其自然動詞形式使用，意為「因 [詞窮塞車] 而保持沉默」。也用於描述相關現象：因想說的話太多而張口結舌，且其中某些話是其他話的重要背景資訊，以至於無法透過純線性的言語找到自然的拓撲排序來解決 [詞窮塞車]；這有時更具體地被稱為 [不可譯 1a：詞語糾結／迴圈式沉默]。

[不可譯 2：香草式顯然／數學證明步驟般的規範] (形容詞，數學)： 顯而易見的正確認擇和規範行動方針的特徵或固有屬性。在戰術或戰略層面上顯得自然或有明確指示，以至於做出任何其他選擇都是明顯的冒險，即使在某些 [香草式顯然] 的情況下風險很小。例子可能包括：顯而易見的正確認對話、顯而易見的送禮首選，或是一個安全且理想的備選方案。規範、顯然、自然，甚至有些無聊，但卻是正向的；如同香草口味。值得注意的是，這個概念在 [反事實歷史] 中，由數學家、廚師、軍事戰略家和營運專家在同一時代各自獨立演化而成。

參見：[唯一著法] (only-move)，指其他選項實際上確實糟糕得多，而不僅僅是明確且可能具風險的選擇。

[不可譯 3：已踩過！／遵循步驟！] (感嘆詞／呼格)： 類似於「[告別！]」和「[祝狩獵好運！／祝技藝精湛！]」，屬於「友好」類呼格或感嘆詞，與其他類別相對：如「暴躁類」——例如「[走開！]」、「中性 [社交性]」——例如「[收到！]」，以及「中性 [強制性]」——例如「[警報！]」。用於接收到一個在事前看來確實是好建議的勸告，但 [遵循步驟！] 的說者已經嘗試過並發現其不足，或者已經考慮過但有非常充分的事實或動機理由不予採納。帶有友好的內涵，表示建議者有良好的校準能力、給出了極佳的推薦，且／或在查證方面表現得很負責。

參見：[不可譯 3a：吃過漿果了！]，這則帶有「說者已經完全遵循建議並收穫了成果，但不能或不應再做第二次」的含義，例如對一本書的推薦。

[不可譯 4：第幾？] (疑問詞，韓語/邏輯語)： 大致意為「這在明顯的排序中處於什麼位置？」。適用於技能等級排序、時間排序、發生次數和偏好排序；預期的回答是像「第三」這樣的 [序數整數]，或在口語中像「三」這樣的 [基數整數]。如果應用於時間排序且未另行說明，則參考對象最近一次發生被視為第零次，因此「第零」是一個完全合理的答案，像「負一」這樣的結構也是。值得注意的是，這裡展示了三種主要的 [語言] 結構：幾乎所有詞類的生產性，即大多數詞類是半開放的；事實上，如同大多數 [語言] 疑問詞一樣，「[mu]（無）」是一個完全合理的答案，例如：「我們在 [第幾] 課學到法國歷史？／[Mu]？？這是生物課。」；以及在大多數 [語言] 疑問句中，疑問詞位於句首。

參見：其他僅存在於少數自然語言或人造語言中的單音節疑問詞，包括 [不可譯 4a：比例／盛行率如何？] 及其衍生形式 [不可譯 4b：強度加權盛行率／多少？]、[不可譯 4c：是否存在／是否可能？]、[不可譯 4d：挑選子集？] 及其衍生形式 [不可譯 4e：等級 [指定] 子集？]（需要一個正向或負向的價性來 [指定] 該子集，或指定一個其存在會產生該 [指定] 子集的特質）、[不可譯 4f：二元邏輯選擇？]（例如：「你想要湯 [二元邏輯選擇？] 沙拉？」／「[且]。」），以及該 [語言] 中最常見的疑問詞 [不可譯 4g：？是否為真／假]，對此，「真」、「假」、「[mu]」和「[情況很複雜]」是按流行程度降序排列的四類預期答案。

[不可譯 5：最小勝利／一分險勝] (名詞)： 一種勉強可以被稱為成功的結果——但事實上確實可以被稱為成功。一種僅僅足以證明其達成成本是合理的勝利。在語義上帶有一種「雄心勃勃的哀傷」，即結果並非 [大獲全勝] 甚至不是 [小有成就]，同時也帶有一種解脫感，慶幸這次冒險沒有無法回收成本或徹底失敗，甚至沒有陷入 [平局] 的焦慮感或 [流局] 的沉悶感。

[不可譯 6：燈油、虛擬之血、氣] (名詞)： 源自認知心理學和心靈哲學，改編自啟蒙前哲學與前科學醫學共用的一個舊術語。一種 [自知是虛構的] 心理或內在資源，可用於或必須消耗於諸如對任務的更高且更持久的專注、對行動方針的承諾，以及做出艱難但明確的選擇。重要的是，它的最大容量相當小；它會跨日持續存在；它可能被環境或他人竊取或抽走；它可以透過體育和心理練習、明確的冥想、社交營養和某些高品質食物得到不同程度的恢復；並且它可以被透支以允許 [虛擬湯匙] 債務，在某些情況下還可以被 [點燃] 以引發 [戰鬥短路]。

以「微塵」或「滴」為計量單位。參見：自我耗損（ego-depletion）、[虛擬湯匙]、意志力（volition/willpower）。

[不可譯 7：兔子洞（／火車站）] (名詞，美國手語)： 對於說者中途加入的對話，指理解當前言論所需的「切入點」或必要背景。對話參與者所遵循而下的「兔子洞」，或對話參與者所搭乘的「火車站」。通常用於固定短語「請告訴我這個 [兔子洞]」。與常見的美國手語短語「火車已離站，抱歉（TRAIN GO STATION SORRY）」不同，在語義上，說者可以預期要麼被告知這個 [兔子洞]，要麼被明確告知該背景是私密的，或者較罕見地被抱歉地告知該背景太深或太廣。

不要與「兔子洞」（rabbit-hole，兔子窩的字面入口）混淆。